Информационное агентство Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан

Блоги

  Денис Пономарев   Елена Левкина   Алексей Зайцев   Елена Комарова   Ольга Завьялова   Мария Рукосуева   Алексей Осадчий   Павел Проничкин   Андрей Кузьмин   Андрей Балаев   Светлана Павликовская   Наталья Никонова   Анастасия Комина   Семён Семёнов   Владимир Седов   Евгений Кондрашов   Евгений Борисов   Андрей Думанский   Ольга Карелина   Анатолий Андреев   Александр Глисков   Артем Речицкий   Сендерский Семен   Алексей Тепляшин   Николай Матвеев   Андрей Хавронин

Рейтинги, "уейтинги"...

Алексей Осадчий, 07.05.2014, 12:30   Просмотры 777

В Красноярске на официальном сайте администрации города опубликовали рейтинг Управляющих Компаний краевого центра.
Скажем сразу, особых изменений среди УК не произошло.
На первом месте, как и полгода назад - УК «Авеню 24». «Серебро» у УК «Холмсервис», «бронза» сразу у двух управляющих компаний: «Енисей Жил Сервис» и ООО УК «Континент».

Впрочем, многие «жэкэхашные» эксперты к рейтингам Управляющих Компаний относятся крайне скептически. Так, председатель межрегиональной общественной организации «Народный контроль в ЖКХ» Роман Казаков, комментируя для ИА ЗАПАД 24 достижения «УК-чемпионов», заявил, что система, используемая при исчислении рейтингов УК далека от совершенства.

Роман Казаков: «На мой взгляд, рейтинг представляет собой абсолютную бюрократическую формальность и мало соответствует действительности. Во-первых, нельзя сравнивать УК, которые управляют одним домом и УК, у которых в управлении больше ста домов. Объективно должна быть поправка на количество обслуживаемых домов! Во-вторых, нельзя сравнивать управляющие компании, которые управляют только новым жилым фондом, и УК, у которых в управлении находятся исключительно старые дома. Так, например, новостройки по определению оснащаются общедомовыми приборами учета, а жители более старых домов должны оплачивать установку ОПУ отдельно. В-третьих, информация, которую предоставляют управляющие компании в администрацию города, не всегда является достоверной. Нередки случаи, когда предоставленные бумаги являются откровенно подложными. Администрация же не проверяет достоверность предоставляемой информации, принимая все за чистую монету. В-четвертых, вопрос задолженности перед РСО также зависит от совокупности факторов и не может учитываться в абсолютном выражении.

Таким образом, на первых строчках рейтинга оказываются либо УК, которые обслуживают один-два дома, либо УК, которые управляют только новым фондом. Или же, что значительно чаще, УК, которые не гнушаются подделать предоставляемую в администрацию информацию».

К комментарию Романа Владимировича хочется добавить, что компании, лидеры рейтинга, замечаний и претензий от жильцов обслуживаемых ими домов получают ничуть не меньше чем «середнячки», а скандалы, связанные с хозяйственной деятельностью красноярских «УК-чемпионов» постоянно транслируются городскими СМИ.
Итак, общественность своё мнение высказала, а вот что думает о рейтинге Управляющих Компаний председатель постоянной комиссии Красноярского городского Совета депутатов по ЖКХ и транспорту Аркадий Волков? Наверняка у Аркадия Сергеевича есть что сказать по данному поводу…
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
Редакция сайта не всегда разделяет и поддерживает мнение блогеров.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы