Мэрия Ачинска не смогла обжаловать штраф за невыполнение предписания ГИБДД
Администрации не удалось обжаловать решение мирового судьи, который назначил чиновникам штраф в размере 50 тыс. рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Так, государственным инспектором дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» 12 мая текущего года было выдано предписание в адрес местной администрации с требованием до 1 июня того же года устранить выявленные нарушения. Однако этого сделано не было. А именно, в нарушение требований ГОСТа не восстановлена утрачена дорожно-знаковая информация п. 2.1 ПДД по ул. Кравченко перед пересечением с автодорогой на ТЭЦ (район ЮПЗ стр. 10 «г»), утрачена дорожно-знаковая информация 5.17 ПДД на трамвайной остановке по ул. Кравченко в районе стр. 30; а также не восстановлено поврежденное пешеходное удерживающее ограждение (15 метров) по ул. Кравченко в районе стр. 30.
Не выполнялось предписание потому, что чиновники не согласились с решением суда и подали жалобу, которая в итоге была рассмотрена в Ачинском горсуде. Защитник мэрии мотивировал свою жалобу тем, что предписание ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» вынесено с указанием необоснованно короткого срока проведения мероприятий по устранению выявленных недостатков.
В результате, рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба является необоснованной, а обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит, говорится в решении Ачинского городского суда от 28 сентября текущего года.
Получить информацию в пресс-службе местной ГИБДД о том, какая и в каком объёме ведётся работа в направлении улучшения дорожной сети в Ачинске не удалось.
Так, государственным инспектором дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» 12 мая текущего года было выдано предписание в адрес местной администрации с требованием до 1 июня того же года устранить выявленные нарушения. Однако этого сделано не было. А именно, в нарушение требований ГОСТа не восстановлена утрачена дорожно-знаковая информация п. 2.1 ПДД по ул. Кравченко перед пересечением с автодорогой на ТЭЦ (район ЮПЗ стр. 10 «г»), утрачена дорожно-знаковая информация 5.17 ПДД на трамвайной остановке по ул. Кравченко в районе стр. 30; а также не восстановлено поврежденное пешеходное удерживающее ограждение (15 метров) по ул. Кравченко в районе стр. 30.
Не выполнялось предписание потому, что чиновники не согласились с решением суда и подали жалобу, которая в итоге была рассмотрена в Ачинском горсуде. Защитник мэрии мотивировал свою жалобу тем, что предписание ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» вынесено с указанием необоснованно короткого срока проведения мероприятий по устранению выявленных недостатков.
В результате, рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба является необоснованной, а обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит, говорится в решении Ачинского городского суда от 28 сентября текущего года.
Получить информацию в пресс-службе местной ГИБДД о том, какая и в каком объёме ведётся работа в направлении улучшения дорожной сети в Ачинске не удалось.
Комментарии