Депутаты Ачинского района не довольны работой юристов администрации
Депутаты Ачинского района оценили работу правового отдела районной администрации и поставили оценку "неудовлетворительно". Сегодня, 14 августа, на заседании постоянной комиссии парламентарии заслушали отчёт начальника правового отдела администрации Ачинского района Ольги Ключени о проделанной работе за истекший 2017 год. Народные избранники сделали замечание по поводу того, что отчёт не был наглядно представлен с информацией на слайдере, а был просто зачитан, что ухудшало восприимчивость озвученного.
Также было отмечено, что предложенный депутатами полгода назад вариант оказания бесплатной юридической помощи жителям сельсоветов непосредственно по месту их проживания остался без внимания, а жители района без консультаций.
Не услышав ни об одном выигранном процессе, а наоборот о проигранном, из-за которого бюджет потерпел убытки, депутаты из 13 присутствовавших 9 проголосовали "За" оценку "неуд".
Кроме того, сегодня народные избранники не смогли рассмотреть и внести изменения в проект решения Ачинского районного Совета депутатов "О приеме-передаче полномочий по решению вопросов местного значения поселений". А именно, предусмотрено передать сельсоветами Ачинскому району полномочий по утверждению схем теплоснабжения поселения, в том числе определение единой теплоснабжающей организации. Кроме того, внутренний финансовый контроль сельсоветов также планируется передать в ведение района.
Депутатам было предоставлено два проекта и народные избранники задались вопросом: "Почему и зачем два варианта?". Выяснилось, что по первому варианту, предоставленному администрацией, у юристов депкорпуса возникли замечания. Был разработан второй вариант с учётом поправок, однако юристы администрации района, уверенные в своей правоте, предложили рассмотреть оба варианта.
С этим не согласились сами депутаты и порекомендовали привести проект в соответствующий вид, причём в единственном экземпляре, и решили на следующее заседание комиссии (21 августа) пригласить глав сельсоветов, чтобы выслушать их сторону относительно передачи части полномочий от них в район.
Также было отмечено, что предложенный депутатами полгода назад вариант оказания бесплатной юридической помощи жителям сельсоветов непосредственно по месту их проживания остался без внимания, а жители района без консультаций.
Не услышав ни об одном выигранном процессе, а наоборот о проигранном, из-за которого бюджет потерпел убытки, депутаты из 13 присутствовавших 9 проголосовали "За" оценку "неуд".
Кроме того, сегодня народные избранники не смогли рассмотреть и внести изменения в проект решения Ачинского районного Совета депутатов "О приеме-передаче полномочий по решению вопросов местного значения поселений". А именно, предусмотрено передать сельсоветами Ачинскому району полномочий по утверждению схем теплоснабжения поселения, в том числе определение единой теплоснабжающей организации. Кроме того, внутренний финансовый контроль сельсоветов также планируется передать в ведение района.
Депутатам было предоставлено два проекта и народные избранники задались вопросом: "Почему и зачем два варианта?". Выяснилось, что по первому варианту, предоставленному администрацией, у юристов депкорпуса возникли замечания. Был разработан второй вариант с учётом поправок, однако юристы администрации района, уверенные в своей правоте, предложили рассмотреть оба варианта.
С этим не согласились сами депутаты и порекомендовали привести проект в соответствующий вид, причём в единственном экземпляре, и решили на следующее заседание комиссии (21 августа) пригласить глав сельсоветов, чтобы выслушать их сторону относительно передачи части полномочий от них в район.
Комментарии