Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Новости Красноярска

В Красноярске во время массажа 7-месячной девочке сломали обе ноги

В Красноярске во время массажа 7-месячной девочке сломали обе ноги. По данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ…

13.12.2019, 15:50

Продаваемые в магазинах Красноярска йогурты прошли проверку

Продаваемые в магазинах Красноярска йогурты прошли проверку. Так, в разных торговых сетях краевого центра были приобретены 8 видов…

13.12.2019, 15:00

В аэропорту Красноярска изменился режим работы платных парковок

В аэропорту Красноярска изменился режим работы платных парковок. Так, с полуночи понедельника, 16 декабря, за повторный въезд на платные…

13.12.2019, 11:30

Пытавшийся убить красноярца новосибирец приговорён к 9 годам тюрьмы

Пытавшийся убить красноярца новосибирец приговорён к 9 годам тюрьмы. В отношении 23-летнего экс-полицейского из Новосибирской области было…

13.12.2019, 08:47

Красноярцу не удалось взыскать с мэрии ущерб за снесённый павильон

Красноярцу не удалось взыскать с мэрии ущерб за снесённый павильон. Так, индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд…

12.12.2019, 14:30

Красноярец отсудил компенсацию морального вреда за кухонный гарнитур не того цвета

Просмотры 491     09.02.2017, 09:06
Красноярец отсудил компенсацию морального вреда за кухонный гарнитур не того цветаВ Красноярске мужчина отсудил у производителя мебели 34,5 тыс. руб. за кухонный гарнитур не того цвета, который он заказывал. Об этом 8 февраля сообщили в краевом суде.

Как выяснилось, красноярец заказал у индивидуального предпринимателя кухонный гарнитур «Лакота» цвета «Дуб», заплатив за мебель 313,4 тыс. рублей. Однако доставленный и собранный гарнитур не соответствовал по цвету выбранному образцу. Заказчик сообщил об этом исполнителю, после чего фасады кухни были демонтированы, но заменены на новые только спустя полтора месяца. В связи с просрочкой устранения недостатков товара мужчина предъявил фирме претензию о выплате неустойки, но в удовлетворении требований ему было отказано.

Тогда недовольный покупатель обратился в суд, потребовав неустойку. Суд признал требований истца обоснованными, и, определив сумму неустойки за период 48 дней в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ («Уменьшение неустойки») снизил ее, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, до 20 тыс. рублей, 3 тыс. руб. компенсации морального вреда за факт нарушения прав потребителя и 11,5 тыс. руб. штрафа за неудовлетворение его требований в добровольном порядке. Также было постановлено взыскать с ответчика 15 тыс. руб. на оплату услуг представителя истца.

Мужчина подал жалобу в краевой суд, нес согласившись с уменьшением неустойки. Краевой суд отклонил доводы жалобы, оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
г. Ачинск, ул. Свердлова, 74, пом. 72
+7 (39151) 2-33-33, marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы