Предприниматель не смог отсудить у мэрии свыше 2,2 млн рублей ущерба в Красноярске
Предприниматель не смог отсудить у мэрии свыше 2,2 млн рублей ущерба в Красноярске. С иском в арбитражный суд ИП Гостин В.А. обратился 31 октября 2018, после того, как принадлежащий ему павильон снесли. Тогда департамент градостроительства в одностороннем порядке расторг договор на размещение временного сооружения. Бизнесмену направили уведомление о необходимости освободить земельные участки. Так как своевременно этого не сделали, мэрия приняла на себя ответственность и снесла павильоны. По мнению предпринимателя, от таких действий ему причинён ущерб, рыночную стоимость временного сооружения он и пытался взыскать через суд.
Впрочем, действия мэрии признали законными, а доводы о причинении убытков – бездоказательными. «Демонтаж павильона не свидетельствует об утрате заявителем права собственности на него, о невозможности его монтажа на ином земельном участке.
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований ИП Гостину В.А. отказано», - говорится в материале.
Добавим, что в арбитраже находятся еще два подобных иска от предпринимателей, но там размер претензий оценен в 100 тысяч рублей. Напомним, прошлой осенью массовый снос павильонов в центре Красноярска перед Универсиадой вызывал волну протестов предпринимателей, по настоянию бизнес-омбудсмена ситуацию даже разбирали в столичном арбитраже.
Фото: krasnoyarsk.arbitr.ru
Впрочем, действия мэрии признали законными, а доводы о причинении убытков – бездоказательными. «Демонтаж павильона не свидетельствует об утрате заявителем права собственности на него, о невозможности его монтажа на ином земельном участке.
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований ИП Гостину В.А. отказано», - говорится в материале.
Добавим, что в арбитраже находятся еще два подобных иска от предпринимателей, но там размер претензий оценен в 100 тысяч рублей. Напомним, прошлой осенью массовый снос павильонов в центре Красноярска перед Универсиадой вызывал волну протестов предпринимателей, по настоянию бизнес-омбудсмена ситуацию даже разбирали в столичном арбитраже.
Фото: krasnoyarsk.arbitr.ru