Сомнительные успехи МУП «Назаровский хлеб»
Ситуация на МУП «Назаровский хлеб» продолжает оставаться, пожалуй, самой обсуждаемой и злободневной в нашем городе на сегодняшний день. Об этом говорит не только количество тем и комментариев на сайте zapad24.ru, но и пристальное внимание властей города и общественности к данному предприятию.
Вчера, на заседании Городского Совета депутатов, директор МУП «Назаровский хлеб» Абросимов Д.В. держал отчет о работе предприятия за год работы под его руководством. Отчет, к слову сказать, получился очень короткий, даже какой-то смазанный, при этом Дмитрий Валерьевич заметно нервничал, постоянно вытирая трудовой пот со лба и сиротливо, даже с какой-то боязнью, смотрел на депутатов. Тогда у меня и закралась тень сомнения в достоверности представляемых данных. Проведя свое, журналистское расследование, я пришел к выводу, что Дмитрий Валерьевич действительно лукавил, точнее очень грамотно выдавал показатели «своей» работы депутатам умело манипулируя нужными ему цифрами и умалчивая о цифрах ненужных, в своих личных интересах.
Главный козырь Абросимова Д.В., который он упомянул не единожды, за свою непродолжительную речь, сводился к тому, что по итогам 2014 года убыток предприятия составлял 3,5 млн. рублей, а за 8 месяцев 2015 года, стал всего 1,4 млн. рублей, тем самым, как отметил депутат Ефименко Н.Н., за 8 месяцев работы Абросимов Д.В. снизил убыток предприятия на 2 млн. рублей. Именно этой реакции Дмитрий Валерьевич и ждал от депутатов. Но вот что кроется за этими цифрами г-н Абросимов Д.В. трусливо промолчал, умело обыгрывая ситуацию и в очередной раз пытаясь показать несостоятельность предыдущего руководства и свое превосходство, не стесняясь приписать себе заслуги бывшего руководства, что очень не порядочно как минимум к памяти Константина Ершова.
А теперь давайте более подробно и всесторонне рассмотрим и сравним ситуацию в 2014 и 2015 годах на примере первых полугодий:
Выручка предприятия в первом полугодии 2014 года, по официальным данным, составила 45707 тыс. рублей, в то время как в первом полугодии 2015 года она составила всего 37415 тыс. рублей. Таким образом, снижение выручки под руководством Абросимова за первое полугодие 2015 года составило 8 292 тыс. рублей. Об этом Дмитрий Валерьевич скромно промолчал, и предпочел сравнить показатели выпуска продукции только по сентябрю 2014 и 2015 года. Странно, правда?! Идем дальше. Коммерческие расходы предприятия в первом полугодии 2014 года составили 4710 тысяч рублей, в первом полугодии 2015 года, при Абросимове Д.В., их не было совсем. Поясню, что кроется за этой цифрой – любое функционирующее предприятие обязательно несет коммерческие расходы, без этого нельзя, всегда нужно стремиться к развитию и думать о завтрашнем дне, поэтому Дмитрий Валерьевич, ставя себе в заслугу онлайн-учет деятельности магазинов умолчал о том, факте, что базу для этого учета подготовило предыдущее руководство, понеся на это определенные коммерческие расходы, а что именно он сегодня не может отладить ее работу он сообщить забыл, бравируя тем фактом, что МУП «Назаровский хлеб» теперь участвует на электронной торговой площадке Дмитрий Валерьевич опять незаслуженно забыл упомянуть о том, что это было сделано еще при предыдущем руководителе, так же как и построена столовая, отремонтированы магазины, проведена пожарно-охранная сигнализация, выполнены предписания Роспотребнадзора и Пожнадзора, и все это и не только это, так называемые, коммерческие расходы. Г-н Абросимов Д.В. гордо заявил депутатам, что за период его деятельности у проверяющих органов не было замечаний к работе цехов и магазинов, но разве это было бы возможным, если бы в свое время не была проведена работа по устранению замечаний и на эту работу не было выделено соответствующее финансирование? Сейчас, когда коммерческие расходы предприятия сведены к нулю возникает логичный вопрос, как тогда работать дальше?!
Далее, фонд оплаты труда в сравнении с 1 полугодием 2014 года, в первом полугодии 2015 года снизился на 3 миллиона рублей. Запасы оборотных активов предприятия, по сравнению с концом 2014 года снизились почти на 2 миллиона рублей, денежные средства уменьшились на 600 тысяч рублей, в то время как дебиторская задолженность в активах выросла в сравнении с 2014 годом на 800 тысяч рублей. Именно об этом спрашивал Дмитрия Валерьевича депутат Яковлев Д.Ю., но его вопрос остался практически без ответа, все что мог сказать на это Аюросимов Д.В., это о каких-то 4 претензиях, направленных в адрес должников. Смешно, честное слово.
В общем итоге структура баланса снизилась на 1,5 млн. рублей в сравнении с 2014 годом.
Предположив, что Абросимов Д.В. платил бы людям прежний уровень заработной платы и не погасил без особой, нужно сказать, надобности задолженность перед поставщиками, за счет обналиченного в убыток предприятию депозита, убытки его деятельности были бы в разы выше. И наоборот, если учесть понесенные в 2014 году предприятием коммерческие расходы, расходы на увеличение ФОТ, значительно большую, чем сейчас выручку, то мы понимаем, что нельзя называть убытками результаты нормальной финансово-хозяйственной деятельности и в то время предприятие работало с положительной динамикой роста.
Из всего этого я могу сделать только один вывод – в 2014 году у предприятия не было убытков совсем, сейчас, напротив, на лицо прямой убыток, который г-н Абросимов Д.В. пытается замаскировать.
Далее, совсем странно прозвучало заявление Абросимова Д.В., о том, что деятельность собственной торговой сети МУП «Назаровский хлеб» внезапно стала убыточной и на фоне непосильного налогового бремени, связанного с общим режимом налогообложения, он планирует просить депутатов о передаче магазинов в аренду частным лицам.
Возникает вопрос – в настоящее время почти 80% продаж собственного производства приходится на оборот собственной торговой сети, куда г-н Абросимов Д.В. будет в дальнейшем сдавать продукцию завода? Обяжет частника-арендатора брать у него прежний объем? Так частник тоже не глупый парень, чтобы торговать малорентабельным хлебом тем более что Абросимов Д.В. только что на весь город объявил, что магазины убыточны. Он постарается освободить полки под рентабельную продукцию. И это не единственный вопрос к такому предложению. На фоне всего этого кажется странной реакция на такое заявление главы города Юлии Стрельниковой, а вернее полное отсутствие реакции. Ведь если вернуться на год назад, мы вспомним, что Тепляшин А.Н. ровно год назад делал предложение о делении МУП «Назаровский хлеб» на два МУПа – торговый дом и производственную площадку, это позволило бы разделить численность и объем выручки, что, в свою очередь, позволило бы уйти от НДС и экономить, во-первых на «невозвратном» НДС, а во-вторых, сделать продукцию МУПа более конкурентной, снизив за счет налога стоимость продукции от 10 до 18 процентов. Тогда журналист Стрельникова Ю.А., подняла настоящую тревогу, обвинив Тепляшина А.Н. в том, что это далеко идущие планы по присвоению им магазинов и подняв общественный резонанс зарубила эту идею на корню, сейчас же она предпочитает отмалчиваться, хотя идея Абросимова Д.В., в отличии от идеи Тепляшина А.Н., действительно напоминает акт готовящейся приватизации и самоубийства завода.
В итоге моих рассуждений хочу выразить свою точку зрения по вопросу отчета директора МУП «Назаровский хлеб» Абросимова Д.В. На мой взгляд, ничего позитивного, за период деятельности Дмитрия Валентиновича на заводе не произошло, а скорее наоборот, все стало гораздо хуже.
Мое предложение к Администрации города разместить на своем сайте программу развития завода, которую он представлял на комиссии, а мы уже, со своей стороны, проследим, является ли Дмитрий Абросимов обманщиком или спасителем и благодетелем к муниципальному предприятию и его коллективу.
Сергей Добролюбов, работник хлебозавода
Вчера, на заседании Городского Совета депутатов, директор МУП «Назаровский хлеб» Абросимов Д.В. держал отчет о работе предприятия за год работы под его руководством. Отчет, к слову сказать, получился очень короткий, даже какой-то смазанный, при этом Дмитрий Валерьевич заметно нервничал, постоянно вытирая трудовой пот со лба и сиротливо, даже с какой-то боязнью, смотрел на депутатов. Тогда у меня и закралась тень сомнения в достоверности представляемых данных. Проведя свое, журналистское расследование, я пришел к выводу, что Дмитрий Валерьевич действительно лукавил, точнее очень грамотно выдавал показатели «своей» работы депутатам умело манипулируя нужными ему цифрами и умалчивая о цифрах ненужных, в своих личных интересах.
Главный козырь Абросимова Д.В., который он упомянул не единожды, за свою непродолжительную речь, сводился к тому, что по итогам 2014 года убыток предприятия составлял 3,5 млн. рублей, а за 8 месяцев 2015 года, стал всего 1,4 млн. рублей, тем самым, как отметил депутат Ефименко Н.Н., за 8 месяцев работы Абросимов Д.В. снизил убыток предприятия на 2 млн. рублей. Именно этой реакции Дмитрий Валерьевич и ждал от депутатов. Но вот что кроется за этими цифрами г-н Абросимов Д.В. трусливо промолчал, умело обыгрывая ситуацию и в очередной раз пытаясь показать несостоятельность предыдущего руководства и свое превосходство, не стесняясь приписать себе заслуги бывшего руководства, что очень не порядочно как минимум к памяти Константина Ершова.
А теперь давайте более подробно и всесторонне рассмотрим и сравним ситуацию в 2014 и 2015 годах на примере первых полугодий:
Выручка предприятия в первом полугодии 2014 года, по официальным данным, составила 45707 тыс. рублей, в то время как в первом полугодии 2015 года она составила всего 37415 тыс. рублей. Таким образом, снижение выручки под руководством Абросимова за первое полугодие 2015 года составило 8 292 тыс. рублей. Об этом Дмитрий Валерьевич скромно промолчал, и предпочел сравнить показатели выпуска продукции только по сентябрю 2014 и 2015 года. Странно, правда?! Идем дальше. Коммерческие расходы предприятия в первом полугодии 2014 года составили 4710 тысяч рублей, в первом полугодии 2015 года, при Абросимове Д.В., их не было совсем. Поясню, что кроется за этой цифрой – любое функционирующее предприятие обязательно несет коммерческие расходы, без этого нельзя, всегда нужно стремиться к развитию и думать о завтрашнем дне, поэтому Дмитрий Валерьевич, ставя себе в заслугу онлайн-учет деятельности магазинов умолчал о том, факте, что базу для этого учета подготовило предыдущее руководство, понеся на это определенные коммерческие расходы, а что именно он сегодня не может отладить ее работу он сообщить забыл, бравируя тем фактом, что МУП «Назаровский хлеб» теперь участвует на электронной торговой площадке Дмитрий Валерьевич опять незаслуженно забыл упомянуть о том, что это было сделано еще при предыдущем руководителе, так же как и построена столовая, отремонтированы магазины, проведена пожарно-охранная сигнализация, выполнены предписания Роспотребнадзора и Пожнадзора, и все это и не только это, так называемые, коммерческие расходы. Г-н Абросимов Д.В. гордо заявил депутатам, что за период его деятельности у проверяющих органов не было замечаний к работе цехов и магазинов, но разве это было бы возможным, если бы в свое время не была проведена работа по устранению замечаний и на эту работу не было выделено соответствующее финансирование? Сейчас, когда коммерческие расходы предприятия сведены к нулю возникает логичный вопрос, как тогда работать дальше?!
Далее, фонд оплаты труда в сравнении с 1 полугодием 2014 года, в первом полугодии 2015 года снизился на 3 миллиона рублей. Запасы оборотных активов предприятия, по сравнению с концом 2014 года снизились почти на 2 миллиона рублей, денежные средства уменьшились на 600 тысяч рублей, в то время как дебиторская задолженность в активах выросла в сравнении с 2014 годом на 800 тысяч рублей. Именно об этом спрашивал Дмитрия Валерьевича депутат Яковлев Д.Ю., но его вопрос остался практически без ответа, все что мог сказать на это Аюросимов Д.В., это о каких-то 4 претензиях, направленных в адрес должников. Смешно, честное слово.
В общем итоге структура баланса снизилась на 1,5 млн. рублей в сравнении с 2014 годом.
Предположив, что Абросимов Д.В. платил бы людям прежний уровень заработной платы и не погасил без особой, нужно сказать, надобности задолженность перед поставщиками, за счет обналиченного в убыток предприятию депозита, убытки его деятельности были бы в разы выше. И наоборот, если учесть понесенные в 2014 году предприятием коммерческие расходы, расходы на увеличение ФОТ, значительно большую, чем сейчас выручку, то мы понимаем, что нельзя называть убытками результаты нормальной финансово-хозяйственной деятельности и в то время предприятие работало с положительной динамикой роста.
Из всего этого я могу сделать только один вывод – в 2014 году у предприятия не было убытков совсем, сейчас, напротив, на лицо прямой убыток, который г-н Абросимов Д.В. пытается замаскировать.
Далее, совсем странно прозвучало заявление Абросимова Д.В., о том, что деятельность собственной торговой сети МУП «Назаровский хлеб» внезапно стала убыточной и на фоне непосильного налогового бремени, связанного с общим режимом налогообложения, он планирует просить депутатов о передаче магазинов в аренду частным лицам.
Возникает вопрос – в настоящее время почти 80% продаж собственного производства приходится на оборот собственной торговой сети, куда г-н Абросимов Д.В. будет в дальнейшем сдавать продукцию завода? Обяжет частника-арендатора брать у него прежний объем? Так частник тоже не глупый парень, чтобы торговать малорентабельным хлебом тем более что Абросимов Д.В. только что на весь город объявил, что магазины убыточны. Он постарается освободить полки под рентабельную продукцию. И это не единственный вопрос к такому предложению. На фоне всего этого кажется странной реакция на такое заявление главы города Юлии Стрельниковой, а вернее полное отсутствие реакции. Ведь если вернуться на год назад, мы вспомним, что Тепляшин А.Н. ровно год назад делал предложение о делении МУП «Назаровский хлеб» на два МУПа – торговый дом и производственную площадку, это позволило бы разделить численность и объем выручки, что, в свою очередь, позволило бы уйти от НДС и экономить, во-первых на «невозвратном» НДС, а во-вторых, сделать продукцию МУПа более конкурентной, снизив за счет налога стоимость продукции от 10 до 18 процентов. Тогда журналист Стрельникова Ю.А., подняла настоящую тревогу, обвинив Тепляшина А.Н. в том, что это далеко идущие планы по присвоению им магазинов и подняв общественный резонанс зарубила эту идею на корню, сейчас же она предпочитает отмалчиваться, хотя идея Абросимова Д.В., в отличии от идеи Тепляшина А.Н., действительно напоминает акт готовящейся приватизации и самоубийства завода.
В итоге моих рассуждений хочу выразить свою точку зрения по вопросу отчета директора МУП «Назаровский хлеб» Абросимова Д.В. На мой взгляд, ничего позитивного, за период деятельности Дмитрия Валентиновича на заводе не произошло, а скорее наоборот, все стало гораздо хуже.
Мое предложение к Администрации города разместить на своем сайте программу развития завода, которую он представлял на комиссии, а мы уже, со своей стороны, проследим, является ли Дмитрий Абросимов обманщиком или спасителем и благодетелем к муниципальному предприятию и его коллективу.
Сергей Добролюбов, работник хлебозавода
Комментарии