Назаровский "Водоканал" ждет вендетта за годы судебных тяжб
Третий арбитражный апелляционный суд отказал назаровскому ООО «Водоканал» во взыскании с предпринимателя Галины Анисимовой 575 тыс рублей, которой ресурсники насчитали в качестве долга, сложившегося после осмотра приборов учета в магазине.
Суд пришел к выводу, что жалоба ООО "Водоканал" не обоснована и оставил ее без удовлетворения. Решение, согласно которому правота Галины Анисимовой была доказана, вступило в силу. Теперь "Водоканал" обязан вернуть ей 575 тыс рублей, уплаченные в декабре 2015 года, которыми по сути ресурсоснабжающая организация пользовалась более 2-х лет незаконно.
Как сообщила предприниматель ИА Запад24, на ее счет вчера уже поступили 500 тыс рублей. Предприниматель сообщила, что намерена в ближайшее время обратиться с исками к ООО "Водоканал" о взыскании компенсации за использование чужих денежных средств, компенсации морального вреда, а также юридические расходы, которых накопилось около 500 тыс рублей и проигравшая сторона обязана их компенсировать.
Суд пришел к выводу, что жалоба ООО "Водоканал" не обоснована и оставил ее без удовлетворения. Решение, согласно которому правота Галины Анисимовой была доказана, вступило в силу. Теперь "Водоканал" обязан вернуть ей 575 тыс рублей, уплаченные в декабре 2015 года, которыми по сути ресурсоснабжающая организация пользовалась более 2-х лет незаконно.
Как сообщила предприниматель ИА Запад24, на ее счет вчера уже поступили 500 тыс рублей. Предприниматель сообщила, что намерена в ближайшее время обратиться с исками к ООО "Водоканал" о взыскании компенсации за использование чужих денежных средств, компенсации морального вреда, а также юридические расходы, которых накопилось около 500 тыс рублей и проигравшая сторона обязана их компенсировать.
Комментарии