Как рассмотрение нарушений "КРАСЭКО" депутаты превратили в бенефис Николая Зуева

В Законодательном собрании Красноярского края на этой неделе состоялось заседании комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству под председательством депутата Алексея Кулеша.
Поводом для совместного сбора парламентариев стала проверка прокуратуры Красноярского края, проведенная в отношении государственного предприятия АО «КРАСЭКО». Результатом проверки за 2016 год стали факты ненадлежащего выполнения производственных и инвестиционных программ, несоответствия показателей регулируемой деятельности АО «КРАСЭКО» значениям, предусмотренным тарифным решениям РЭК края. Кроме того, по мнению проверяющих, предприятие получало необоснованные доходы и расходовало средства на цели, не связанные с производством и реализацией коммунальных услуг.

Изначально пришлось объясняться министру промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства края Анатолия Цыкалова, который сообщил, что представленный прокуратурой акт проверки проанализирован. Чиновник рассказал, что в течение нескольких лет регулятор делает акцент на снижении тарифов.
«Мы проводим государственную политику по ограничению нагрузки на население и предприятия края с точки зрения роста тарифов», — отметил министр, добавив, что вопросы содержания статей затрат отходят на второй план. Анатолий Григорьевич видимо забыл, или целенаправленно выпустил факты покупки билетов бизнес-класса, которые приобретает руководство АО «КРАСЭКО», а также "культурную" составляющую деятельности энергетиков - написание текстов песен, съемка видеоклипов и даже регистрацию авторских прав на эти произведения музыкального искусства.
По мнению министра важно то, что предприятие проводит политику сокращения издержек и не только ограничило рост тарифов, но и снизило их в некоторых территориях. Это позволяет экономить средства бюджета края и уменьшить нагрузку на население. А выявленные факты экономии и перерасхода компенсируют друг друга.
Такие мысли министр пытался донести до собравшихся и складывалось впечатление, что Анатолию Цыкалову неизвестно о том, что каждая семья в Красноярском крае на своем бюджете ощущает такую «заботу» и «ограничение роста тарифов», а ачинские предприниматели и вовсе вынуждены в судах отбиваться от грабительских штрафов, выставленных компанией АО «КРАСЭКО».

Руководитель КРАСЭКО Николай Зуев подтвердил сказанное министром: «Главное внимание общество уделяло размерам тарифа и его снижению». Николай Валерьевич даже привел некоторые цифры, характеризующие работу предприятия за последние три года. «На 26% за два года снижен тариф на тепло в Железногорске. Эффект для бюджета оценивается примерно в 1 млрд рублей в год. Если взять для расчета те средства, которые выделялись на субсидии в 2012 году, то в 2017-м соответствующий финансовый объем составил меньше 200 млн рублей. Предприятие удерживает невысокие тарифы на тепло и по ряду малых котельных в районах края».
На этом у Николая Зуева позитивные примеры закончились, несмотря на то, что компания работает в 24 районах края. О ситуации в оставшихся районах "центра родины страны", как называет Красноярский край в своей песне руководитель, он застенчиво предпочитает молчать.
Также Николай Зуев решил рассказать собравшимся об успехах компании, несмотря на то, что это вообще не комиссионный вопрос: «Январские морозы теплоснабжающие предприятия прошли без замечаний, за три года в 6 раз снижено количество аварийных отключений. Что касается выявленных формальных нарушений, то выводы сделаны, приказ по компании издан». И тут так же Николай Валерьевич «забыл» рассказать как тысячи жителей Ачинска регулярно остаются без электроснабжения из-за конфликта между АО «КРАСЭКО» с «МРСК-Сибирь». Возможно, он относит это как раз к названным «формальным нарушениям».
В конце своей победоносной речи генеральный директор АО «КРАСЭКО» и вовсе заявил: «Мы считаем, что не только в Красноярском крае, но и в целом по России можем претендовать на звание образцового, эталонного предприятия. Наш опыт — федерального уровня».

По всей видимости руководитель напрочь позабыл, что это не бенефис руководства компании для следующего видеоклипа, а все же разбор нарушений, выявленных прокуратурой Красноярского края. На этом и было решено разойтись, формально уведомив надзорный орган, что документ ведомства депутатами рассмотрен, все заслушаны, цель достигнута.
Фото: Законодательное собрание







Комментарии