Как связано дело Анатолия Быкова и трех канских подростков

22.11.2021   2 171 просмотр   6 комментариев

Александр Усс (в черных очках) и Анатолий Быков. Между ними в профиль сенатор В. Семенов. Из инстаграма Быкова

Суд в Канске над подростками близится к финалу. Приговор объявят на днях. И, судя по развитию событий, быть ему этапным не только в судьбах детей и жизнях их матерей. Веха для страны.


Самых юных в России (тогда им было по 14 лет) «террористов» взяли в июне прошлого года. Уголовное преследование по статье «участие в террористическом сообществе» в марте прекратили за отсутствием в действиях всех троих состава, однако осталось обвинение в «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности». Эта статья, 205.3, — до пожизненного взрослым, а подросткам светит максимум до 10 лет. Помимо того, им вменяют три преступления по ч. 2 ст. 222.1 (хранение и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и четыре преступления по ч. 2 ст. 223.1 (изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств — тоже группой, по сговору).

Ранее Конституционный суд прямо запретил детям доступ к суду присяжных — из опасений жалости и милосердия, не иссякающих в народе.

При этом дела о терроризме могут рассматривать только четыре окружных военных суда. В Канск приехала коллегия 1-го Восточного окружного военного суда. Начали слушать 4 августа, после перерыва возобновили 9 ноября. Всё — в закрытом режиме, с запретом на аудиозапись и слушателей в зале. «Новая», однако, располагает подробными записями (стенограммами) одного из участников судебного заседания (до перерыва), далее цитаты и трактовки — по ним.

Из ходатайства обвиняемого — Никиты Уварова
(возраст на момент задержания: 14 лет):

«Весь Канск, весь Красноярский край и вся страна знают о нашем деле. И в первую очередь о нем узнали от правоохранительных органов. Все до сих пор почему-то называют это дело «делом Майнкрафта». Я прошу суд сделать процесс открытым. <…> Я прошу прокурора не решать за меня, что закрытость данного судебного процесса в моих интересах, я убежден в обратном».


Как связано дело Анатолия Быкова и трех канских подростков

Никита Уваров и адвокат Владимир Васин. Из архива семьи

Это ходатайство подсудимого Никиты Уварова осталось без удовлетворения; гособвинитель (повторно) и один из подсудимых также выступили за закрытость процесса.

Отклонено судом и ходатайство адвоката В. Илькова, просившего выпустить его подзащитного из железной клетки: на тот момент он содержался в СИЗО и оттуда его привезли в суд:

«Нахождение в металлической клетке является унизительным, причиняет нравственные страдания и может быть расценено как пытка, тем более в отношении 15-летнего ребенка».


(Спустя несколько дней подростка все же освободят.)

Суд также отказывает в удовлетворении ходатайств адвоката А. Колосова — он со ссылками на УПК, Конституцию и определения Конституционного суда требовал исключить длинный ряд доказательств и признать их недопустимыми, вскрыв детали того, как следствие работало в первые дни (нарушая УПК), как проводили экспертизу сотрудники краевого УФСБ и т. д.

В начале процесса адвокат В. Васин сказал:
«Мы постараемся объяснить все и сделать слабую попытку убедить военный трибунал, трибунал, который судит военных преступников, террористов, которым не положены присяжные, которым, в соответствии с УК РФ, положены самые пиковые наказания и самые большие сроки».


И адвокаты, и сами подростки действительно попытались.

Уваров виновным себя не признал.

«Я ребенок… Я не террорист»

«Я, Уваров Никита Андреевич, не совершал и никогда не думал совершать того, в чем меня обвиняют сегодня. Двое моих друзей, которых я до сих пор считаю друзьями, оговорили себя и оговорили меня, так как им было страшно, они хотели быстрее домой. Моим друзьям пообещали, что ничего плохого не будет и они пойдут домой.

…Я подробно расскажу, о чем я думал, а самое главное, я расскажу о том, чего у меня в голове даже не было, но, как выяснилось, было в голове у сотрудников ФСБ. Я расскажу суду о том, зачем мы создали группу во «ВКонтакте» и для чего. Я расскажу о той переписке, которую запомнил, и постараюсь рассказать о той переписке, которую не запомнил, но о которой прочитал уже в тюрьме. Я попытаюсь объяснить, зачем мы химичили в гараже и что хотели с этим делать на самом деле.

Я хочу рассказать о тех самых листовках и почему я их клеил. Я также расскажу о той самой надписи на доске в классе. Я расскажу обо всем, что смогу вспомнить и объяснить, но я не смогу рассказать суду о том самом терроризме, в котором меня обвинили следователи, так как его в моей голове и в моих мыслях не было. Я ребенок, который наговорил глупостей в чате и забыл о них. Я ребенок, который хотел казаться взрослее в глазах сверстников и друзей. Я ребенок, который хотел дружить и общаться с друзьями. Я не террорист».


Не признали себя виновными и двое других подсудимых.

Надо точнее обозначить, что противостоит попыткам спасти подростков. Какая махина. Это не ФСБ и СК, не государство — нечто большее.

Странным образом канское дело оказывается связано с бизнес-центром «Европа» в Красноярске. Громада, в тени которой затерялась мэрия, воздвигнута на самом центровом и дорогом месте Анатолием Быковым — ныне он в тюрьме, когда же строил и запускал «Европу», был теневым хозяином города. А Александр Усс, нынешний губернатор, тогда был спикером закса, где заседал и Быков. Усс, в то время с Быковым друживший, предложит называть остроугольный офисный ромб «Ледоколом», но это имя не приживется. Народ сам даст зданию два имени, оба меткие и содержательные. «Утюг» — в т. ч. в память о 90-х, вознесших Быкова. И «Титаник» — видимо, предугадывая судьбу.

ИК (инвесткомпания) «Европа», сдававшая в аренду площади в бизнес-центре, раньше была на Быкове, после ареста переписана на его жену. Сейчас на подступах к «Европе» нашествие крыс, об этом много пишут в местной прессе со ссылками на сотрудников «Европы» — те просто боятся выходить из здания. В машинах у «европейцев» крысы грызут провода. Народ гадает: то ли крысы убегают, то ли, наоборот, прибежали — они ж всегда жмутся поближе к своим, но тогда есть неясность, поскольку тут и мэрия под боком.

Так вот, в свое время, когда Быков был еще на свободе, большим начальником в «Европе» был Юрий Кипчатов, в частности, его подпись как замгендиректора ИК «Европа» — под документами о сдаче в аренду площадей. Он же — бывший гендиректор ЧОПа «Индра-К». Эта охранная служба, впервые зарегистрированная в 1997-м, ранее называлась «Аргус-Красноярск», «Аргус-К», Быков там тоже был в совладельцах, одно из звеньев его службы безопасности. Там же в совладельцах с долей в 99,9% был, например, легендарный офицер красноярского УКГБ Вячеслав Ермаков, в 1979-м он, будучи капитаном, штурмовал МВД Афганистана (Царандой), в 90-е ушел защищать Быкова.

Также Кипчатов был гендиректором в еще двух ЧОПах, «Рубеж» и «Бергарт». В последнем он же владелец. А руководителем и ликвидатором в 2019-м в «Бергарте» значится Алла Кипчатова, доцент, кандидат филологических наук Красноярского педуниверситета. Она же (можно, конечно, говорить о полных тезках с идентичным ИНН) — совладелец Союза экспертов «Контекст», изготовившего год назад комплексную психолого-лингвистическую судэкспертизу по делу канских подростков. Более того, Алла Кипчатова и Ирина Маланчук (тоже кандидат наук, только психологических, тоже из педуниверситета) значатся непосредственными авторами этого документа.

Собственно, лишь после его изготовления, через неделю, и возникло громкое дело о террористическом подростковом подполье в Канске. Анализ переписки детей в соцсетях — эксперты Кипчатова и Маланчук акцентировали внимание на упоминаниях ребятами заметок «Новой газеты» и «ОВД-Инфо» (властями РФ признан «иностранным агентом». — Ред.), высказываний Петра Кропоткина и Курта Кобейна, на любви к песням Егора Летова — позволит возбудить дело по статье «участие в террористическом сообществе» и соединить это дело с ранее возбужденным, не таким громким. И только спустя 4 месяца следком признает, что группа из трех несовершеннолетних все же на терячейку не тянет. Маланчук и ее родственники, как и Кипчатова и ее родственник, тоже близка к силовикам, в частности к МВД.

Стоп, скажет внимательный читатель: Кипчатов же за Быкова, а значит, против государственной репрессивной системы — она обрушится на Анатолия Петровича за месяц до того, как повяжут детей из Канска? Впрочем, такой вопрос возможен лишь от полного незнания обычаев и реалий России.

Ведь никого здесь не удивляет тот факт, что Быкова судят одного, в основном за грехи 90-х, и никто из краевой элиты — политической, хозяйственной, силовой, кто прикрывал его 30 лет, возносил — даже не пробует объясниться с городом. Ни один из депутатов, что рядом с ним протирал штаны в краевом заксе и пел ему дифирамбы, ни словом не обмолвился, как такое могло быть. Затмение у них случилось на 30 лет. Успели состариться в почестях и достатке.

Быкова с первой половины 90-х поддерживали многие руководящие, из высшего и среднего звена, работники органов и спецслужб, и десятки уголовных дел против него и его окружения тогда похоронили. Были те, кто вовремя сдавал быковским намечаемые СТМ («специальные технические мероприятия» вроде наружного наблюдения и контроля переговоров), кто подсвечивал быковским агентуру МВД и ФСБ — имена не назовешь, они грифованные. И с агентами расправлялись. Это вообще-то называется изменой и предательством, но громких слов у нас стесняются, и люди из одной корпорации, с одним корпоративным кодексом, работавшие против Быкова или на него, общаются без них, нормально общаются.

Помимо связей Быкову требовалась собственная служба безопасности, и этот центр силы, параллельной власти, имевшей свою разведку и контрразведку, появился. Работать к Быкову перешли многие сотрудники милиции и ФСБ. Далеко не рядовые. И их не полный (но все равно впечатляющий) список, например, — в соучредителях разного времени того самого ЧОПа «Индра-К» («Аргус-К»).

Все эти силовики, кому бы они ни служили, государству или нуворишам, друг для друга были свои — пока в органах не сменилось поколение и пока главки МВД, СК и РУ ФСБ не возглавили приезжие. Генералы Речицкий, Потапов, Виговский.

И Быкова взяли. Но вся эта т. н. краевая элита, обязанная ему, повязанная им, трусящая его, все эти государственники, весь этот конгломерат — на месте.

И его нравы — тошнотный показной патриотизм, организованные спортивность и православие, абсолютное, агрессивное безмыслие и пустозвонство, культ денег. Это и есть тут реальная власть, она легла на все. И заключение от Кипчатовой и Маланчук — вполне в русле, оно ярче характеризует авторов, чем объект исследования. Любой росток, которому что-то не нравится в асфальте и он его пытается пробить, разумеется, надо укатать.

С психолога Николая Щербакова — он выступил на суде и его независимое «Заключение специалиста по результатам психологического обследования» приобщено к делу — взяли подписку о неразглашении, однако вот что он мне сказал еще до суда, сразу после его командировки в Канск, где он изучал не только Никиту Уварова, но и его окружение дома и в школе.

— Никита — мальчик проницательный, начитанный, идеалист и лишен разных совковых страхов — в силу и возраста, и личностных качеств: он независим, критически мыслит, зрит в корень, эмпатичен.

Одно его сочинение по «Мцыри» Лермонтова многое в нем объясняет. Есть у него и какое-то не по годам сочувственное, заботливо-ответственное отношение к своему народу и краю. Так что я понимаю, отчего чекисты так напряглись: это действительно их противник, презирающий их и хорошо понимающий за что.

А у них и без того полно иррациональных параноидных страхов: они, как и вообще социопаты, не верят, что в людях есть что-то хорошее, и часто занимаются проекцией — свои желания и особенности приписывают другим. Потому и мерещатся им красные дьяволята и тому подобная психотика.

Реальные намерения и двусмысленный треп в соцсетях не одно и то же. Если хотели взрывать, зачем тогда обратили на себя внимание листовками? (Взяли ребят после расклеивания ими листовок с именами политзаключенных в центре Канска, в т. ч. на офисе ФСБ.) Я вам объясню почему. Именно потому, что взрывать ничего и никого не хотели. Но хотели быть услышанными, позицию свою донести. Возможно, хотели даже, чтоб их остановили. Мол, что ж вы делаете, разве можно такое творить? Знайте хотя бы, что мы про вас думаем, и уберегите нас от греха, вы же взрослые дяди, безопасностью занимаетесь вроде. Вот и вся их мотивация. Потому что

если он «грызунчиков» в переписке жалеет, то никаких людей взрывать себе не позволил бы, даже при желании.

Это история про борьбу жизни и смерти в одной юной голове и про то, что гуманизм в итоге победил. И не ФСБ за это спасибо, а самому Никите Уварову — он сам их на себя и вывел.

— Достоевский… И банька эта, где они химичили — оттуда же.

— Так и есть. «Проблемы поэтики Достоевского» Бахтина и «Фрейдизм» Волошинова. А пресловутого «гедонизма», который ему приписали специально обученные люди, чтобы осудить было легче, как я и думал, нет в помине. Потому и бегали ребята клеить листовки в поддержку политзаключенных, что надеялись разбудить людей, привлечь наше внимание к явной несправедливости. И благодаря слаженным действиям спецслужб им это более чем удалось. Кстати, канские эксперты совсем не исследовали мотивацию обвиняемого (следствие об этом и не просило) — убедились, что пацан вменяемый, и умыли руки.


Николай Щербаков. Фото: Алексей Тарасов / «Новая газета»

Про «грызунчиков»: Щербаков упоминает момент в переписке Уварова с парнем, живущим на Алтае, от 20 мая 2020-го.

Тот о «коктейле Молотова» пишет: «Мож поле подожгу) В селе фермер есть, буржуй местный, немножко убытков ему нанесу А сначала делал для тестдрайва».

Никита отвечает: «Лучше не надо поля жечь Нужно подобные операция более продуманно проводить наверн». И постит трогательную картинку с зайчатами «Не жгите сухую траву! Еще спят первые зайчата. Поделись, чтобы все узнали».

Алтайский парень отвечает: «Про них даже не думал как-то, но вряд ли они на полях именно живут».

Никита: «Там всё равно могут быть всякие мышки и тому подобные грызунчики. Нужно узнать побольше про буржуя».

Алтайский: «Я хоть и безжалостная тварь, но… действительно жалко ЁЖИКОВ например».

Андрей Виговский (ФСБ) внезапно ушел на пенсию по выслуге лет (он 1971 г. р.), Андрея Потапова (СК) отправили в Кабардино-Балкарию, Эдуарда Хавабу (МВД) — одного из главных моторов быковского расследования — в Приморье. Остался лишь Александр Речицкий, начальник регионального ГУ МВД. Я совершенно не к тому, что эти кадровые сдвиги связаны с делом Быкова. Но система восстанавливает равновесие; гомеостаз. И, быть может, на это переформирование повлияло главным образом совсем другое:

при Виговском край вдруг вышел на первый план в борьбе с юношеством, проходящей как борьба с терроризмом:

таких сюжетов с подростками в прошлом году произошло вместе с канской историей — пять, и детей, юношей и девушек спецслужбы похватали обильно, широко. Полтора десятка — те, о которых точно известно.

Интересно, что три «коктейля Молотова», которые швырнули в парадный вход мэрии после того, как в Красноярск на открытие Универсиады прибыл Владимир Путин (ночь на 3 марта 2019-го), — это это не теракт, а «хулиганка». Так же квалифицирован и поджог опорного пункта полиции села Шалинского под Красноярском (5 декабря 2020-го) — в него тоже, разбив окно, забросили бутылки с зажигательной смесью.

В отличие от пяти случаев «терроризма» — там ни в одном ничего не подожгли и не взорвали.

То, что упреждено, — терроризм. То, что пропущено и случилось, — хулиганство. Это понятно.

Но есть и еще одно обстоятельство. Во всех случаях «хулиганки» выяснилось, что злоумышленники — социально свои, в прозападных настроениях не замечены, в пятой колонне не состояли, спортсмены, один ранее судимый, один идейный сторонник того, что земля плоская (это не метафора, а буквальное изложение его взглядов в соцсетях, где он в камуфляже и на фоне бронетехники России), и если, в общем, не социальная база режима, то сама земля под Кремлем, воплощенный дух телевизионных «пятиминуток ненависти».

А Кремль борется с блогерами, навальновцами, репостами… С написанными в «ВК» словами, поисками себя, максимализмом и идеализмом, выпендрежем. С самой биологией, физиологией, гормонами, поскольку это все присуще отрочеству.

Хорошо, без обобщений. Потому что юность, конечно, всякой бывает, и из этих пяти красноярских случаев два — вполне реальные, два подростка с психическими проблемами. Но полтора десятка — бледными тенями вокруг. Так вот, исключительно о канском деле. Щербаков, похоже, прав: красные дьяволята мерещатся.

Но штука в том, что чужие глюки невозможно комментировать. Штука в том, что следователи и оперуполномоченные не сами лечатся, а начинают лечить других. И кто знает, красные дьяволята это или уже «мальчики кровавые в глазах».

Вот только одна выдержка из речи на суде адвоката А. Колосова:


Перед судебным заседанием в Канске. Слева направо: Никита Уваров, адвокаты Владимир Васин и Антон Колосов. Фото из архива Уваровых

Из речи адвоката Колосова:

«…Имеется протокол получения компьютерной информации от 07 июня 2020 г., составленный старшим оперуполномоченным отделения в г. Канске УФСБ России по Красноярскому краю капитаном К***.


Данный документ составлен по результатам исследования информации, полученной с сотового телефона, изъятого у Уварова. Вместо дословного, буквального и конкретного приведения текста переписки оперуполномоченный делает собственные умозаключения, выводы, которые не следуют из буквального прочтения переписки, тем самым выходит за пределы проводимого им оперативно-розыскного мероприятия, своих полномочий.

<…> Так, должностное лицо без достаточных правовых оснований, не обладая специальными знаниями, делает вывод о том, что «размещались видеоролики и статьи с риторикой, оправдывающие деятельность террористической организации «Сеть» (запрещена в России. — Ред.), разжигающие ненависть к сотрудникам правоохранительных органов, а также оправдывающие необходимость реализации планов террористической организации, целью обучения и практического применения навыков по изготовлению самодельных взрывных устройств и взрывчатых веществ явилось совершение террористического акта на территории г. Канска».


Также… имеется протокол исследования предметов и документов от 07 июня 2020 г., составленный оперуполномоченным отделения в г. Канске УФСБ России по Красноярскому краю старшим лейтенантом К***.

Данный документ составлен по результатам исследования информации, полученной из системного блока, изъятого у Уварова. И данное должностное лицо также выходит за пределы проводимого им оперативно-разыскного мероприятия, своих полномочий…»

Далее Колосов наглядно доказывает, что выводы старшего лейтенанта и капитана идентичны, неграмотная фраза повторена с той же неграмотностью. Третьим с аналогичной информацией выступил оперуполномоченный ФСБ лейтенант К***, исследовавший телефон еще одного мальчика. Вывод адвоката:

«Тексты документов в этой части совпадают слово в слово, включая орфографию, пунктуацию. Два разных должностных лица приходят к тождественным выводам, лежащим вне сферы их профессиональных компетенций».


И эти документы признаны вещественными доказательствами.

Далее адвокат все это называет квазидоказательствами с пороками и убедительно опровергает их. С правовыми пороками, по мнению защиты, предъявлены и обвинения — излишне преувеличенные и незаконные, вмененные неверно не только с точки зрения нарушения правил квалификации, но и по той причине, что не доказан по существу тот факт, что подсудимые фактически совершали вменяемые им действия.

«Ни одно взрывчатое вещество и взрывное устройство не изъято, не направлено на экспертизу».


Адвокат Ильков:
«Это носило характер баловства и шалости, все подсудимые называли это изготовлением бомбочек. То есть все, что они делали, как они поясняли, и это следует из их переписок, из их разговоров, — это все было ради хайпа, чтобы собрать лайки в сети Интернет, но никак не для того, чтобы в последующем это использовать в какой-то там террористической деятельности».


Защитники настаивают на признании недопустимыми явок с повинной, начальных показаний подростков в качестве подозреваемых: речь, например, о том, что

допросы проходили без адвоката, без разъяснения прав, в течение двух дней с перерывами не более часа, а заканчивались глубокой ночью, точнее уже утром, что нарушает все нормы УПК.

Из нотариального осмотра переписки в телефоне педагога, присутствовавшей на этих допросах:

«Он плачет… Да, жестят… Ни поесть, ни попить… Детишки топят друг друга… Дети вчера тут до трех ночи сидели… Страшно мне что-то (страшно за ребят)… Тут холодно, я сижу и дрожу…»


Из ее допроса видно, что:

1) допрос проходил не три часа, а минимум семь;

2) детей дергали в следком несколько дней;

3) за день до ключевого признательного допроса с ее участием дети сидели в следкоме до трех ночи;

4) применялось психологическое насилие;

5) сотрудники ФСБ иногда сидели в кабинете, входили, выходили.

Многих детей допрашивали без педагогов. На суде, в частности, допросили самого молодого свидетеля по делу — ему было 11 в то время. Мальчик: педагога не было. Его отец: педагога не было. Но один и тот же вопрос на разный лад — категорично ли вы это утверждаете? — продолжают задавать и задавать. Когда один из защитников не выдержал и возмутился — получил замечание.

Все ходатайства адвокатов суд отклонил (судя по стенограмме первых дней), почти все ходатайства гособвинителя — удовлетворил.

И еще про Канск, Алтай и террористов. В 1937-м фабриковалось дело РОВСа (Русского общевоинского союза, созданного белогвардейцами). Несколько тезисов от Натальи Аблажей (Новосибирск) по «Вестнику Томского госуниверситета» (2008, № 311):

«Ровсовская организация, по версии следствия, конструировалась по сетевому принципу. Ее разветвленная структура была представлена штабами, региональными филиалами, повстанческими группами и боевыми дружинами. Подобная структура позволяла вскрывать заговор практически повсеместно. В делах ярко прослеживается тенденция присвоить подследственным более высокий воинский ранг. Было вскрыто и ликвидировано широкое подполье на территории современных Новосибирской, Кемеровской и Томской областей, Красноярского и Алтайского краев. Эсеро-ровсовские организации были обнаружены, но в гораздо меньшем масштабе, и в других регионах СССР. В составе осужденных белые офицеры и каратели составили приблизительно десятую часть, в то время как наиболее массовую категорию среди ровсовцев составляли кулаки и спецпереселенцы».


Итоговые цифры по фейковому делу Ровсовской организации от Н. Охотина и А. Рогинского: 29 528, из них к расстрелу — 24 853, к заключению в ИТЛ — 4 675. Другие исследователи: до 15 марта 1938 года осуждено 24 383 ровсовца, из них 21 129 расстреляны.

Процитирую одно письмо — как фабриковалось «Ровсовское дело» (с сохранением орфографии и пунктуации источника).

ДОКУМЕНТ

Как фабриковалось «Ровсовское дело»

«…Управление НКВД — КК (Красноярского края. — А. Т.) — возглавляемое Гречухиным и их непосредственными помощниками — Лебедевым, Булачевым, Хвастовским, Кувеневым и др. узнали, что в Новосибирске вскрыта и ликвидирована большая так называемая «Ровсовская организация» имеющая у себя повстанческие штабы и полки, численность которых доходит до чрезмерных цифр.

А в Красноярске нет. Так вышепоименованное командование через н-ков оперсекторов НКВД — Хмарина, Орлова, Плоткина и Якубсона решили создать эту «Ровсовскую организацию», расчленив таковую: в Канске штаб и полк, в Ачинске штаб и полк, в Красноярске связывающий штаб с выходом на главный штаб повстанческой организации в гор. Новосибирске.

Для руководящего состава и командиров штабов и полков — решили подбирать контингент исключительно из бывш. офицерства фельдфебелей, дворян, графов, а полки формировать из беглого кулачества, кулаков и спецпереселенцев. Таким образом схема — особенно Булачевым и Хвостовским, для создания такой организации была готова.

В результате этой установки, как впоследствии мне стало известно: XI отдел УГБ НКВД в крайсвязи без наличия материалов и какой либо агентурной разработки арестовало несколько десятков человек, большинство незнавшие друг друга, но Пазин их связал и познакомил и создал, одно из звеньев Ровсовской организации. III отдел УГБ почти что полностью ликвидировал — арестовав из крайкоммунхоза и горкомхоз гор.Красноярска, Канска по инициативе Плоткина его помощников Зайцева, Кузнецова, создали полк из числа спецпереселенцев, Ачинск н-к о/с Орлов и его помощник Королев создал штаб и полк ДТО НКВД — Селезнев в Иланске (станция) звено. Таким образом, без наличия каких либо материалов создали Ровсовскую организацию.

При этом должен отметить, что на всех без иключения членов Ровсовской организации, протоколы допросов составлялись заранее, руководством «корректировались», после этого если не н-ки отделений, то передовали готовые протоколы допросов сержантам или их практикантам, которых проинструктировали чтобы составленные за ранее протоколы допросов и скорректированные начальством их сожали с обвиняемыми, почти не зачитывая протокола допроса заставляли подписывать протокол, применяя к ним конвейерную систему держали на выстайке, несколько дней не давали спать и есть, а когда подпишет, считают, что его «раскололи», таким образом был изъято около 1800 человек Ровсовской организации, которые в большинстве подвергнуты к ВМР».


Это письмо о «чекистском головокружении», о том, как брали и расстреливали невинных, написал «со всей откровенностью и честностью» 17 июня 1939 года секретарю крайкома Кулакову арестант красноярской тюрьмы. А до того начальник Ужурского райотделения УНКВД по Красноярскому краю Александр Григорьев.

Он отслужил в органах ЧК — ОГПУ — НКВД 19 лет. А потом вдруг оказался на шконке. И начал каяться и сдавать свое руководство.

И в деле канских подростков, уже записанном в отечественную историю, со временем неминуемо тоже выяснятся — со всей определенностью — странные и удивительные подробности.


Источник: «Новая газета», Алексей Тарасов
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Четыре сценария разрешения политического кризиса в Назарово

25.11.2021

В поиске святой правды Анатолий Пастырев дошел до Рима

12.11.2021

Глава СК РФ запросил разрешение на уголовное преследование очередного судьи в Красноярском крае

19.11.2021

Комментарии

Нравится 9   Не нравится 18
Дзержинский 22.11.2021, 18:20  

Шизофреническая статья,труднопонимаемая...Сам афтор понял,что писал?
Нравится 4   Не нравится 32
Жаба Ага 23.11.2021, 09:13  

И его нравы — тошнотный показной патриотизм, организованные спортивность и православие, абсолютное, агрессивное безмыслие и пустозвонство, культ денег.

это про Быкова? не в бровь, а в глаз.
Нравится 60   Не нравится 2
Распутин 23.11.2021, 19:41  

Читал вчера. Сегодня ещё раз перечитал ... впечатление тяжёлое. Статья навеяло 30-ыми годами. Правда расстрелов ещё нет. Но уже появились уголовные дела связанные с терроризмом среди несовершенно летних. Хочу напомнить, что в 30-ы годах к расстрелу приговаривались дети достигшие 12-илетнего возраста.
Да, еще не 37-ой год. Но маховик уже запущен. И он будет работать набирая обороты и пожирая судьбы людей. Да, пока нет расстрелов, но уже сроки по 5 и 10 лет за инакомыслие появились. Нет Гулага, но вот уже одобрили в Госдуме предложение начальника ФСИН Калашникова привлекать заключенных на стройки федерального значения.
Вывод: раз нужны строители для перевоспитания трудом, то правоохранители обеспечат стройки человеческим материалом. За палочки, за премию, за звездочки на погоны. А повод найдут:- за косой взгляд на портрет упыря, за лайк блогеру критикующего упыря, ...
Кстати, кто-нибудь знает скольким больным детям лично помог за 21 год правления обнуленный правитель?
Нравится 40   Не нравится 0
Распутин 29.11.2021, 23:26  

Фигура Штирлица из знаменитого фильма, ставшая культовой для миллионов россиян, сыграла злую шутку с россиянами. Кроме того эта фигура показывает роль вымысла в национальной истории России. Вымысел, самообман как основа внутреннего мира — на этой почве тотальной иллюзорности и создано мировоззрение россиян.
Подавляющее число граждан живет с верой в Бога. Причем у многих вера разная, да и Бог у многих разный - у кого Сталин, у кого Иисус из Назарета, у кого Путин, но это не мешает верить им искренне. Люди всегда жили в иллюзорном мире и понятие "правды" для них весьма относительно. Поэтому когда Мединский, экс-министр, а ноне советник Президента по историческому прошлому, рассказывает о "подвигах панфиловцев" он не врет, он создает еще одну "правду". Как Мохаммед летал на лошади из Мекки в Медину, как Иисус вознесся на небо, точно так были подбиты немецкие танки. В этом ряду и "подвиги" чекистов и честность Путина.
Нравится 36   Не нравится 0
Распутин 01.12.2021, 07:25  

Здесь о тех стражных и ужастных временах - https://karagodin.org/?p=35975
Здесь о том же - https://karagodin.org/?p=563
Нравится 37   Не нравится 0
Распутин 01.12.2021, 07:27  

Воспоминание о Гулаге - https://www.youtube.com/watch?v=GkHfiLqEoWU

Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Статьи