Коммунальный триллер из Назаровского района с хорошим концом

В арбитражном суде Красноярского края вынесено решение по достаточно резонансному для Назаровского района делу.
Некто ИП Сахнова О.Н. обратилась с иском к МУП «Красносопкинское ЖКХ» с требованием о взыскании почти 2 миллионов рублей за якобы поставленный уголь на котельную в поселке Красная Сопка в 2021 году. Указанная информация, в том числе с указанием сторон дела и текста судебного решения имеется на официальном сайте арбитражного суда Красноярского края (дело №А33-9388/2022).
Для муниципального предприятия, которое работает практически с колес и не имеет запаса свободных денежных средств, 2 миллиона рублей - сумма неподъемная и принятие судебного решения по этому вопросу в пользу предпринимателя чиновники Назаровского района объективно приравнивали к возможному банкротству МУПа. Благо, что этого не произошло.
В ходе судебного разбирательства всплыли интересные обстоятельства, и МУП «Красносопкинское ЖКХ» обратилось в Назаровскую полицию с заявлением о проведении соответствующей проверки.
Так, судом было установлено, что ИП Сахнова О.Н. долгое время поставляла уголь на предприятие без проведения конкурсных процедур, в нарушение 44-ФЗ, кроме того, небезызвестные в Красной Сопке бывший глава сельского поселения и бывший директор МУП «Красносопкинское ЖКХ» (отец и сын А.) фактически самостоятельно занимались курированием вопросов поставок угля на муниципальную котельную. ИП Сахнова О.Н. выдала в отношении бывшего директора МУПа нотариальную доверенность и, с ее слов, даже не интересовалась и не знала о каких-либо поставках.
То есть директор МУПа, по нотариальной доверенности, выступал и в роли продавца и в роли покупателя одновременно, что сильно заинтересовало следствие. Кроме того, ИП Сахнова О.Н. и бывший директор МУПа были знакомы более 15 лет и состояли в близкой неродственной связи, - ребенок одного из них приходился крестником другому.
Но и это еще не все, главный бухгалтер МУП «Красносопкинское ЖКХ» в это же время приходилась женой близкого родственника директора, а юрист МУП «Красносопкинское ЖКХ» являлась официальной женой директора МУПа. Ну и вишенкой на торте выступал отец директора, который являлся главой сельсовета, т.е. выступал в роли учредителя и контролирующего органа МУПа. Интересно все закручено, не находите?
В ходе судебного разбирательства бывший директор МУП «Красносопкинское ЖКХ» А., выступающий в роли свидетеля на стороне ИП Сахновой, не смог внести ясность в ряд вопросов, ни почему им не был проведен конкурс по выбору поставщика, ни почему Сахнова, себе в убыток, продавала уголь на МУП ниже закупочной цены на разрезе, ни как отгружался уголь с разреза, ни как он принимался. При этом, на официальный запрос суда, сделанный по просьбе представителя Сахновой, Разрез Назаровский опроверг факт отгрузки угля в адрес ИП Сахновой. Получается, что угля, для поставок у нее не было вовсе, а поставки на бумаге при этом были… Со слов ИП Сахновой О.Н. даже к иску она не имела никакого отношения, все делал лично А., в том числе сам искал адвоката, сам оплачивал его услуги и государственную пошлину. Резонно напрашивается вопрос – откуда такая заинтересованность у бывшего директора получить деньги с возглавляемого им ранее предприятия доведя его практически до банкротства и на кого он все-таки работал в тот период, на МУП или на ИП Сахнову, или на себя?
Суд, разобравшись во всех аспектах этого непростого дела, полностью отказал ИП Сахновой О.Н. в удовлетворении заявленных требованиях к МУПу. В Назаровской полиции решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Всех участников описываемых событий, а именно: отца - бывшего главу сельсовета, сына – бывшего директора МУПа, бывшего главного бухгалтера МУПа и бывшего юриста МУПа принял на работу в ЗАО «Назаровское» Исаев В.А., действующий депутат Заксобрания края. По информации, полученной из наших источников в ЗАО «Назаровское», бывший главный бухгалтер МУПа, ныне заведующая зерноскладом, уже попала под подозрения в связи с выявленными на зерноскладе недостачами. Не всё в порядке и у остальных персонажей небезызвестной семьи.
Вместе с тем, не без помощи того же Исаева, бывший глава сельсовета в изгнании и бывший директор МУПа в изгнании, готовятся к участию в предстоящих выборах главы Красносопкинского сельсовета, в надежде, что всё снова может повториться, и беззаботная, пусть и не совсем законная жизнь может вернуться в их семью.
В настоящее время, понимая все слабые места в работе сельсовета и МУПа, которые они сами и создали будучи у руля, они без остановки пишут жалобы в прокуратуру на деятельность МУПа, стараясь сделать и без того нелегкую жизнь предприятия еще более сложной. В прямом смысле ходят по деревне и там, где у них еще остались хоть какие-то отношения, призывают людей саботировать оплату услуг МУПа, в надежде, что удастся утопить МУП в долгах.
Такое поведение обиженных изгнанников, как минимум, нельзя назвать добропорядочным, вместе с тем, несмотря на все «старания» злопыхателей, нынешний глава сельсовета Пономарев О.В. и руководство МУП «Красносопкинское ЖКХ» смотрят с уверенностью в завтрашний день и стараются сделать жизнь сельчан лучше. Только за истекший 2022 год проведена огромная работа по замене изношенного котельного оборудования на новое, произведен ремонт с частичной заменой теплотрасс и трасс водоснабжения, неустанно проводятся работы по благоустройству общественных пространств поселка, отремонтировано почтовое отделение и многое другое.
Конкретные планы есть и на ближайшие годы, простые жители сельсовета это все также отмечают и готовы поддерживать действующее руководство, встав на сторону добра.
Автор: Матвей Котельников
Комментарии