"слепая" Ачинская прокуратура..."плевать" она хотела на выводы судов

На днях в одной из Ачинских СМИ была напечатана статья, в которой подробно описывалось ситуация с земельным участком, в с. Белый Яр, ул. Трактовая, 66.

Вроде все правда, но глава Белоярского сельсовета, Сабиров, усмотрев в этой статье признаки клеветы на него, написал в правоохранительные органы о привлечении автора статьи к уголовной ответственности.

Мое мнение, все, что сказано в той статье-правда.

И это подтверждается многочисленными решениями суда.






А теперь по пунктам об умысле должностных лиц при "изъятии" земли Трактовая 66:

1.Снос остатков от пожара жилого дома Трактовой 66 происходил без уведомления собственников.
2.После пожара оставался фундамент, печь и металлоконструкции.
3.Под руководством главы Белоярского сельского совета, Сабирова А.С. началась расчистка участка в результате чего были снесены фундамент и печь;
4.Участок был предоставлен родственнице бывшей жены Сабирова А.С.-Ковалевской Е.Н.
5.В период предоставления Ковалевской Е.Н. земельного участка по Трактовой 66, у нее находился в пользовании земельный участок на той же Трактовой, в "не удобном" расположении, на задворках села, о чем как я думаю она скрыла когда писала заявление на участок 66.
6.29.06.2022 года, когда в Белый Яр прилетали...приезжали губернатор, представитель госдумы и другие Сабиров А.С. был в курсе "чехарды" с земельными участками домов 66 и 66"а"

7.Присвоение жилому дому Трактовая 66 "а" произошло только в августе 2022 года, Постановлением главы Белоярского сельского совета.

Можно ли из всего сказанного сделать выводы об участии Главы Белоярского сельского совета Сабирова А.С. в "помощи" родственнице своей бывшей жены при незаконном захвате земельного участка Трактовая 66?

Мое мнение...и это подтверждается вступившими в законную силу решениями судов..ДА!

Был ли изначальный умысел у главы Белоярского сельсовета в этом?

Считаю, что ДА!

Откуда он тогда мог знать так подробно про ситуацию с "чехардой" домов 66 и 66"а", если само постановление о присвоении адреса 66 "а" им было вынесено только в августе, спустя несколько месяцев после пожара?

Но почему не видит явного наша Ачинская прокуратура?

Ведь им заявление поступало от пострадавших от пожара трактовой 66 еще в мае-июне 2022 года, где наши местные прокуроры сказали, что все законно?

Мое мнение есть две причины:

1.Глава Белоярского сельсовета бывший сотрудник местного УВД...а бывших как известно не бывает.
2.Ачинская прокуратура, прикрывает свой "косяк", а именно проведенную проверку по заявлению пострадавшего после пожара по Трактовой 66, где ее (прокуратуры) сотрудники не усмотрели нарушений при насильственном изъятии земли у законных владельцев.

Вывод напрашивается сам собой: "плевать" Ачинская прокуратура хотела на решение судов, Ачинских и Красноярских.

Остается одно решение...отправить жалобу по всей этой "чехарде" с земельным участком, "слепой" Ачинской прокуратуре, участии главы Белоярского сельсовета в уничтожении частной собственности......президенту В.В. Путину...ведь он является гарантом законности и справедливости на всей территории РФ, и повод есть...прямая связь президента с гражданами страны.

А что делать? Ведь как то надо рубить этот порочный круг сокрытия насильственного изъятия и уничтожения частной собственности у граждан органами исполнительной власти.

И как итог: почему не исполняется апелляционное определение Красноярского краевого суда о возвращении земельного участка в границы Трактовой 66...и почему до сих пор там проживает Ковалевская?

Статья основана на личном мнении автора.

Апелляция: