Запад24

11 129 942,00 государственных рублей "псу под хвост"? И Ачинский СК даже "не чешется"?

Александр Машинец. Общественный деятель
21.02.2024   726 просмотров   8 комментариев
В Ачинском городском суде до настоящего времени рассматриваются гражданские дела о незаконности возведения строения, жилого дома, по ул. Трактовой, 66 "а", с. белый Яр, который строился на незаконно оформленном земельном участке, незаконно присвоенном адресе Трактовая 66 "а", незаконно переданном сначала администрации Ачинского района, и, в последствии незаконно передан и.о. главой Ачинского района Бердышевым А.Л. некой гражданке Ковалевской,....двоюродной сестре жены главы Белоярского сельского совета....

А теперь внимание...стоимость жилого дома, построенного Управлением капитального строительства площадью 90 кв.м. по адресу ул. Трактовая, 66 "а", с. Белый Яр составляет.....


11129942,00 больше одиннадцати миллионов государственных рублей!!







И эта сумма сложилась при условии не самых дорогих строительных материалов, использованных при строительстве дома, таких как пено(газо) бетон

Думаю удивились такой сумме многие!

Пару недель назад в Ачинск приезжал и проводил прием Заместитель руководителя ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и р. Хакасия Николайчук Евгений Михайлович.

На приеме до него была доведена информация о том, что наш Ачинский СК по неизвестным причинам не видит состава преступления, превышения должностных полномочий по ситуации с жилым домом Трактовой 66 "а".

Мной на приеме была озвучена сумма в 9000000 (девять миллионов) потраченных на строительство этого дома..над чем Евгений Михайлович посмеялся и сказал, что этот дом не может стоить таких денег...

"Не было бы так смешно, если б не было так грустно".

Как результат приезда заместителя-очередная отмена отказа от возбуждения уголовного дела, вынесенного нашими следователями СК.

Вот вопрос...если процессуальные документы, вынесенные следователями Следственного отдела Ачинска неоднократно отменяются..о чем это говрит?

Мое мнение, это говорит либо о недостаточной квалификации этих следователей либо об умышленном сокрытии преступления...Думаю второе...

Ведь насколько я помню, зам этого отдела, Повторихина, в свое время работала в то же время когда Сабиров, теперешний глава Белоярского сельского совета также работал в правоохранительных органах.

А она и отменяла не так давно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Кузнецова...и..очередной отказ...и очередная отмена.








Случайно ли...Думаю нет

И еще...

На той неделе в Ачиснкий городской суд пришел Сабиров А.С. и выступил на судебном заседании по обвинении Хохлова в пожаре в Белом Яру.

Возможно он пришел чтоб оправдаться..."Я не я и лошадь не моя", но..

Как, я понял, Сабиров признался в том, что он как глава Белоярского сельского совета, до пожара, не выявлял места заросшие травой, не выдавал предписания жителям, чтоб производили скашивания, как он сказал "пока гром не грянул"..

И, самое главное, он признался, что со стороны задворок ул. Школьная опашка не проводилась, и это не смотря на громадный сухостой со стороны огородов ул. Школьная, откуда и произошло предположительно возгорание от свалки (имеется аудиозапись судебного заседания).

Это ли не халатность должностного лица главы Белоярского сельсовета?

Тогда почему Сабиров не находится на одной скамье подсудимых с Хохловым?

Вопросы...Вопросы

Статья основана на личном мнении автора.
















Комментарии

За правду 21.02.2024, 20:41  

Этого чёрта Собинова, надо судить за халатность!
Почему он до сих пор сидит в кресле главы?
Для чего выбирали его трусливые депутаты
Белоярского с/с? Он мент и останется ментом, ему нет и небыло дела до проблем людских, он жаждал власти и денег!
А вас депутаты совесть не мучает, за ваш позорный выбор, вы спите спокойно?
Лихо 21.02.2024, 21:47  

Охренеть просто, за дом 11млн.129т!)
За эти деньги можно отгрохать коттедж 3-х этажный!
Конкретно бабки отмыли, наварились на чужой беде.....
местный 22.02.2024, 08:25  

В случае неоднократного вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по одним и тем же основаниям необходимо руководствоваться приказом генерального прокурора РФ № 730 от 23.10.2023г., пунктом 1.3 которого предписано прокурорам. предписано: В целях недопущения неоднократных отмен постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе по результатам рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства, обеспечить действенный надзор за разрешением материалов с момента регистрации сообщения о преступлении до принятия законного и обоснованного процессуального решения. Выходит, что прокурор Ачинска не исполняет приказ Генерального прокурора РФ, а как на него жаловаться, Вы знаете.
местный 22.02.2024, 08:39  

Добавлю: согласно пункту 1.12 вышеуказанного приказа:. Принципиально реагировать на невыполнение требований прокурора, изложенных в постановлении об отмене незаконного постановления органа предварительного расследования об отказе в возбуждении уголовного дела, принимать меры прокурорского реагирования по каждому такому факту, добиваться привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Из чего следует, необходимо привлекать к ответственности следователей, ранее вынесших незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Полномочия на это у прокурора имеются. .
Ух ты... 24.02.2024, 11:07  

Это мне отдали 11 129 942,00 государственных рублей
джугис В.А. 24.02.2024, 12:58  

меня в председатели
Пипец 24.02.2024, 17:32  

Цитата: джугис В.А.
меня в председатели

И меня тоже.
джугис В.А. 26.02.2024, 21:49  

Пипец, отвали каналья.............
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.