Государственный инспектор пожнадзора Ачинска незаконно привлекает граждан к ответственности

Многие за последние пару лет жители Белоярского сельского совета Ачинского района получили от государственного Ачинского инспектора по пожарному надзору Балыбиной Маргариты Сергеевны штрафы по ч. 2, ст. 20.4 КоАП "Нарушение пожарной безопасности".

Кому-то повезло и отделались предупреждениями.

Большинство из тех, кого привлекли к административной ответственности не стали оспаривать административные наказания, понимая, что с системой бороться сложно.

Но насколько законны были те привлечения?

Выяснилось, что не все так законно у Маргариты Сергеевны при привлечении граждан.

Теперь по порядку:

После стихийного бедствия-пожара, в Белом Яру, глава Белоярского сельского совета Сабиров А.С. начал писать многочисленные "бумаги" в адрес госпожнадзора Ачинска.

При этом особо Сабиров А.С. привязкой к участкам не заморачивался, написал, что обнаружены заросли сорной травы, приложил перечень участков, сделал выкопировку участков с публичной кадастровой карты..и все.

Дальше пусть госпожнадзор работает, он вроде как свое дело сделал.

Инспектор госпожнадзора тоже не стала заморачиваться над всем остальным, ведь она доверяла Сабирову А.С., по слухам ранее работала в одно время с ним в Ачинской полиции, и "настряпала" кучу Постановлений...многим досталось по 5000 рублей штрафа, тут же подменяя понятия "заросли сорной травы" на "заросли сухой растительности".

Как выяснилось позже в суде, Балыбина М.С. даже не выезжала на участки, где растет сорная трава (сухая растительность).

А зачем?

Я думаю, что им, Сабирову А.С. и Балыбиной М.С. больше важна статистика, а не законность вынесенных ей постановлений.

Что в итоге и случилось.

Решением Ачинского городского суда было признано незаконным одно из вынесенных Постановлений о привлечении гражданина к административной ответственности по ч. 2, ст. 20.4 КоАП "Нарушение пожарной безопасности".






Я повторюсь..подобных постановлений по ч. 2, ст. 20.4 КоАП "Нарушение пожарной безопасности". М.С. были десятки...по факту возможно незаконных, даже если не обжаловались.

Разве это не халатность должностного лица?

Я бы сказал, что здесь даже присутствует сговор двух должностных лиц по "видимости работы", умышленном увеличении статистики по профилактике противопожарных мероприятий, но это лично мое мнение.

А это уже можно расценивать как превышение должностных полномочий.

Думаю, прокуратура разберется что к чему.

И еще...по слухам (не подтвержденным) глава Белоярского сельского совета получил какую то благодарность от службы МЧС за активное участие по профилактике с пожарами. Правда или нет, не знаю.

Уж не этот же самый гос инспектор ходатайствовала об этой благодарности?

Статья основана на личном мнении автора.