"кручу верчу запутать хочу"...Прокурор скажи виновен или нет...
Александр Машинец. Общественный деятель
Не так давно жителями Белого Яра был замечен сельсоветовский трактор, работающий на частной территории, по ул. Зеленая 47, Белый Яр.
Белоярский сельсовет использует служебную технику не по назначению
вот ответ Ачинской городской прокуратуры на данное обстоятельство:
Ну, вот вроде чего сложного, скажите, Дмитрий Сергеевич, законно осуществляла пахоту муниципальная техника на частной территории или нет?
Но, нет...и тут помощник прокурора с заморочками ответ дает.
А смысл этого ответа в том, что некий гражданин, предположительно работник сельсовета, написал заявление, что по адресу ул. Зеленая 47 нужно что-то там опахать.
Причем это пишет не сам собственник дома...а подчиненный главы Белоярского сельсовета.
И, идет отсылка на некое решение Белоярского сельского Совета депутатов Ачинского района №26-154Р от 20.06.2024г.
Случайно ли такое решение вышло не задолго до того, как пошли заявления о работе техники сельсовета на частной территории, не знаю.
Все понимают, что местные депутаты, по крайней мере большинство, подчинены главе, ведь это они его выдвигали на должность главы.
Вот только этого решения на сайте Белоярского сельсовета я не нашел.
В итоге, получается, некий "член добровольной дружины", не собственник дома, участка, пишет некое заявление с просьбой произвести пахоту на земельном участке дома, где он, насколько мне известно, ни собственником, ни владельцем не является.
Бред...думаю да.
Но не для наших прокуроров.
Но этого хватает для нашего помощника прокурора, чтоб закрутить и выкрутить в очередной раз должностных лиц.
Не удивлюсь, если эта мысль о заявлении работника для предоставления трактора, была обсуждена совместно, заинтересованными лицами, что бы написать такое "письмо".
Посмотрим, какой ответ будет на следующий раз, когда тот же трактор был замечен на пахоте участка частной собственности, с надписью "продам".
Белоярский сельсовет зарастает бурьяном, а его техника продолжает работать на частных территориях
Статья основана на личном мнении автора.
Белоярский сельсовет использует служебную технику не по назначению
вот ответ Ачинской городской прокуратуры на данное обстоятельство:
Ну, вот вроде чего сложного, скажите, Дмитрий Сергеевич, законно осуществляла пахоту муниципальная техника на частной территории или нет?
Но, нет...и тут помощник прокурора с заморочками ответ дает.
А смысл этого ответа в том, что некий гражданин, предположительно работник сельсовета, написал заявление, что по адресу ул. Зеленая 47 нужно что-то там опахать.
Причем это пишет не сам собственник дома...а подчиненный главы Белоярского сельсовета.
И, идет отсылка на некое решение Белоярского сельского Совета депутатов Ачинского района №26-154Р от 20.06.2024г.
Случайно ли такое решение вышло не задолго до того, как пошли заявления о работе техники сельсовета на частной территории, не знаю.
Все понимают, что местные депутаты, по крайней мере большинство, подчинены главе, ведь это они его выдвигали на должность главы.
Вот только этого решения на сайте Белоярского сельсовета я не нашел.
В итоге, получается, некий "член добровольной дружины", не собственник дома, участка, пишет некое заявление с просьбой произвести пахоту на земельном участке дома, где он, насколько мне известно, ни собственником, ни владельцем не является.
Бред...думаю да.
Но не для наших прокуроров.
Но этого хватает для нашего помощника прокурора, чтоб закрутить и выкрутить в очередной раз должностных лиц.
Не удивлюсь, если эта мысль о заявлении работника для предоставления трактора, была обсуждена совместно, заинтересованными лицами, что бы написать такое "письмо".
Посмотрим, какой ответ будет на следующий раз, когда тот же трактор был замечен на пахоте участка частной собственности, с надписью "продам".
Белоярский сельсовет зарастает бурьяном, а его техника продолжает работать на частных территориях
Статья основана на личном мнении автора.
