Минэкологии хочет превратить Ачинск в санкционированную свалку....
Александр Машинец. Общественный деятель
Ну вот и дождались...
Вместо того, чтобы срочно проработать вопрос о строительстве нового полигона для западной территории Красноярского края, Министерство экологии Красноярского края по сути бездействовало...
Письма то оно везде скорее всего писало, а вот по результату:
Ачинский полигон переполнен, вводится режим повышенной готовности и...а вот тут самое интересное.
02.09.2024 года в Министерстве экологии Красноярского края было проведено рабочее совещание под председательством руководителя министерства-Часовитина В.А.
Обсуждался там и вопрос о дальнейшей судьбе полигона.
Дальнейшая судьба полигона плачевна: полигон до конца года должен превратится в санкционированную свалку.
что такое"санкционированная свалка"?
Это территории (существующие площадки), разрешенные органами исполнительной власти для размещения промышленных и бытовых отходов, но не обустроенные в соответствии с СНиП и другими нормами.
Т.е. в тариф по ТКО уже не будет входит утилизация и переработка твердых коммунальных отходов, ведь это просто"свалка", хоть и "санкционированная".
Получается должен быть перерасчет тарифов?
Сомневаюсь, что региональный оператор будет это делать.
Но с другой стороны, в каждом городе, Боготол, Ужур, Шарыпово и др населенные пункты западного региона Красноярского края есть так называемые площадки временного накопления (ПВР).
Почему бы их не использовать отгружать временно отходы туда и ускорить строительство нового полигона?
Как говорится, "ларчик просто открывается".
В случае отгрузки региональным оператором ТКО на эти площадки ПВР, то обязанность их потом очистить от ТКО лежит на самом региональном операторе, а если организовать "санкционированную свалку" на уже переполненном полигоне, то все это будет очищаться за счет государства.
Получается главный министр экологии как бы "ограждает" регионального оператора от лишних расходов, возлагая эти расходы на государство?
Данная статья основана на личном мнении автора.
А в следующей статье будет освещено как одна ООО путем подделки документов на протяжении многих лет выигрывала торги на вывоз отходов и какую роль там играл руководитель полигона ТБО (бывший).
Вместо того, чтобы срочно проработать вопрос о строительстве нового полигона для западной территории Красноярского края, Министерство экологии Красноярского края по сути бездействовало...
Письма то оно везде скорее всего писало, а вот по результату:
Ачинский полигон переполнен, вводится режим повышенной готовности и...а вот тут самое интересное.
02.09.2024 года в Министерстве экологии Красноярского края было проведено рабочее совещание под председательством руководителя министерства-Часовитина В.А.
Обсуждался там и вопрос о дальнейшей судьбе полигона.
Дальнейшая судьба полигона плачевна: полигон до конца года должен превратится в санкционированную свалку.
что такое"санкционированная свалка"?
Это территории (существующие площадки), разрешенные органами исполнительной власти для размещения промышленных и бытовых отходов, но не обустроенные в соответствии с СНиП и другими нормами.
Т.е. в тариф по ТКО уже не будет входит утилизация и переработка твердых коммунальных отходов, ведь это просто"свалка", хоть и "санкционированная".
Получается должен быть перерасчет тарифов?
Сомневаюсь, что региональный оператор будет это делать.
Но с другой стороны, в каждом городе, Боготол, Ужур, Шарыпово и др населенные пункты западного региона Красноярского края есть так называемые площадки временного накопления (ПВР).
Почему бы их не использовать отгружать временно отходы туда и ускорить строительство нового полигона?
Как говорится, "ларчик просто открывается".
В случае отгрузки региональным оператором ТКО на эти площадки ПВР, то обязанность их потом очистить от ТКО лежит на самом региональном операторе, а если организовать "санкционированную свалку" на уже переполненном полигоне, то все это будет очищаться за счет государства.
Получается главный министр экологии как бы "ограждает" регионального оператора от лишних расходов, возлагая эти расходы на государство?
Данная статья основана на личном мнении автора.
А в следующей статье будет освещено как одна ООО путем подделки документов на протяжении многих лет выигрывала торги на вывоз отходов и какую роль там играл руководитель полигона ТБО (бывший).
Комментарии