Семью участника СВО обманули...полиция Ачинска не видит состава преступления
Александр Машинец. Общественный деятель
В средствах массовой информации прошла статья о том как один "ухарь" под видом садового участка с домом продал супружеской паре участок, расположенный рядом..без дома.
По факту было так:
В соцсети «В контакте» и на других сайтах в объявлениях о продаже недвижимости были было выложено объявление о продажи дачи в садовом обществе «Весна», где указывалось, что там проведен свет, вода есть колодец, на участке имеется небольшой домик…и т.д.
Нашлись покупатели, сторговались по цене, всех все устроило. Проверили документы, есть собственник...И ничего не предвещало подвоха.
Оформили сделку в росреестре, от домика были переданы ключи, и...новый собственник начал обживаться на этом участке. Завез туда уже некоторые вещи.
И в один из весенних дней, по приезду обнаружилось, что замок на двери поменян..и попасть внутрь домика не возможно.
Нашли председателя с/о, который пояснил, что он этот участок предоставил во временное пользование гражданам (продавцам), только непонятно как он смог это сделать, при этом фактически у тех кто продавал этот садовый участок, в собственности находится рядом расположенный, на котором нет дома.
В итоге выяснилось, что этот самый полузаброшенный участок и был продан под видом выставленного на продажу.
Все указанные обстоятельства подтвердились документально.
Мошенничество?...Думаю 100%.
В то время, когда глава семьи служит в зоне СВО, Ачинская полиция неоднократными отказными постановлениями уже более двух лет посылает его супругу, пытающейся добиться справедливости на....."гражданско-правовые отношения"
Вроде все доказательства есть, чего еще надо?
А надо, чтоб сотрудники полиции еще и работали, в рамках своих должностных обязанностей, а не "волокитили" дело, как это принято в Ачинской полиции, прикрываясь гражданско-правовыми отношениями.
Статья основана на личном мнении автора.
По факту было так:
В соцсети «В контакте» и на других сайтах в объявлениях о продаже недвижимости были было выложено объявление о продажи дачи в садовом обществе «Весна», где указывалось, что там проведен свет, вода есть колодец, на участке имеется небольшой домик…и т.д.
Нашлись покупатели, сторговались по цене, всех все устроило. Проверили документы, есть собственник...И ничего не предвещало подвоха.
Оформили сделку в росреестре, от домика были переданы ключи, и...новый собственник начал обживаться на этом участке. Завез туда уже некоторые вещи.
И в один из весенних дней, по приезду обнаружилось, что замок на двери поменян..и попасть внутрь домика не возможно.
Нашли председателя с/о, который пояснил, что он этот участок предоставил во временное пользование гражданам (продавцам), только непонятно как он смог это сделать, при этом фактически у тех кто продавал этот садовый участок, в собственности находится рядом расположенный, на котором нет дома.
В итоге выяснилось, что этот самый полузаброшенный участок и был продан под видом выставленного на продажу.
Все указанные обстоятельства подтвердились документально.
Мошенничество?...Думаю 100%.
В то время, когда глава семьи служит в зоне СВО, Ачинская полиция неоднократными отказными постановлениями уже более двух лет посылает его супругу, пытающейся добиться справедливости на....."гражданско-правовые отношения"
Вроде все доказательства есть, чего еще надо?
А надо, чтоб сотрудники полиции еще и работали, в рамках своих должностных обязанностей, а не "волокитили" дело, как это принято в Ачинской полиции, прикрываясь гражданско-правовыми отношениями.
Статья основана на личном мнении автора.
