Запад24

Новый автор и ЕГЭ

05.05.2011   1 610 просмотров   26 комментариев
Добрый вечер, дорогие читатели Запада24!

Меня зовут Александр Байзаров, сегодня я начинаю пробовать себя в роли полноценного блоггера (раньше только твиттером баловался :) ).
Сегодня я ученик 11 класса школы №9. А уже завтра - выпускник и абитуриент.

Именно поэтому самая актуальная тема для меня сейчас - это конечно же ЕГЭ.
Я считаю, что такая форма аттестация - это "добро" по нескольким причинам: и унифицированная оценка знаний, и одинаковые стартовые возможности для поступления, и уменьшение нервотрепки со сдачей вступительных в ВУЗы.

Как считаете вы? Действительно ли всё так хорошо?

Практически уверен, что вам найдется, что мне возразить :)) Поэтому я готов к дискуссии ;))

Комментарии

Нравится 0   Не нравится 0
Лёша 05.05.2011, 21:25  

Я тоже сторонник ЕГЭ. Зависеть от капризов неотёсанных тёток-учителей (ну бывает же!) не самое лучшее испытание для молодого организма. А с ЕГЭ более менее все объективно
Нравится 0   Не нравится 0
Ольга Карелина 05.05.2011, 21:39  

Дело вовсе не в том, трудные в ЕГЭ вопросы (как кажется одним) или легкие (как кажется другим). Это можно было бы подкорректировать через год-другой.
ЕГЭ - порочная система ИМХО, потому что в школах не будут теперь учить писать и говорить (т.е. прекращается обучение устной и письменной монологической речи), а изучение наук будет сводиться к ЗАПОМИНАНИЮ фактов и ПОВЕРХНОСТНОМУ изучению предмета. Особенно страшно это в отношении таких предметов как биология, история. Они в школе нужны не для запоминания последовательности фаз митоза, а для формирования естественно-научного мировоззрения, умения мыслить и дискутировать.
P|S: К сожалению, и у вас, Саша есть грамматические ошибки в этом посте! И может быть это часть ответа на вопрос огромной темы, наверное, самых популярных в Росси сегодня 3 - х букв......
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 05.05.2011, 21:39  

Цитата: Лёша
Я тоже сторонник ЕГЭ. Зависеть от капризов неотёсанных тёток-учителей (ну бывает же!) не самое лучшее испытание для молодого оргагнизма.


Дадада :) Или же наоборот, когда в школе помогают сдать экзамены. В любом случае - совершенно необъективные результаты.
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 05.05.2011, 21:52  

Ольга Карелина,
спасибо за Ваше мнение!
Про ошибки - я не претендую на безупречность :)

По поводу формата обучения в школе в связи с введением ЕГЭ позвольте с Вами не согласиться.
Во-первых, в экзамене присутствует письменная часть, в которой как раз и отслеживается умение ученика мыслить и анализировать. И набранные в этой части баллы оказывают решающее воздействие на конечный результат. Поэтому значение этих навыков, по логике вещей, не должно девальвироваться. Этого и не происходит.

Что же касается навыков дискутирования, то позвольте привести Вам мой личный пример. У меня на профиле обществознания, где по сути и должна происходить только подготовка к ЕГЭ, каждый урок ведутся живые дискуссии, во время которых данный в учебнике материал закрепляется и подкрепляется опытом из общественной жизни.
Нравится 0   Не нравится 0
Anita 05.05.2011, 22:02  

Цитата: Ольга Карелина

ЕГЭ - порочная система ИМХО, потому что в школах не будут теперь учить писать и говорить (т.е. прекращается обучение устной и письменной монологической речи), а изучение наук будет сводиться к ЗАПОМИНАНИЮ фактов и ПОВЕРХНОСТНОМУ изучению предмета.

Отнюдь. В тесте по русскому языку есть часть С, в которой школьник пишет сочинение-рецензию. Для того, чтобы дети справились с этим сложным заданием, учителя начинают готовить их с 5 класса, на каждом уроке уделяют внимание развитию речи. В остальном Вы отчасти правы. Вы, очевидно, сдавали обычный экзамен по литературе и русскому языку. Чтобы проверить свои знания по русскому языку, попробуйте пройти тест. У меня, например, несмотря нпа филфак, отнюдь не 100 процентов. Чего же мы хотим от школьников?
Нравится 0   Не нравится 0
Ольга Карелина 05.05.2011, 22:02  

Цитата: Александр Байзаров
Про ошибки - я не претендую на безупречность :)

Исправил быстро! Зачтено!


Цитата: Александр Байзаров
По поводу формата обучения в школе в связи с введением ЕГЭ позвольте с Вами не согласиться.

К великому сожалению, нас с тобой не спросят, мнения наши не учтут, и уже этого не сделали, а этот полилог и нужен для того, чтобы соглашаться или не очень с прозвучавшими мнениями....
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 05.05.2011, 22:07  

Ольга Карелина,
Спасибо!
Я просто хотел бы услышать Ваше мнение о приведенных мной аргументах :)
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 05.05.2011, 22:10  

Anita,
тесты по русскому вполне решаемы. Вся теория есть в школьном курсе, по крайней мере у нас.

________
Если Вы хотите проверить свое знание русского языка в формате ЕГЭ, предлагаю пройти он-лайн тест: http://www1.ege.edu.ru/online-testing/russian
Нравится 0   Не нравится 0
Ольга Карелина 05.05.2011, 22:10  

Чуть позже, Саш! Семейный ужин - это традиция, мнение о которой бесспорно..., Да!?
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 05.05.2011, 22:29  

Ольга Карелина,
бесспорно ;)
Нравится 0   Не нравится 0
Anita 05.05.2011, 22:33  

Саша, если честно, какую отметку Вы бы поставили себе по русскому языку? У меня тоже неоднозначное отношение к ЕГЭ, но для меня эта тема уже не актуальна. Мой младший сын поступил в КГУ по результатам ЕГЭ. Правда, русский он не сдавал, поскольку не набрал бы нужного количества баллов для "5". Поэтому в университете проходил тестирование, но о его результате мы так и не узнали. Саша, а нервотрепка все равно будет... Все у Вас впереди! Вам предстоит столько экзаменов! И Ваши родители будут "сдавать" их вместе с Вами. Успехов Вам!
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 05.05.2011, 22:51  

Anita,
Нынче баллы по ЕГЭ не переводятся в оценки.
Сегодня писали пробный по русскому. Результаты письменной части еще не знаю, а в тестовой у меня одна ошибка. Поэтому поставил бы пять с минусом.

Спасибо большое за пожелание! :)
Однако очень надеюсь, что "экзамены" не затронут родителей :)

Про нервотрепку
Я имел в виду возможность сегодня сдать экзамены в одном месте и потом просто разослать заявления в ВУЗы. Согласитесь, это лучше, чем ездить по университетам и тратить на все это время и силы, сдавая экзамены в каждом из них :)
Нравится 0   Не нравится 0
Anita 05.05.2011, 23:04  

Да, наверное, я, действительно, отстала от жизни, ведь мои сыновья уже аспирантуру закончили. Хочу заметить, что Вы хорошо владеете словом. Не на журфак ли собираетесь поступать? Заметна склонность к гуманитарным наукам.
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 05.05.2011, 23:08  

Anita,
Спасибо! Когда-то я об этом подумывал, но сейчас я хочу посвятить себя сфере международных экономических отношений.
Нравится 0   Не нравится 0
Сергей 05.05.2011, 23:08  

Егэ- это американская система проверки знаний. Наша страна после развала СССР начала переходить к американской системе обучения. Я не вижу ни чего хорошего в этом обучение. Ведь до сих пор считается, что советское образование является до сих пор самой лучшей в мире. Ведь посудите, лучшие ученые которые подняли и продвинули другие страны это советские. Американская система обучения обучает ну просто поверхностно по одному направлению. Егэ же это лотерея. Выиграл не выиграл. В прошлом году многие троечники и двоечники написали ЕГЭ за 5 минут и приэтом получили результаты по 70 по 80. При этом я видел как мой сосед по ряду проставил наугад все и получил 80 баллов.
Хорошего в этом нет и не будет. Просто в нашей стране станет так, что хороших специалистов будет мало, а плохих как собак не резанных!!!
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 05.05.2011, 23:16  

Сергей,
Если Ваш сосед действительно проставил все наугад и получил 80, то ему очень повезло. Я бы сказал, неслыханно. А по какому предмету Вы писали тогда ЕГЭ?
Я просто слегка сомневаюсь в возможности получить 80 без письменной части, ведь ее наугад "не проставишь", ее писать надо.

ЕГЭ - это не лотерея. Это система оценки, которая требует от ученика полного владения курсом, потому что вопросы могут попасться любой тематики. Вот в этом смысле ЕГЭ - "лотерея".
А чем лучше школьные экзамены по билетам? Просто выучить и рассказать? На мой взгляд, здесь оценивается память человека, не больше.
Нравится 0   Не нравится 0
Anita 05.05.2011, 23:18  

Сергей, солидарна с Вами. Советское образование было лучшим, Но, вероятно, в иные времена. Хочу привести подтверждающий пример. Мои знакомые переехали в Германию в 90-е годы. Их сыновья все расчеты по математике производили в уме, тогда как их сверстники считали на калькуляторе. Превосходные знания и навыки русских детей повергали преподавателей в невероятное изумление. Не могу удержаться от банальности: если мы такие умные, почему такие бедные? И почему в Сколково набирают иностранных специалистов?
Нравится 0   Не нравится 0
Ольга Карелина 06.05.2011, 06:51  

ПРОСТО МНЕНИЕ: Ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий заявил ещё, в 2008 году, что ВУЗ не будет учитывать результаты ЕГЭ. В словах В. Садовничего об отказе учитывать при приеме в МГУ результаты Единого государственного экзамена в общем-то ничего сенсационного нет.

Известно, что ректор МГУ является одним из самых последовательных противников внедрения ЕГЭ в российское образование. Именно поэтому главный ВУЗ страны не стал учитывать результаты Единого государственного в 2009 году. А в июне 2010, выступая в Нальчике на съезде Ассоциации классических университетов России (АКУР), ректор сказал: «Я - противник ЕГЭ, этого якобы «блага» для детей и их родителей... Талантливый ребенок может провалиться на ЕГЭ, если думает и ведет себя нестандартно» . По словам Садовничего в том виде, в котором ЕГЭ сейчас проводится, не отвечает задачам развития системы школьного и высшего образования. Более того, Садовничий полагает, что единый госэкзамен «порождает коррупцию, но уже на следующем, более высоком уровне» .
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 06.05.2011, 14:03  

Ольга Карелина,
Тот факт, что талантливый, нестандартно мыслящий ребенок может "провалиться" на ЕГЭ, я не отрицаю.
Однако это компенсируется возможностью поступления в ВУЗ по результатам олимпиад.
Нравится 0   Не нравится 0
ninkarsa 06.05.2011, 17:41  

ой, Сашенька! а я вхожу в ряды напуганных учителей английского языка, которым птичка принесла (Гн. Фурсенко))), что ЕГЭ по английскому - важная необходимость и обязательность) для каждого гражданина нашей большой Российской Федерации!!!! вот и ждем 2012 ....как конца света, многие предсказатели именно об этом и говорили!)))))
Нравится 0   Не нравится 0
Лёша 06.05.2011, 18:09  

ninkarsa, вот конкретно по английскому непосредственно знаком с историей, когда в Назарово на выпускном экзамене из личной неприязни учительница вкатала незаслуженный трояк. А c тройкой в аттестате поступать потом сложнее, чем без неё. Имя и фамилия учительницы начинались соответственно на Г и А. Сейчас она наверное на пенсии. Так что, может Фурсенко не так и плох. А вообще зачем сорока с хвостом - сейчас и проект Образовательного стандарта и Закон об образовании - все на виду. Читай - не хочу.
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 06.05.2011, 20:26  

Oleg Kuleshov,
Жизнь покажет :D

ninkarsa,
Вы знаете, я тоже об этом слышал. И разделяю Ваши опасения, потому что, к сожалению, сегодня на "базе" английский мало кто знает (за исключением ребят, занимающихся дополнительно). Хотя могу признать и разумность идеи. Английский язык очень важен в современном глобализированном обществе, а ЕГЭ подстегнет детей учить язык более серьезно.

Однако, на мой взгляд, информация про обязательный ЕГЭ по англ.яз. из той же серии, что и слухи про ОБЖ и физкультуру как главные школьные дисциплины.
Связано это с грядущей реформой образования. Сейчас разрабатываются различные проекты новых обр.стандартов. Сегодня, насколько мне известно, их уже четыре версии. В этих проектах достаточно разное видение школьного образования. И каждый проект лишь отражает мнение его авторов, которое порой почему-то принимается за офиц. позицию минобрнауки.
Разумеется, без общественного обсуждения и тщательной экспертизы никто новый обр.стандарт утверждать не будет.
Если Вам интересно, самая последняя версия лежит здесь: http://standart.edu.ru/catalog.aspx?CatalogId=6408

И кстати, нашел прямой ответ на Ваше опасение: http://www.gudok.ru/sociaty/obrazovanie/?pub_id=394788
Нравится 0   Не нравится 0
Ольга Карелина 06.05.2011, 20:34  

ВСПОМНИЛОСЬ: Моё первое образование - творческий ВУЗ! Я не знаю, как бы сложилась моя судьба, если тогда бы при сдаче экзаменов, (а мне не хватало 0,5 балла!!!!) удивительный человек, многое в моём мировоззрении поменявший и далее, возглавлявший комиссию по творческому конкурсу сказал про меня провинциальную авантюристку приёмной комиссии: "Эта девочка должна учиться в нашем ВУЗе..."...
______________________________________________
Ну вот, как - то так..., роль личности в истории никто не отменял!! Только возможна ли эта роль, и подобные случаи при сдаче ЕГЭ!?
Нравится 0   Не нравится 0
Евгений Борисов 06.05.2011, 20:57  

Александр, Вы задали очень интересную и актуальную тему. В этом году мне довелось работать в одном из университетов на 1 и 2 курсе, вести предмет "Экономическая теория". Уровень подготовки студентов в элементарных вещах у меня вызывает ШОК! Обещаю в ближайшее время подхватить эстафетную палочку и в своем блоге поделиться своими впечатлениями!
Нравится 0   Не нравится 0
Александр Байзаров 07.05.2011, 12:43  

Oleg Kuleshov,
Я Вас прекрасно понимаю :) И соглашаюсь. Но еще раз хочу напомнить о существовании олимпиад для творческих людей :)

Евгений Борисов,
Я думаю, что, по-хорошему, вся микроэкономика и основы макро должны проходится в школе. Однако Вы знаете в каком формате сегодня преподается экономика в школах? Она включена в состав профильного курса "Обществознание", то есть даже не отдельным предметом. Такая же ситуация и с правом.
На базовом уровне эти предметы вообще не изучаются.

Кроме того, насколько мне известно, в школах города существует нехватка учителей экономики. Именно поэтому довузовский уровень подготовки по экономике очень низкий. Видимо, в университете ситуация не лучше :D

___
Если подхватите эстафету, буду очень рад :)
Нравится 0   Не нравится 0
Сергей 08.05.2011, 18:59  

Александр.1) Отвечу на ваш вопрос. Я сдавал ЕГЭ по Информатике.
2) В ЕГЭ по обществознанию из 40 вопросов в том году 50% состояли вопросы по экономики.

В школе не заставляют знать всю экономику, для учителей главное что бы ты знал ответы на вопросы, тем самым ты сдашь ЕГЭ так называемую лотерею.
В прошлом году при поступлении в вузы нашей страны, поступили все те кто сдал ЕГЭ на высшие баллы и при этом это бывшие троечники и отличники которые нужны для школы, что бы в дальнейшем хвастаться ими. В этом году после 1 сессии из вузов страны было отчислено 15% этого контингента. Что будет после 2 курса не известно. Но те кто школы закончил на 4 они поступили в теханы или ушли в армию.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Блоги