Опять про Водоканал

10.03.2016   2 526 просмотров   23 комментария
Сейчас действительно в Назарово много говорят об ООО «Водоканал» и ничего удивительного в этом нет, так как имеется серьезный повод - муниципальное имущество, связанное с поставкой коммунальных ресурсов в городе Назарово, должно быть вновь передано в частные руки на долгие годы, поэтому возникают вопросы об исполнении обязательств ООО «Водоканал» по прошлой концессии, а также интересует, какие условия должны быть в новой и кому они выгодны: муниципалитету, жителям города, или новому концессионеру.

Но пока новая концессия еще не объявлена, хочу озвучить вам некоторые результаты работы ООО «Водоканал», выявленные Счетной палатой Красноярского края в конце 2015 года:
Опять про Водоканал
Опять про Водоканал
Опять про Водоканал

В данном представлении указывается, на мой взгляд, на два существенных нарушения:

1. ООО «Водоканал» израсходовало 24 млн рублей бюджетных средств на капитальный ремонт, хотя должно было, по условиям действующей концессии, проводить ремонт за свой счет, то есть на лицо нецелевое и, на мой взгляд, преступное расходование бюджетных средств, ставшее возможным при попустительстве чиновников.

2. Освоено ООО «Водоканал» 4,8 млн рублей без проведения конкурса, просто взяли из бюджета и перечислили. Могу конечно ошибаться, но было, по-моему, это в конце 2014 года, в бытность Сухорукова.

В декабре 2015 года результаты работы Счетной палаты края доведены до главы города Назарово Стрельниковой Ю.А. в виде представления обязательного к исполнению, но какие действия предприняты властями? По моему мнению, никакие, по крайней мере, о них никто открыто не говорит.

Сейчас хочется задать вопрос Палкину В.Ф., будет ли ООО «Водоканал», допустивший такие явные финансовые нарушения, по сути отразившиеся на бюджете города и благосостоянии жителей, являться в дальнейшем добросовестным концессионером и претендовать на заключение нового соглашения? Но нашу администрацию, по-моему, ни чем не напугать, ждем публикации нового инвестиционного предложения от ООО «Водоканал», которое администрация города торопится принять.

Комментарии

Нравится 3   Не нравится 0
Палкин 10.03.2016, 16:00  

Отстань, а!
Только жить начал, денежки появились, а ты опять....
Нравится 4   Не нравится 0
Потрещать 10.03.2016, 16:13  

1. Конечно в бытность Сухорукова - Вы думаете почему он перестал работать с Сухоруковым?? Потому что тот перестал быть руководителем администрации - ответ то простой - и только один Валера думает, что ему кто то в обратно верит, рассказывая байки. И кажется вот тут бы депутатам о нем и вспомнить - уж он то лучше всех знает как делалась концессия, кроме пожалуй него никто не разберется. Видимо поэтому и было столько нарушений при подаче конкурса недавно - не отрегулировали юридические вопросы.
2. Палкин уже купленный казачек - это же очевидно, о нем уже можно не писать - он приехал с отпуска и начал опять свой театр юного зрителя - что он был в отпуске, что нет - ничего в городе не изменилось.
3. Зачем все это? Будет конкурс - пусть кто заявится и участвует - Евгений в чем проблема заявиться то??? Конкурс открытый ну пусть желающие придут - желающие вообще есть?? или мы только тут пишем, а по факту то кроме водоканала нет никого
4. Водоканал нужно оставить - чем будет питаться тогда госпожа Садовская отдыхающая сейчас заграницей и прожужжавшая об этом половине города, правильно - на деньги ООО "Водоканал"
5. Ребята, давайте честно - депутаты в этом никто не разберутся они ни дня сами не отработали в такой сфере - кто там будет вникать во все это??? НЕКОМУ! Ну не господин же Яковлев и Ефименко с тремя классами образования, Чекалина в отсутствие даже высшего образования? (Удивляюсь как ее вообще держат в страховой компании руководителем) ну и так далее там. Не поднимайте пыль оставьте уже в покое предприятие или идите и заявитесь на конкурс - и покажите что вы для города сделаете больше - а так это просто языками потрещать.
Нравится 2   Не нравится 0
Чебышев 10.03.2016, 16:19  

Цитата: Палкин
Отстань, а!Только жить начал, денежки появились, а ты опять....


Виталя, мы же договаривались, ты даешь мне из бюджета 24 единицы, мы их по тихому пилим, откуда теперь инфа просочилась??? Теперь чтобы все утихомирить придется еще и с органами делиться... Кстати, что там с новой концессией? Ты когда из отпуска выйдешь и дашь нагоняй своим специалистам, чтобы под нас все хорошо и быстро сделали?! Это наш город, Виталя, не забывай, что нам его еще доить и доить!!!
Нравится 2   Не нравится 0
Давай досвидания 10.03.2016, 16:29  

Чебышев, Да ладно..... а вообще старичку Чебышеву пора на покой уже - пенсия уже. Ехал бы ты куда подальше от этого города - до Водоканала тебя знать то никто в городе не знал со своим колбасным цехом - а тут прям заделался мудрецом местным - ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ.... и баб своих с собою забери
Нравится 1   Не нравится 0
В. Макеров 10.03.2016, 17:46  

ООО "Водоканал" появилось путём банкротства МУП, Чубайсовская схема реформирования ЖКХ. Это реформы, передача - муниципальной собственности в частные руки (я всегда был против).
Цитата: Давай досвидания
а вообще старичку Чебышеву пора на покой уже - пенсия уже.

Сколько можно сосать эту тему.
Ты ещё Абрамовича на покой отправь..как можно не понимать, что для него твоя пенсия - ХОРОШАЯ, НО МАЛЕНЬКАЯ.
На сегодня, всего навсего, прокуратурой предложено Администрации города заключить КОНЦЕССИОННОЕ соглашение по конкурсу. Т.е. не менее 2х претендентов.
Нравится 0   Не нравится 2
Ду... 11.03.2016, 00:02  

Сухоруков работает за Колю Стрельникова. А Коля не когда не был умным!!! И бегает по судам от себя , а Игорь говорит что Николаю говорить на суде . Вообщем шестерка
Нравится 0   Не нравится 0
Почему даньшин 11.03.2016, 07:26  

Ду..., так оказывается так все могут ходить? Пойду закончу юрфак, сдам на адвоката и буду просить чтоб мне говорили, что в суде говорить.
А можно по делу? Кого то наказали по счетной палате края? Глава говорила, что есть такая проблема на западе видео было, там кстати была и прокуратура, так администрация то выполнила или как всегда нет?
Во вторых-почему сам Палкин не даёт никаких комментариев, а подставляет только Даньшина??? Я бы на месте Даньшина уже ушёл. Он тоже как шестерка
Нравится 0   Не нравится 0
Карловы Воры 11.03.2016, 08:57  

Вся деятельность ООО - это сплошные темные схемы. Начиная от прокручивания денег и заканчивая торговлей ПГС вывезенного с пляжа "Февралей". Эти 24 и 4,8 млн. просто уж совсем вопиющие факты которые нельзя не заметить.
Нравится 0   Не нравится 0
Игорь и Коля 11.03.2016, 11:41  

Цитата: Ду...
Сухоруков работает за Колю Стрельникова. А Коля не когда не был умным!!! И бегает по судам от себя , а Игорь говорит что Николаю говорить на суде . Вообщем шестерка


Заднеприводные юристы сейчас уехали жить в Красноярск, подальше от глаз. Отрываются "по полной" - дорогие рестораны , богемные тусовки... Ну и назаровских друзей принимают ))
Немного неправ был Назаровский суд. Пусть бы немного поэкономили на роскоши, в пользу государства.
Нравится 1   Не нравится 0
калигула 11.03.2016, 14:44  

Цитата: Игорь и Коля
Заднеприводные юристы сейчас уехали жить в Красноярск

Видать к Сетову поближе )))
У них вся семейка к нему нервнодушна. Сетову с зятем надо гнать этих геев оттуда фаллоимитатором вдоль хребта, до самого своротка на Емельяново.
А то они и там к кому нибудь прилепятся , типа Чебыша .
Нравится 3   Не нравится 0
Калигуоа извращенец 11.03.2016, 15:38  

калигула, ну и извращенец. Тема вроле про водоканал. А латентные гомики тут о своих фантазиях пишут. Не город а дебилы.
Нравится 0   Не нравится 0
Акимочкин Юрий Валентинович 11.03.2016, 16:25  

Могу сказать одно, что аудитор счётной палаты края, самый лучший в своём направлении!!!
Нравится 0   Не нравится 0
грэсовец 11.03.2016, 18:29  

весьма слабая доказательная база причиненного ущерба, не приведено ни одной альтернативной цифры за сколько можно было реально выполнить перечисленные работы.
Ремонт за свой счет? Тогда докажите, что предприятие располагало этими средствами и не захотело их потратить. Не проводили конкурс? Тогда приведите пример подрядчика, который мог выполнить эту работу дешевле. реконструкция вместо ремонта? Тогда докажите, что ремонт мог быть дешевле и дать тот же результат.
Не хочу защищать Водоканал, но выводы аудитора не убедительны и оторваны от реальной хозяйственной деятельности.
Нравится 1   Не нравится 0
Назарий 11.03.2016, 23:36  

Цитата: грэсовец
весьма слабая доказательная база причиненного ущерба, не приведено ни одной альтернативной цифры за сколько можно было реально выполнить перечисленные работы.
Ремонт за свой счет? Тогда докажите, что предприятие располагало этими средствами и не захотело их потратить. Не проводили конкурс? Тогда приведите пример подрядчика, который мог выполнить эту работу дешевле. реконструкция вместо ремонта? Тогда докажите, что ремонт мог быть дешевле и дать тот же результат.
Не хочу защищать Водоканал, но выводы аудитора не убедительны и оторваны от реальной хозяйственной деятельности.

Аудиторы, те еще мастера работать под заказ, Без проблем найдут косяки по любому поводу, так как законов наплодили миллион и малую тележку, которые зачастую друг другу противоречат. Так капитальный ремонт в 24 ляма Водоканал должен был производить за свой счет? А ведь можно было и не производить, а ждать приключений с авариями. Поди прежнее руководство города и Водоканала лучше понимало ситуацию с необходимостью проведения ремонта и его финансированием из бюджета края и города. Город без проблем обеспечен питьевой водой и утилизацией стоков. А вот новые правдорубы и аудиторы под политический заказ находят в этом криминал. Неужели еще не наелись этих рейдерских захватов с последующим банкротством предприятий, которых только в Назарово множество.
Водоканал -это режимное предприятие жизнеобеспечения города и преступление создание атмосферы по развалу предприятия.
Господин Ефименко! Для Вас крутого депутата негоже создавать эту обстановку. Даже если Вы и завладеете Водоканалом, то безусловно будете выставляться на выборы в ЗСК и на главу города. После положительного избрания будете вынуждены оставить Водоканал, или оставите себе его в качестве кормушки? Только народ тоже умеет спрашивать за такую работу и давать оценку. Эта Ваша акция по захвату Водоканалу будет для Вас позорным пятном.
Нравится 3   Не нравится 0
Почтальон Печкин 12.03.2016, 08:48  

Цитата: Игорь и Коля
Цитата: Ду...
Сухоруков работает за Колю Стрельникова. А Коля не когда не был умным!!! И бегает по судам от себя , а Игорь говорит что Николаю говорить на суде . Вообщем шестерка


Заднеприводные юристы сейчас уехали жить в Красноярск, подальше от глаз. Отрываются "по полной" - дорогие рестораны , богемные тусовки... Ну и назаровских друзей принимают ))
Немного неправ был Назаровский суд. Пусть бы немного поэкономили на роскоши, в пользу государства.

Есть основание подозревать Ефименко в желании захвата Водоканала по следующим причинам.
1. Поработав в компании краевых рейдеров Дениса Пашкова и Вася Кузичев, приобрел необходимый опыт рейдерства. Готов исполнить роль
2. Исполняет их заказ. За какие то "заслуги" он вылетел с прежней работы директора или отправлен на новый промысел по захвату системы водоснабжения города? С Водоканалом можно диктовать городу и не такие условия!
3. Достаточно большие деньги вовлечены в эту кампанию по смене руководства Водоканала. Для чего бы это?
4. В крае многие объекты Водоканала банкротятся и переходят в руки, так "почитаемых эффективных менеджеров". Результат после этих захватов бывает, как правило один, раз грабленное предприятие, плохое качество услуг и широкое возмущение электората властью, особенно перед выборами. А это так ценится нашей пятой колонной за соответствующую про плату от Запада!
Нравится 0   Не нравится 0
1. 12.03.2016, 09:38  

Почтальон Печкин Назарий. Ефименко красава. Ефименко народный директор ВОДОКАНАЛА.
Нравится 0   Не нравится 0
Игорь и Коля 12.03.2016, 10:27  

Почтальон Печкин,

А нам то что. Пусть захватывает. Мы теперь Красноярский заднеприводный бомонд.
Нравится 0   Не нравится 0
1 12.03.2016, 13:49  

Игорь и Коля, Всех неполноценных, на 101 километр сослать.
Нравится 1   Не нравится 0
Почтальон Печкин 12.03.2016, 16:37  

Цитата: Игорь и Коля
Почтальон Печкин,

А нам то что. Пусть захватывает. Мы теперь Красноярский заднеприводный бомонд.

Западно приводному бомонду стоило бы знать цену рейдерства зам губернатора Василия Кузичева к примеру в Ачинске. Семь лет тому назад он вымутил под управление своего сынка Ачинские электрические сети города Ачинска. Была создана Краевая энергетическая компания (КРЭК). Так вот ачинцы оказались банкротами, когда то успешного предприятия. За долги два года назад у них забрали здание бывшей пожарки, где размещались центральные склады, гаражи, лаборатории и диспетчерский пункт. После расталкивания и обрезаний оказались сокращенными узкие специалисты по приборному парку, релейной защите и др. В этом году за долги их выселили из их административного здания на улице Пузанова. Переселили в новое здание более дорогое. Чем платить за него , является секретом. Аварийность в электрических сетях, особенно на окраинах очень большая. Такова судьба перевода в красноярский заднеприводной бомонд. У Кузичева большой опыт по рейдерству в электроснабжении. Похоже его заинтересовал Водоканал. А применение в случае захвата предприятия он через Ефименко найдет, чтобы управлять электоратом в нужном направлении. Впереди выборы. А здесь, ой как, нужен послушный электорат. Политика выйдет на первое место!
Стоит поблагодарить Чебышева за умелое руководство Водоканалом, которое обеспечило устойчивую работу предприятия! Не меняйте шило на мыло из Красноярска через Ефименко.
Нравится 0   Не нравится 0
гость 12.03.2016, 18:23  

Цитата: Почтальон Печкин
Стоит поблагодарить Чебышева за умелое руководство Водоканалом, которое обеспечило устойчивую работу предприятия!


Уфф..., выдыхай wink
Нравится 2   Не нравится 0
Почтальон Печкин 12.03.2016, 18:56  

Цитата: гость
Цитата: Почтальон Печкин
Стоит поблагодарить Чебышева за умелое руководство Водоканалом, которое обеспечило устойчивую работу предприятия!


Уфф..., выдыхай wink

Разрешаю Вам вдыхать и выдыхать, пока Водоканал работает без аварий. Потом замучаетесь вдыхать запахи и сидеть без воды. Красиво на словах, да хреново бывает на делах. Проверено через управление эффективных экономистов и менеджеров!
Нравится 0   Не нравится 0
Василиса 21.03.2016, 18:06  

А почему бы господину Даньшину не стать директором "Водоканала", опыт работы на этом предприятии у него есть?
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Блоги

Один Голос решил ВСЕ
Евгений Швец, 07.07.2021
Обязательная вакцинация
Владимир Васин, 23.06.2021
Я вернулся!
Евгений Борисов , 21.06.2021
Что меня удивляет в жизни канадцев?
Оксана Волошина, 10.06.2021