Игра в Поддавки
Евгений Швец. Депутат Большеулуйского районного Совета депутатов
Добрый вечер Уважаемые земляки!
Ну что хочу сказать, а то что довольно часто стали проходить в нашем районном Совете депутатов, внеочередные сессии, да и вопросы, которые выносятся на эти сессии, вполне обыденные и разрешимые. Вот и на прошлую, 13-ю внеочередную сессию райсовета, которая была назначена на 04.10.2021 г на 16-00 ч., председателем райсовета Бондаренко Н.Н. было вынесено три вопроса, это:" Об утверждении Положения о Контрольно счетном органе Б-Улуйского района, " О внесении изменений в Решение райсовета об оплате труда должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, лиц, замещающих иные муниципальные должности и муниципальных служб", а также "О внесении изменений в Решение райсовета о постоянных комиссиях".
На самой сессии, не присутствовали трое депутатов, это Кураченко С.И., Пономарев А.В. Мамусин Н.Н. Из приглашенных, на сессии присутствовал прокурор района Порядин О.П.
Перед началом сессии, председательствующая Бондаренко Н.Н.. объявила повестку дня сессии и предложила проголосовать за данную повестку, поясняя то, что необходимо принять положение о КСО как можно скорей, так как без этого будет заблокирована вся работа этого важного органа. За повестку дня проголосовали только все присутствовавшие депутаты от оппозиции, включая саму Бондаренко Н.Н. Все депутаты от ЕР проголосовали против повестки. Бондаренко Н.Н. задала им вопрос, в чем дело? На что депутат Островская О.Г. ответила что лично она против голосования по третьему вопросу, о внесении изменений в состав районных комиссий, на что Бондаренко Н.Н. ей ответила, что данные изменения не противоречат Уставу и Регламенту района. Депутат Гейнц В.Э. тоже категорически высказался за голосование по третьему вопросу. Депутат Занько Т.Д. тогда спросил депутата Гейнц В.Э." Объясните причину своего не согласия по третьему вопросу?", в актовом зале повисла зловещая тишина, депутат Занько Т.Д., так и не дождался ответа от депутата Гейнц В.Э. Тогда слово взял зам.председателя Совета Братковский В.В., который выразил свое возмущение в том, что составы комиссий уже утверждены и нет смысла в них что то менять, не двузначно делая намек на написанное заявление депутатом Шаховой Л.В., о выходе из состава комиссии по социалки и включении ее в комиссию по экономике. Так же депутатом Мамусиным Н.Н. было написано заявление о выходе его из комиссии по законности, а на его место было предложена кандидатура депутата Осипова Н.В. Ничего противозаконного в этом нет, все это прописано как в Уставе района так в Регламенте, каждый депутат имеет право быть в составе сразу двух районных комиссий. Но почему то эти, на первый взгляд, рядовые моменты, так сильно взбудоражили ведущие умы местной ЕР! Скорей всего проблема всего этого лежит на самой поверхности, что ее видно не вооруженным взглядом, а именно, при переходе депутата Шаховой Л.В. в комиссию по экономике, тут же появляется баланс сторон. В настоящее время, в данной районной комиссии состоят 11 депутатов, пять от оппозиции и 6 от ЕР, если депутат Шахова Л.В. войдет в состав этой комиссии, то будет этот баланс сторон, что не выгодно депутатам от
ЕР. Зная депутата Шаховой Л.В., как грамотного человека, знающего не плохо вопросы экономики и финансов, и зная о том что этот депутат не даст так просто транжирить районный бюджет, депутаты от ЕР так и не стали голосовать за повестку сессии в целом, делая намек на то, что третий вопрос, надо убирать из повестки дня сессии, даже не смотря на всю его законность. Посидев, практически в молчании еще минут десять, председательствующей Бондаренко Н.Н. было резюмировано, что сессия не состоялась. Депутаты от ЕР, с гордо поднятой головой удалились из актового зала.
Но история эта нашла свое продолжение. На 11.10.2021 года на 16-00 час. вновь назначена внеочередная сессия райсовета. Повестка дня этой сессии немного удивила, я думаю не только меня. в повестку этой сессии было включено только два предыдущих вопроса, за исключением третьего, по внесению изменений в составы комиссий. На мой вопрос председателю райсовета Бондаренко Н.Н., почему так вышло? Она ответила что надо как можно скорей принять положение о КСО! Но тогда при чем тут третий вопрос, тем более за который Бондаренко Н.Н. и сама так упорно билась и он вполне законный, как подтвердили и сотрудники краевых структур? Бондаренко Н.Н. сказала что это она лично убрала с повестки дня третий вопрос и он яко бы будет вынесен на рассмотрение следующей сессии. Хотя, лично я сомневаюсь в том, что он вообще будет рассмотрен в дальнейшем. Вот такая игра в так называемые "Поддавки", ни к чему хорошему ни кого не доводила и не доведет!
Время все и всех расставит по своим местам, остается только надеяться.
Ну что хочу сказать, а то что довольно часто стали проходить в нашем районном Совете депутатов, внеочередные сессии, да и вопросы, которые выносятся на эти сессии, вполне обыденные и разрешимые. Вот и на прошлую, 13-ю внеочередную сессию райсовета, которая была назначена на 04.10.2021 г на 16-00 ч., председателем райсовета Бондаренко Н.Н. было вынесено три вопроса, это:" Об утверждении Положения о Контрольно счетном органе Б-Улуйского района, " О внесении изменений в Решение райсовета об оплате труда должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, лиц, замещающих иные муниципальные должности и муниципальных служб", а также "О внесении изменений в Решение райсовета о постоянных комиссиях".
На самой сессии, не присутствовали трое депутатов, это Кураченко С.И., Пономарев А.В. Мамусин Н.Н. Из приглашенных, на сессии присутствовал прокурор района Порядин О.П.
Перед началом сессии, председательствующая Бондаренко Н.Н.. объявила повестку дня сессии и предложила проголосовать за данную повестку, поясняя то, что необходимо принять положение о КСО как можно скорей, так как без этого будет заблокирована вся работа этого важного органа. За повестку дня проголосовали только все присутствовавшие депутаты от оппозиции, включая саму Бондаренко Н.Н. Все депутаты от ЕР проголосовали против повестки. Бондаренко Н.Н. задала им вопрос, в чем дело? На что депутат Островская О.Г. ответила что лично она против голосования по третьему вопросу, о внесении изменений в состав районных комиссий, на что Бондаренко Н.Н. ей ответила, что данные изменения не противоречат Уставу и Регламенту района. Депутат Гейнц В.Э. тоже категорически высказался за голосование по третьему вопросу. Депутат Занько Т.Д. тогда спросил депутата Гейнц В.Э." Объясните причину своего не согласия по третьему вопросу?", в актовом зале повисла зловещая тишина, депутат Занько Т.Д., так и не дождался ответа от депутата Гейнц В.Э. Тогда слово взял зам.председателя Совета Братковский В.В., который выразил свое возмущение в том, что составы комиссий уже утверждены и нет смысла в них что то менять, не двузначно делая намек на написанное заявление депутатом Шаховой Л.В., о выходе из состава комиссии по социалки и включении ее в комиссию по экономике. Так же депутатом Мамусиным Н.Н. было написано заявление о выходе его из комиссии по законности, а на его место было предложена кандидатура депутата Осипова Н.В. Ничего противозаконного в этом нет, все это прописано как в Уставе района так в Регламенте, каждый депутат имеет право быть в составе сразу двух районных комиссий. Но почему то эти, на первый взгляд, рядовые моменты, так сильно взбудоражили ведущие умы местной ЕР! Скорей всего проблема всего этого лежит на самой поверхности, что ее видно не вооруженным взглядом, а именно, при переходе депутата Шаховой Л.В. в комиссию по экономике, тут же появляется баланс сторон. В настоящее время, в данной районной комиссии состоят 11 депутатов, пять от оппозиции и 6 от ЕР, если депутат Шахова Л.В. войдет в состав этой комиссии, то будет этот баланс сторон, что не выгодно депутатам от
ЕР. Зная депутата Шаховой Л.В., как грамотного человека, знающего не плохо вопросы экономики и финансов, и зная о том что этот депутат не даст так просто транжирить районный бюджет, депутаты от ЕР так и не стали голосовать за повестку сессии в целом, делая намек на то, что третий вопрос, надо убирать из повестки дня сессии, даже не смотря на всю его законность. Посидев, практически в молчании еще минут десять, председательствующей Бондаренко Н.Н. было резюмировано, что сессия не состоялась. Депутаты от ЕР, с гордо поднятой головой удалились из актового зала.
Но история эта нашла свое продолжение. На 11.10.2021 года на 16-00 час. вновь назначена внеочередная сессия райсовета. Повестка дня этой сессии немного удивила, я думаю не только меня. в повестку этой сессии было включено только два предыдущих вопроса, за исключением третьего, по внесению изменений в составы комиссий. На мой вопрос председателю райсовета Бондаренко Н.Н., почему так вышло? Она ответила что надо как можно скорей принять положение о КСО! Но тогда при чем тут третий вопрос, тем более за который Бондаренко Н.Н. и сама так упорно билась и он вполне законный, как подтвердили и сотрудники краевых структур? Бондаренко Н.Н. сказала что это она лично убрала с повестки дня третий вопрос и он яко бы будет вынесен на рассмотрение следующей сессии. Хотя, лично я сомневаюсь в том, что он вообще будет рассмотрен в дальнейшем. Вот такая игра в так называемые "Поддавки", ни к чему хорошему ни кого не доводила и не доведет!
Время все и всех расставит по своим местам, остается только надеяться.
Комментарии