адвокат Атабаев как представитель Большеулуйского детского сада, за чей счет "банкет"?

В начале этого года Большеулуйский детский сад решил сократить одного из своих работников.
Обычно такие мероприятия делаются чтобы избавится от неугодных работников.

Сокращение прошло, но работник садика направил жалобу в Большеулуйскую прокуратуру с просьбой проверить законность сокращения.

И, надо отдать должное Большеулуйской прокуратуре там не стали сразу отправлять работника в суд или просто писать отписки, а проверили проверку и выяснили, что увольнение произошло с нарушения трудового законодательства.

Работник после того, как ему было указано на нарушение работодателя прокуратурой направил исковое заявление в суд о признании приказов об увольнении незаконным, восстановлении на работе и т.д.

И, начался судебный процесс.

Представлял интересы садика сама на тот момент заведующая, А.О. Дмитриева и.....адвокат Атабаев О.А.

Тот самый адвокат Атабаев, который в прошлом был Прокурором Бирилюсского района и уволился в период, когда поднялся шум вокруг его брата "черного лесоруба" Юрия Атабаева
Ссылка: Братом "чёрного лесоруба" оказался уже бывший прокурор Бирилюсского района

Может быть Атабаев был привлечен в качестве представителя от Большеулуйского детского сада с прицелом на то, что судья Большеулуйского районного суда раньше была председателем Бирилюсского районного суда и, возможно, остались какие нибудь "хорошие" отношения с бывшим прокурором Атабаевым? Не знаю.

Но как итог рассмотрения этого дела, был отказ в удовлетворении исковых требований работника в восстановлении на работе, не смотря на явные нарушения со стороны работодателя.

Определением Красноярского краевого суда решение Большеулуйского районного суда было признано незаконным, отменено и права работника были восстановлены.


И тут возникает вопрос: кто нанял адвоката защищать интересы бюджетного учреждения? Кто оплачивал расходы? За чей счет "банкет"?

Если на тот момент заведующая садика Дмитриева А.О., то имела ли она права на такие действия? Почему не участвовали юристы, которые оплачиваются государством из управления образования?

Почему частный нанятый адвокат отстаивает интересы бюджетного учреждения?

Может стоит проверить все вышеуказанные обстоятельства прокуратуре Большеулуйского района?