дело по Трактовой 66 принимает иной оборот...материалы забрал руководитель СК края на личный контроль

На днях Ачинским городским судом было вынесено решение по иску наследника сгоревшего дома, который находился по адресу: с. Белый Яр, ул. Трактовая, 66.

Суд решил: установить факт принятия наследства.

Т.е. теперь наследнику переходят все права, которые полагались бы ему как собственнику дома до пожара 07.05.2022.

Согласно Закону Красноярского края от 19.05.2022г "О мерах социальной поддержки..." теперь наследник имеет право:
- на получение социальной выплаты на приобретение жилья,

- на обеспечение жилым помещением путем его строительства и последующего предоставления в собственность или по договору социального найма;

- на получение единовременной денежной выплаты в связи с утратой жилого помещения.

Т.к. наследник не имеет иного жилья, то он выбрал строительство взамен утраченного на месте сгоревшего дома.

Но...

На данный момент на месте сгоревшего дома строится новый дом, только не для наследника, а для семейства близких родственников жены Белоярского сельсовета.

Почему же молчат надзорные органы: Ачинская прокуратура, Следственный комитет.

Невольно можно говорить о коррупции, ведь даже судьи как можно долго затягивали рассмотрение дела, которое можно было рассмотреть за одно судебное заседание, привлекая заинтересованными (третьими) лицами тех, кто отношения не имеет к установлению факта принятия наследства: Министерство социальной политики, Правительство Красноярского края...еще бы президента привлекли бы.

Складывалось чувство, что судьи, рассматривающие это дело в одной связке были с ответчиками, администрацией Ачинского района.

Примером этого могло послужить запрошенный мной один документ по ходатайству, в предоставлении которого мне было отказано, но потом как он на следующем заседании вдруг неожиданно появился, она с радостью приобщила его к материалам дела.

Этот документ Акт обследования кадастровым инженером, которым устанавливался прекращение существования здания (жилого дома) по ул.Трактовой 66.

Все бы ничего, но в материалах проверки Ачинского отдела СК утверждалось, что такого акта не существует..

Это же на суде утверждал и сотрудник администрации Ачинского района, представлявший интересы в суде Кобзев С.В.

Мое мнение, данный акт обследования поддельный и появился для суда. Зачем непонятно.

Причем этот акт обследования датируется датой 14.07.2022г, т.е. когда уже в Ачинском городском суде уже был направлено заявление об установлении факта принятия наследства.

Причем тут же в суде рассматривалось дело о том, что сестре жены главы Белоярского сельсовета предоставлялся дом меньший по площади чем полагалось.

Рассматривала оба дела одна и та же судья....

И...она затягивает дело по установлению факта принятия наследства оставляя его без рассмотрения, а другой дело с участием родственницы Белоярского главы рассматривает.

И, администрация Ачинского района, не дожидаясь вступления в законную силу решения, начинает строить дом для родственницы Белоярского главы.

А как же наследник, а он судится, судится...и должностные лица администрации Ачинского района всеми силами препятствуют этом.

На данный момент материалы проверки по всей ситуации с домом на ТРактовой 66 взял под личный контроль себе руководитель Следственного комитета Красноярского края А,Л. Еремин.

Остается ждать как отреагирует на весь это бардак с отжатием земельного участка у одних погорельцев и передачей его другим.

Иначе как беспределом это не назовешь.