Должностное лицо в Ачинском районе вмешивается в частную жизнь граждан?
Александр Машинец. Общественный деятель
На днях некоторые жители Белоярского сельсовета получили вот такие(подобные) сообщения от главы Белоярского сельсовета Сабирова А.С.:
Вроде ничего такого нет, Сабиров А.С. ведет своеобразную "оперативно-розыскную" деятельность, будучи бывшим сотрудником полиции, ему это не впервой.
Но..если не знать в связи с чем были направлены эти сообщения.
Некоторое время назад, жители Белоярского сельсовета, понимая, что причиной пожара, произошедшего 07.05.2022 года в с. Белый Яр могла быть не просто горящая свалка, но и не надлежаще проведенная опашка.вокруг населенных пунктов, были подписаны заявления в соответствующие органы
Отсутствие надлежащей опашки мной было выявлено еще в апреле 2022 года
отсутствие опашки в Белоярском сельсовете
Жителями были собраны подписи, и направлены в надзорные органы.
Вот только вопрос, каким образом заявление с личными, конфиденциальными данными жителей, написавших это заявление, попали к Сабирову А.С.?
Ведь заявления содержали конфиденциальную информацию: ФИО, адрес места жительства, номера телефонов.
Возможно используя эти данные Сабиров А.С. и стал писать заявителям подобные сообщения.
Со слов некоторых граждан, глава, выяснив кто подписывал заявления об отсутствии опашки, приходил к ним на работу, производил запись на телефон, и "заставлял" их сказать под видео, что они не понимали за что расписываются.
Что это, как не вмешательство в личную жизнь граждан, с использованием служебного положения?
Скорее всего, поняв, что глава совершает возможные незаконные действия, смс были по факту заявлений удалены отправителем.
Только одно могу сказать, скриншоты сообщений у разных жителей, кому писал глава, сохранены и теперь готовятся заявления в правоохранительные органы о вмешательстве должностного лица в частную (личную) жизнь, с превышением должностных полномочий.
И еще вопрос, почему так неохотно идет проверка по ненадлежащей опашке в Белоярском сельсовете?
По моему мнению, здесь присутствует так сказать "круговая порука", по затягиванию проверки в отношении не надлежащей опашки, учитывая тот факт, что должностное лицо работало раньше в полиции.
Одни вопросы.
Статья основана на личном мнении автора.
Вроде ничего такого нет, Сабиров А.С. ведет своеобразную "оперативно-розыскную" деятельность, будучи бывшим сотрудником полиции, ему это не впервой.
Но..если не знать в связи с чем были направлены эти сообщения.
Некоторое время назад, жители Белоярского сельсовета, понимая, что причиной пожара, произошедшего 07.05.2022 года в с. Белый Яр могла быть не просто горящая свалка, но и не надлежаще проведенная опашка.вокруг населенных пунктов, были подписаны заявления в соответствующие органы
Отсутствие надлежащей опашки мной было выявлено еще в апреле 2022 года
отсутствие опашки в Белоярском сельсовете
Жителями были собраны подписи, и направлены в надзорные органы.
Вот только вопрос, каким образом заявление с личными, конфиденциальными данными жителей, написавших это заявление, попали к Сабирову А.С.?
Ведь заявления содержали конфиденциальную информацию: ФИО, адрес места жительства, номера телефонов.
Возможно используя эти данные Сабиров А.С. и стал писать заявителям подобные сообщения.
Со слов некоторых граждан, глава, выяснив кто подписывал заявления об отсутствии опашки, приходил к ним на работу, производил запись на телефон, и "заставлял" их сказать под видео, что они не понимали за что расписываются.
Что это, как не вмешательство в личную жизнь граждан, с использованием служебного положения?
Скорее всего, поняв, что глава совершает возможные незаконные действия, смс были по факту заявлений удалены отправителем.
Только одно могу сказать, скриншоты сообщений у разных жителей, кому писал глава, сохранены и теперь готовятся заявления в правоохранительные органы о вмешательстве должностного лица в частную (личную) жизнь, с превышением должностных полномочий.
И еще вопрос, почему так неохотно идет проверка по ненадлежащей опашке в Белоярском сельсовете?
По моему мнению, здесь присутствует так сказать "круговая порука", по затягиванию проверки в отношении не надлежащей опашки, учитывая тот факт, что должностное лицо работало раньше в полиции.
Одни вопросы.
Статья основана на личном мнении автора.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Комментарии