Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия

Блоги

Евгений Борисов

  Павел Гудовский   Сергей Шахматов   ТехноNews   Евгений Швец   Алексей Тепляшин   Единая Россия   Словариум   Раиса Юргельян   Библиофил   Политическая анатомия   Семён Семёнов   Денис Пономарев   Андрей Думанский   Владимир Васин   Андрей Хавронин   Николай Матвеев   Юркова Дарья   Сендерский Семен   Евгений Борисов   Артем Речицкий   Максим Монгуш   Александр Глисков   Анатолий Андреев   Ольга Карелина   Евгений Кондрашов   Владимир Седов   Анастасия Комина   Наталья Никонова   Ольга Фахурдинова   Светлана Павликовская   Андрей Балаев   Андрей Кузьмин   Павел Проничкин   Алексей Осадчий   Мария Рукосуева   Ольга Завьялова   Елена Комарова   Алексей Зайцев   Остап Бендер

Опять про Водоканал

Евгений Борисов, 10.03.2016   Просмотры 2 494   |   Комментарии 23
Сейчас действительно в Назарово много говорят об ООО «Водоканал» и ничего удивительного в этом нет, так как имеется серьезный повод - муниципальное имущество, связанное с поставкой коммунальных ресурсов в городе Назарово, должно быть вновь передано в частные руки на долгие годы, поэтому возникают вопросы об исполнении обязательств ООО «Водоканал» по прошлой концессии, а также интересует, какие условия должны быть в новой и кому они выгодны: муниципалитету, жителям города, или новому концессионеру.

Но пока новая концессия еще не объявлена, хочу озвучить вам некоторые результаты работы ООО «Водоканал», выявленные Счетной палатой Красноярского края в конце 2015 года:
Опять про Водоканал
Опять про Водоканал
Опять про Водоканал

В данном представлении указывается, на мой взгляд, на два существенных нарушения:

1. ООО «Водоканал» израсходовало 24 млн рублей бюджетных средств на капитальный ремонт, хотя должно было, по условиям действующей концессии, проводить ремонт за свой счет, то есть на лицо нецелевое и, на мой взгляд, преступное расходование бюджетных средств, ставшее возможным при попустительстве чиновников.

2. Освоено ООО «Водоканал» 4,8 млн рублей без проведения конкурса, просто взяли из бюджета и перечислили. Могу конечно ошибаться, но было, по-моему, это в конце 2014 года, в бытность Сухорукова.

В декабре 2015 года результаты работы Счетной палаты края доведены до главы города Назарово Стрельниковой Ю.А. в виде представления обязательного к исполнению, но какие действия предприняты властями? По моему мнению, никакие, по крайней мере, о них никто открыто не говорит.

Сейчас хочется задать вопрос Палкину В.Ф., будет ли ООО «Водоканал», допустивший такие явные финансовые нарушения, по сути отразившиеся на бюджете города и благосостоянии жителей, являться в дальнейшем добросовестным концессионером и претендовать на заключение нового соглашения? Но нашу администрацию, по-моему, ни чем не напугать, ждем публикации нового инвестиционного предложения от ООО «Водоканал», которое администрация города торопится принять.
Палкин
10.03.2016, 16:00  
  • Не нравится
  • +3
  • Нравится
Отстань, а!
Только жить начал, денежки появились, а ты опять....
Ответить   Цитировать      

Потрещать
10.03.2016, 16:13  
  • Не нравится
  • +4
  • Нравится
1. Конечно в бытность Сухорукова - Вы думаете почему он перестал работать с Сухоруковым?? Потому что тот перестал быть руководителем администрации - ответ то простой - и только один Валера думает, что ему кто то в обратно верит, рассказывая байки. И кажется вот тут бы депутатам о нем и вспомнить - уж он то лучше всех знает как делалась концессия, кроме пожалуй него никто не разберется. Видимо поэтому и было столько нарушений при подаче конкурса недавно - не отрегулировали юридические вопросы.
2. Палкин уже купленный казачек - это же очевидно, о нем уже можно не писать - он приехал с отпуска и начал опять свой театр юного зрителя - что он был в отпуске, что нет - ничего в городе не изменилось.
3. Зачем все это? Будет конкурс - пусть кто заявится и участвует - Евгений в чем проблема заявиться то??? Конкурс открытый ну пусть желающие придут - желающие вообще есть?? или мы только тут пишем, а по факту то кроме водоканала нет никого
4. Водоканал нужно оставить - чем будет питаться тогда госпожа Садовская отдыхающая сейчас заграницей и прожужжавшая об этом половине города, правильно - на деньги ООО "Водоканал"
5. Ребята, давайте честно - депутаты в этом никто не разберутся они ни дня сами не отработали в такой сфере - кто там будет вникать во все это??? НЕКОМУ! Ну не господин же Яковлев и Ефименко с тремя классами образования, Чекалина в отсутствие даже высшего образования? (Удивляюсь как ее вообще держат в страховой компании руководителем) ну и так далее там. Не поднимайте пыль оставьте уже в покое предприятие или идите и заявитесь на конкурс - и покажите что вы для города сделаете больше - а так это просто языками потрещать.
Ответить   Цитировать      

Чебышев
10.03.2016, 16:19  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Цитата: Палкин
Отстань, а!Только жить начал, денежки появились, а ты опять....


Виталя, мы же договаривались, ты даешь мне из бюджета 24 единицы, мы их по тихому пилим, откуда теперь инфа просочилась??? Теперь чтобы все утихомирить придется еще и с органами делиться... Кстати, что там с новой концессией? Ты когда из отпуска выйдешь и дашь нагоняй своим специалистам, чтобы под нас все хорошо и быстро сделали?! Это наш город, Виталя, не забывай, что нам его еще доить и доить!!!
Ответить   Цитировать      

Давай досвидания
10.03.2016, 16:29  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Чебышев, Да ладно..... а вообще старичку Чебышеву пора на покой уже - пенсия уже. Ехал бы ты куда подальше от этого города - до Водоканала тебя знать то никто в городе не знал со своим колбасным цехом - а тут прям заделался мудрецом местным - ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ.... и баб своих с собою забери
Ответить   Цитировать      

В. Макеров
10.03.2016, 17:46  
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
ООО "Водоканал" появилось путём банкротства МУП, Чубайсовская схема реформирования ЖКХ. Это реформы, передача - муниципальной собственности в частные руки (я всегда был против).
Цитата: Давай досвидания
а вообще старичку Чебышеву пора на покой уже - пенсия уже.

Сколько можно сосать эту тему.
Ты ещё Абрамовича на покой отправь..как можно не понимать, что для него твоя пенсия - ХОРОШАЯ, НО МАЛЕНЬКАЯ.
На сегодня, всего навсего, прокуратурой предложено Администрации города заключить КОНЦЕССИОННОЕ соглашение по конкурсу. Т.е. не менее 2х претендентов.
Ответить   Цитировать      

Ду...
11.03.2016, 00:02  
  • Не нравится
  • -2
  • Нравится
Сухоруков работает за Колю Стрельникова. А Коля не когда не был умным!!! И бегает по судам от себя , а Игорь говорит что Николаю говорить на суде . Вообщем шестерка
Ответить   Цитировать      

Почему даньшин
11.03.2016, 07:26  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Ду..., так оказывается так все могут ходить? Пойду закончу юрфак, сдам на адвоката и буду просить чтоб мне говорили, что в суде говорить.
А можно по делу? Кого то наказали по счетной палате края? Глава говорила, что есть такая проблема на западе видео было, там кстати была и прокуратура, так администрация то выполнила или как всегда нет?
Во вторых-почему сам Палкин не даёт никаких комментариев, а подставляет только Даньшина??? Я бы на месте Даньшина уже ушёл. Он тоже как шестерка
Ответить   Цитировать      

Карловы Воры
11.03.2016, 08:57  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Вся деятельность ООО - это сплошные темные схемы. Начиная от прокручивания денег и заканчивая торговлей ПГС вывезенного с пляжа "Февралей". Эти 24 и 4,8 млн. просто уж совсем вопиющие факты которые нельзя не заметить.
Ответить   Цитировать      

Игорь и Коля
11.03.2016, 11:41  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата: Ду...
Сухоруков работает за Колю Стрельникова. А Коля не когда не был умным!!! И бегает по судам от себя , а Игорь говорит что Николаю говорить на суде . Вообщем шестерка


Заднеприводные юристы сейчас уехали жить в Красноярск, подальше от глаз. Отрываются "по полной" - дорогие рестораны , богемные тусовки... Ну и назаровских друзей принимают ))
Немного неправ был Назаровский суд. Пусть бы немного поэкономили на роскоши, в пользу государства.
Ответить   Цитировать      

калигула
11.03.2016, 14:44  
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
Цитата: Игорь и Коля
Заднеприводные юристы сейчас уехали жить в Красноярск

Видать к Сетову поближе )))
У них вся семейка к нему нервнодушна. Сетову с зятем надо гнать этих геев оттуда фаллоимитатором вдоль хребта, до самого своротка на Емельяново.
А то они и там к кому нибудь прилепятся , типа Чебыша .
Ответить   Цитировать      

Калигуоа извращенец
11.03.2016, 15:38  
  • Не нравится
  • +3
  • Нравится
калигула, ну и извращенец. Тема вроле про водоканал. А латентные гомики тут о своих фантазиях пишут. Не город а дебилы.
Ответить   Цитировать      

Акимочкин Юрий Валентинович
11.03.2016, 16:25  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Могу сказать одно, что аудитор счётной палаты края, самый лучший в своём направлении!!!
Ответить   Цитировать      

грэсовец
11.03.2016, 18:29  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
весьма слабая доказательная база причиненного ущерба, не приведено ни одной альтернативной цифры за сколько можно было реально выполнить перечисленные работы.
Ремонт за свой счет? Тогда докажите, что предприятие располагало этими средствами и не захотело их потратить. Не проводили конкурс? Тогда приведите пример подрядчика, который мог выполнить эту работу дешевле. реконструкция вместо ремонта? Тогда докажите, что ремонт мог быть дешевле и дать тот же результат.
Не хочу защищать Водоканал, но выводы аудитора не убедительны и оторваны от реальной хозяйственной деятельности.
Ответить   Цитировать      

Назарий
11.03.2016, 23:36  
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
Цитата: грэсовец
весьма слабая доказательная база причиненного ущерба, не приведено ни одной альтернативной цифры за сколько можно было реально выполнить перечисленные работы.
Ремонт за свой счет? Тогда докажите, что предприятие располагало этими средствами и не захотело их потратить. Не проводили конкурс? Тогда приведите пример подрядчика, который мог выполнить эту работу дешевле. реконструкция вместо ремонта? Тогда докажите, что ремонт мог быть дешевле и дать тот же результат.
Не хочу защищать Водоканал, но выводы аудитора не убедительны и оторваны от реальной хозяйственной деятельности.

Аудиторы, те еще мастера работать под заказ, Без проблем найдут косяки по любому поводу, так как законов наплодили миллион и малую тележку, которые зачастую друг другу противоречат. Так капитальный ремонт в 24 ляма Водоканал должен был производить за свой счет? А ведь можно было и не производить, а ждать приключений с авариями. Поди прежнее руководство города и Водоканала лучше понимало ситуацию с необходимостью проведения ремонта и его финансированием из бюджета края и города. Город без проблем обеспечен питьевой водой и утилизацией стоков. А вот новые правдорубы и аудиторы под политический заказ находят в этом криминал. Неужели еще не наелись этих рейдерских захватов с последующим банкротством предприятий, которых только в Назарово множество.
Водоканал -это режимное предприятие жизнеобеспечения города и преступление создание атмосферы по развалу предприятия.
Господин Ефименко! Для Вас крутого депутата негоже создавать эту обстановку. Даже если Вы и завладеете Водоканалом, то безусловно будете выставляться на выборы в ЗСК и на главу города. После положительного избрания будете вынуждены оставить Водоканал, или оставите себе его в качестве кормушки? Только народ тоже умеет спрашивать за такую работу и давать оценку. Эта Ваша акция по захвату Водоканалу будет для Вас позорным пятном.
Ответить   Цитировать      

Почтальон Печкин
12.03.2016, 08:48  
  • Не нравится
  • +3
  • Нравится
Цитата: Игорь и Коля
Цитата: Ду...
Сухоруков работает за Колю Стрельникова. А Коля не когда не был умным!!! И бегает по судам от себя , а Игорь говорит что Николаю говорить на суде . Вообщем шестерка


Заднеприводные юристы сейчас уехали жить в Красноярск, подальше от глаз. Отрываются "по полной" - дорогие рестораны , богемные тусовки... Ну и назаровских друзей принимают ))
Немного неправ был Назаровский суд. Пусть бы немного поэкономили на роскоши, в пользу государства.

Есть основание подозревать Ефименко в желании захвата Водоканала по следующим причинам.
1. Поработав в компании краевых рейдеров Дениса Пашкова и Вася Кузичев, приобрел необходимый опыт рейдерства. Готов исполнить роль
2. Исполняет их заказ. За какие то "заслуги" он вылетел с прежней работы директора или отправлен на новый промысел по захвату системы водоснабжения города? С Водоканалом можно диктовать городу и не такие условия!
3. Достаточно большие деньги вовлечены в эту кампанию по смене руководства Водоканала. Для чего бы это?
4. В крае многие объекты Водоканала банкротятся и переходят в руки, так "почитаемых эффективных менеджеров". Результат после этих захватов бывает, как правило один, раз грабленное предприятие, плохое качество услуг и широкое возмущение электората властью, особенно перед выборами. А это так ценится нашей пятой колонной за соответствующую про плату от Запада!
Ответить   Цитировать      

1.
12.03.2016, 09:38  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Почтальон Печкин Назарий. Ефименко красава. Ефименко народный директор ВОДОКАНАЛА.
Ответить   Цитировать      

Игорь и Коля
12.03.2016, 10:27  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Почтальон Печкин,

А нам то что. Пусть захватывает. Мы теперь Красноярский заднеприводный бомонд.
Ответить   Цитировать      

1
12.03.2016, 13:49  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Игорь и Коля, Всех неполноценных, на 101 километр сослать.
Ответить   Цитировать      

Почтальон Печкин
12.03.2016, 16:37  
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
Цитата: Игорь и Коля
Почтальон Печкин,

А нам то что. Пусть захватывает. Мы теперь Красноярский заднеприводный бомонд.

Западно приводному бомонду стоило бы знать цену рейдерства зам губернатора Василия Кузичева к примеру в Ачинске. Семь лет тому назад он вымутил под управление своего сынка Ачинские электрические сети города Ачинска. Была создана Краевая энергетическая компания (КРЭК). Так вот ачинцы оказались банкротами, когда то успешного предприятия. За долги два года назад у них забрали здание бывшей пожарки, где размещались центральные склады, гаражи, лаборатории и диспетчерский пункт. После расталкивания и обрезаний оказались сокращенными узкие специалисты по приборному парку, релейной защите и др. В этом году за долги их выселили из их административного здания на улице Пузанова. Переселили в новое здание более дорогое. Чем платить за него , является секретом. Аварийность в электрических сетях, особенно на окраинах очень большая. Такова судьба перевода в красноярский заднеприводной бомонд. У Кузичева большой опыт по рейдерству в электроснабжении. Похоже его заинтересовал Водоканал. А применение в случае захвата предприятия он через Ефименко найдет, чтобы управлять электоратом в нужном направлении. Впереди выборы. А здесь, ой как, нужен послушный электорат. Политика выйдет на первое место!
Стоит поблагодарить Чебышева за умелое руководство Водоканалом, которое обеспечило устойчивую работу предприятия! Не меняйте шило на мыло из Красноярска через Ефименко.
Ответить   Цитировать      

гость
12.03.2016, 18:23  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата: Почтальон Печкин
Стоит поблагодарить Чебышева за умелое руководство Водоканалом, которое обеспечило устойчивую работу предприятия!


Уфф..., выдыхай wink
Ответить   Цитировать      

Почтальон Печкин
12.03.2016, 18:56  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Цитата: гость
Цитата: Почтальон Печкин
Стоит поблагодарить Чебышева за умелое руководство Водоканалом, которое обеспечило устойчивую работу предприятия!


Уфф..., выдыхай wink

Разрешаю Вам вдыхать и выдыхать, пока Водоканал работает без аварий. Потом замучаетесь вдыхать запахи и сидеть без воды. Красиво на словах, да хреново бывает на делах. Проверено через управление эффективных экономистов и менеджеров!
Ответить   Цитировать      

Василиса
21.03.2016, 18:06  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
А почему бы господину Даньшину не стать директором "Водоканала", опыт работы на этом предприятии у него есть?
Ответить   Цитировать      

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
Редакция сайта не всегда разделяет и поддерживает мнение блогеров.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы