Беспредел в Ачинской ОПЕКЕ или, кому выгодно отнимать детей?

Очередное изъятие детей произошло в г. Ачинске!

На днях, к одной семье пришли представители ОПЕКИ г. Ачинска и центра помощи семьи и детям и сказали, что они пришли для проверки санитарно-бытовых условий малолетних детей.
Пришли без уведомления в составе трех человек, и...начали забирать детей.
В основу изъятия детей было положено, что мама отсутствует на данный момент в квартире (дело был днем), а в квартире наблюдается антисанитария.
Была ли угроза жизни и здоровью детей, доподлинно неизвестно.
Понятие антисанитария у каждого свое, но..
Есть закон, который регламентирует порядок отобрания детей при угрозе жизни и здоровью детей.
Это ст. 77 Семейного Кодекса РФ.
В частности он четко говорит, что при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами
Был ли составлен такой акт? НЕТ.
Изъятие происходило на основании ходатайства начальника отдела ОПЕКИ г. Ачинска Шепеля К.О., которое не может быть соответствующим актом, учитывая и то, что Шепель К.О., насколько мне известно, не уполномочен по доверенности от главы города Ачинска издавать такие акты.
Т.е. фактически должностные лица, сотрудники ОПЕКИ и Центра помощи семьи и детям в нарушение действующего законодательства изъяли детей?
Если это так, то это можно приравнять к краже детей.
Мало того, третий ребенок был забран из детского сада, где ему не было угрозы жизни и здоровья.
Причем со слов соседей лица, забирающие детей, вели по лестнице девочек без обуви по холодной бетонной лестнице.
Стоит ли удивляться, что через пару дней, одного из детей положили в больницу.
Иначе как беспределом это не назовешь.
Лично в разговоре с Шепелем К.О. мной, как представителем мамы детей, было предложено, раз мама такая плохая, то можно временно оформить опеку на детей на близкого родственника, к примеру тетю, которая хорошо знает их, и дать время матери исправиться.
На, что Шепель К.О. ответил, что они будут выходить с иском о лишении родительских прав мамы детей.
Т.е. по факту прошел уже почти месяц, а они еще думают что с детьми делать, в нарушение законодательства, которое предписывает в течение семи дней провести все эти мероприятия, либо если устранены причины для отбирания детей, вернуть их назад.
При этом, мама детей писала заявление об их возврате.
До настоящего времени решения органа исполнительной власти по данной ситуации нет.
Как отреагирует на все это глава Ачинска? посмотрим.
Учитывая всю сложившуюся ситуацию, можно ли говорить о превышении должностных полномочий руководителя органа опеки г. Ачинска? Считаю, что да.
Сомневаюсь, что на уровне г. Ачинска правоохранительные органы как то отреагируют, ведь насколько мне известно Шепель К.О. сам работал в них.
Так все таки кому выгодно, что наша ОПЕКА с такими грубыми нарушениями производит отбирание детей?
Может ОПЕКА г. Ачинска что подскажет?
Все материалы направлены в Следственный комитет РФ Бастрыкину Александру Ивановичу, может там разберутся что к чему.
Статья основана на личном мнении автора.

На днях, к одной семье пришли представители ОПЕКИ г. Ачинска и центра помощи семьи и детям и сказали, что они пришли для проверки санитарно-бытовых условий малолетних детей.
Пришли без уведомления в составе трех человек, и...начали забирать детей.
В основу изъятия детей было положено, что мама отсутствует на данный момент в квартире (дело был днем), а в квартире наблюдается антисанитария.
Была ли угроза жизни и здоровью детей, доподлинно неизвестно.
Понятие антисанитария у каждого свое, но..
Есть закон, который регламентирует порядок отобрания детей при угрозе жизни и здоровью детей.
Это ст. 77 Семейного Кодекса РФ.
В частности он четко говорит, что при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами
Был ли составлен такой акт? НЕТ.
Изъятие происходило на основании ходатайства начальника отдела ОПЕКИ г. Ачинска Шепеля К.О., которое не может быть соответствующим актом, учитывая и то, что Шепель К.О., насколько мне известно, не уполномочен по доверенности от главы города Ачинска издавать такие акты.
Т.е. фактически должностные лица, сотрудники ОПЕКИ и Центра помощи семьи и детям в нарушение действующего законодательства изъяли детей?
Если это так, то это можно приравнять к краже детей.
Мало того, третий ребенок был забран из детского сада, где ему не было угрозы жизни и здоровья.
Причем со слов соседей лица, забирающие детей, вели по лестнице девочек без обуви по холодной бетонной лестнице.
Стоит ли удивляться, что через пару дней, одного из детей положили в больницу.
Иначе как беспределом это не назовешь.
Лично в разговоре с Шепелем К.О. мной, как представителем мамы детей, было предложено, раз мама такая плохая, то можно временно оформить опеку на детей на близкого родственника, к примеру тетю, которая хорошо знает их, и дать время матери исправиться.
На, что Шепель К.О. ответил, что они будут выходить с иском о лишении родительских прав мамы детей.
Т.е. по факту прошел уже почти месяц, а они еще думают что с детьми делать, в нарушение законодательства, которое предписывает в течение семи дней провести все эти мероприятия, либо если устранены причины для отбирания детей, вернуть их назад.
При этом, мама детей писала заявление об их возврате.
До настоящего времени решения органа исполнительной власти по данной ситуации нет.
Как отреагирует на все это глава Ачинска? посмотрим.
Учитывая всю сложившуюся ситуацию, можно ли говорить о превышении должностных полномочий руководителя органа опеки г. Ачинска? Считаю, что да.
Сомневаюсь, что на уровне г. Ачинска правоохранительные органы как то отреагируют, ведь насколько мне известно Шепель К.О. сам работал в них.
Так все таки кому выгодно, что наша ОПЕКА с такими грубыми нарушениями производит отбирание детей?
Может ОПЕКА г. Ачинска что подскажет?
Все материалы направлены в Следственный комитет РФ Бастрыкину Александру Ивановичу, может там разберутся что к чему.
Статья основана на личном мнении автора.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
Комментарии