«Ачинский пинатель» снова заявил о себе, проявив агрессию к женщине

Ачинские полицейские в ходе мониторинга социальных сетей выявили сообщение о том, что во дворе 1-го микрорайона мужчина вёл себя агрессивно по отношению к женщине, а также оскорблял нецензурной бранью. Позже сама 39-летняя пострадавшая обратилась с заявлением в МО МВД России «Ачинский», которое было зарегистрировано в установленном порядке.

Участковые уполномоченные полиции оперативно задержали ранее неоднократно судимого 37-летнего местного жителя и доставили в отдел для разбирательства. Было установлено, что это «ачинский пинатель», который периодически агрессивно ведёт себя по отношению к прохожим женского пола, получает наказание и снова повторяет противоправные действия. Зовут его Александр Лапо.

При общении с полицейским он отрицал вину к произошедшему и говорил, что жители на него наговаривают. В результате стражи порядка доставили «пинателя» в медицинское учреждение для прохождения принудительного лечения в течение месяца.



Впервые о нем стало известно общественности в 2020 году. Александр Лапо, разгуливая по микрорайонам города, исподтишка наносил женщинам удары. За это в декабре прошлого года его наказывали исправительными работами на 1 года и 3 месяцев.

Затем какое-то время "пинателя" не было видно, однако весной 2021-го он напомнил о себе вновь. В марте в дежурную часть Межмуниципального отдела обратилась местная жительница 1985 года рождения, которая рассказала правоохранителям, что во дворе микрорайоне №7 незнакомый мужчина намеренно с силой толкнул ее плечом, от чего она испытала физическую боль.

В этой связи было возбуждено очередное уголовное дело по ст. 116 УК РФ "Побои", материалы которого в августе 2021 года ушли в суд. На определенное время стало тихо и жалоб от ачинок на «пинателя» не поступало.

В прошлом году ИА Запад24 сообщало, что в 2022 году администрация Ачинска обращалась в суд с иском к женщине и её сыну, которые проживают в муниципальной квартире в одном из микрорайонов города на основании договора социального найма от 2007 года. Мужчина, как оказалось, является местным «пинателем», который уже неоднократно становился фигурантом уголовных и административных дел.

Причиной выселения вышеуказанных лиц послужили жалобы на этих жильцов от соседей. По информации представителя администрации, ответчики допускают бесхозяйное обращение с квартирой. В 2019 году по причине халатности ответчиков произошло затопление соседней квартиры. В 2020 году в адрес КУМИ администрации города поступало письмо с просьбой принять меры к нанимателям квартиры по факту нарушения прав и законных интересов граждан, проживающих по соседству с ними. В феврале и марте 2022 года управляющая компания проводила обследование КНС на предмет утечки ХВС и ГВС в подвальном помещении и было выявлено, что утечка идёт из муниципальной квартиры, но доступ для обследования не представлен. В адрес КУМИ снова было направлено письмо с просьбой принять меры.

Женщина, которую решили выселить, на суд не явилась, а ранее во время заседания сообщила, что у нее и сына отсутствует другое жильё. Сын состоит на учёте в медучреждении, ведёт себя агрессивно по отношению к ней, в связи с чем она на протяжении 9 лет не проживает в этой квартире и вынуждена снимать другую.

Со слов женщины, у сына в квартире сантехническое оборудование находится в ненадлежащем виде, поскольку сильно изношено и подлежит замене, вместе с тем она готова заменить сантехнику, для чего обратилась к мастеру управляющей компании и просила предоставить время для ремонта.

Сам «пинатель» тогда в суд не явился, так как находился на лечении в медучреждении.

Свидетель по делу - сосед рассказал суду, что затопление его жилья происходит систематически на протяжении 5 лет. Последнее ЧП произошло в сентябре 2022 года, в результате чего замкнули розетки. Другие соседи посетовали, что «пинатель» уже 5 лет терроризирует их тем, что обрезает свет, шумит в квартире.

С учетом приведения санитарно-технического оборудования в спорной квартире в надлежащий вид, суд не увидел оснований для удовлетворения заявленных требований. В середине ноября 2022 года при таких обстоятельствах суд отказал истцу в исковых требованиях.


Видео, скриншот: пресс-служба МО МВД России «Ачинский»