Запад24

Администрация Ачинска незаконно привлекла к ответственности «Фабрику мороженого «Славица»

14.12.2023, 14:20   1 294 просмотра   7 комментариев

В судебном споре между ООО «Фабрика мороженого «Славица» и администрацией города Ачинска поставлена точка. Всё началось с ноября 2022 года, когда ведущий специалист отдела претензионно-исковой работы правового управления мэрии Ачинска и главный специалист отдела экспертно-правовой работы того же управления всё той же администрации составили акт осмотра, из которого следует, что ООО «ФМ «Славица» в районе дома №8 в 4 микрорайоне разметило киоск с нарушением схемы размещения нестационарных торговых объектов.

В январе 2023 года юридическое лицо привлекли к административной ответственности. Представители организации с этим не согласились и просили Арбитражный суд признать постановление незаконным и отменить.

В конце августа было вынесено решение в пользу истца - постановление признали незаконным и отменили его. Суд отметил, что с марта 2022 года действует Постановление РФ №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», где чётко прописано, в каких случаях проводятся проверки. Административный орган не вправе был возбуждать дело об административном правонарушении в отношении ООО «Фабрика мороженого «Славица».

Ответчик, проигравший суд, не согласился с решением первой инстанции и обжаловал его в апелляционном порядке. На этой неделе жалоба была рассмотрена. В результате решение оставили без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Это уже не первый случай, где административная комиссия администрации города незаконно привлекает мелкий бизнес к ответственности.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

ПЬЕР 14.12.2023, 14:47  

Удобно расположенный киоск убрали. И не дорого в отличие от командора
Голос 14.12.2023, 15:01  

Ой какой правовой отдел слабый в администрации. Интересно как эти люди отстаивают интересы администрации, как не статья так все проигрывают
Попроситель 14.12.2023, 15:48  

Цитата: Голос
Ой какой правовой отдел слабый в администрации. Интересно как эти люди отстаивают интересы администрации, как не статья так все проигрывают

Вот такие юристы работают в мэрии. А кто у них начальник не знаете?
Эмигрант 14.12.2023, 16:29  

Надо Ведущего специалиста отдела претензионно-исковой работы отправить на аттестацию ,и проверить уровень соответствия знаний к его (ее )должности .
По опыту общения с правовым отделом ,могу сказать что даже типовой договор составить для них было проблематично .
А вообще ,я бы проверила всю администрацию ,соответствуют ли они занимаемым должностям!
КГБ 15.12.2023, 09:09  

Цитата: Попроситель
Цитата: Голос
Ой какой правовой отдел слабый в администрации. Интересно как эти люди отстаивают интересы администрации, как не статья так все проигрывают

Вот такие юристы работают в мэрии. А кто у них начальник не знаете?

Нина Андрианова была, интересная женщина настолько, что ею заинтересовались всерьёз.
Юрист 15.12.2023, 14:12  

Цитата: Попроситель
Цитата: Голос
Ой какой правовой отдел слабый в администрации. Интересно как эти люди отстаивают интересы администрации, как не статья так все проигрывают

Вот такие юристы работают в мэрии. А кто у них начальник не знаете?

Андрианова Нина
Федя Вертибутылкин 17.12.2023, 08:09  

Если специалисты из администрации не выиграли суд, надо с их зарплаты удержать судебные издержки. Если через голову не доходит, пусть через карман доходит. Нечего тратить народные деньги (налоги и т.д.). Может амбиции у администрации снизятся.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Главное