Запад24

В Ачинске осудили "погоревшего" на принудительной "благотворительности" экс-главу исправительного центра

18.02.2025, 10:03   2 122 просмотра   12 комментариев

В Ачинске вынесен приговор "погоревшему" на принудительной "благотворительности" начальнику ФКУ "Исправительный центр №1". ИА "Запад24" ранее сообщало, речь идёт о полковнике Сергее Жикулине, который был задержан 4 августа 2023 года. Напомним, высокопоставленный ГУФСИНовец в поле зрения силовиков попал после поступившего им заявления от местного предпринимателя Николая Лосякова, занимающегося реализацией строительных материалов. Бизнесмен утверждал, что Жикулин вымогал с него стройматериалы, причём, хотел он их получать на безвозмездной основе.

Первоначально Жикулину вменяли ч. 1 ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями" (до 4 лет лишения свободы), это уголовное дело было возбуждено на основании материалов УФСБ России по Красноярскому краю. Сейчас же речь идёт о п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности", санкция статьи предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы. Отметим, это уголовное дело было возбуждено на основании материалов прокуратуры региона.

Первое судебное заседание по делу Жикулина прошло в конце мая прошлого года.

Накануне, 17 февраля, в Ачинском городском суде огласили приговор бывшему начальнику "Исправительного центра №1" Сергею Жикулину.

Судья счёл бывшего полковника ГУФСИН виновным и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Сергей Алексеевич взят под стражу в зале суда и уже находится в СИЗО-3.


Видео: прокуратура Красноярского края
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

Нравится 49   Не нравится 7
Добрый 18.02.2025, 11:28  

И что тебе сук...не хватало!
Нравится 14   Не нравится 108
Глафира 18.02.2025, 14:56  

За что? За то, что пытался отремонтировать здание учреждения? Такой крупный предприниматель не обеднел бы, а наоборот бы мог оказать помощь учреждению, тем более пользуется постоянно их услугами. Странное дело, высосанное из пальца...
Нравится 19   Не нравится 1
Тубик 18.02.2025, 20:04  

...рэкет-в погонах.. .на нужду....
Нравится 38   Не нравится 0
Сурков 18.02.2025, 21:05  

На его месте должен быть я.
Нравится 7   Не нравится 51
Боярд 19.02.2025, 07:34  

А почему следствие не запросило отчет ГУФСИН, по ремонту этого учреждения. Если деньги выделены были значит их было очень мало, а как правило их просто не выделяют. А заставляют в приказном (устно) порядке делать ремонт хоз.способом,, вот и получилось так и в этот раз. Человек отремонтировал казенное учреждение хоз. способом, все отчитались какие они молодцы. А когда появилась жалоба все в кусты, а человека на нары. Вместо того, чтобы стать на защиту своего сотрудника. Позор.
Нравится 2   Не нравится 20
Андрей. 19.02.2025, 08:26  

И даже есть запись разговора, или так, со слов?
Нравится 2   Не нравится 21
Да уж 19.02.2025, 12:41  

Лосяков за себя бы явки отписал, как он занимался поборами находясь в должности нач ГОМ-2, с комерсов.
Нравится 27   Не нравится 0
Вот те раз 19.02.2025, 14:25  

Говорили Жикулину, лет пять назад, что надо и на пенсию готовиться но полковник сказал что еще поработает, вот и результат. Аксиома жизни: Все надо делать во время.
Нравится 14   Не нравится 0
Лосяков 19.02.2025, 21:54  

Цитата: Да уж
Лосяков за себя бы явки отписал, как он занимался поборами находясь в должности нач ГОМ-2, с комерсов.

Сроки все вышли. Это были лихие 90 е.
Нравится 24   Не нравится 0
Рок 20.02.2025, 09:20  

Цитата: Боярд
А почему следствие не запросило отчет ГУФСИН, по ремонту этого учреждения. Если деньги выделены были значит их было очень мало, а как правило их просто не выделяют. А заставляют в приказном (устно) порядке делать ремонт хоз.способом,, вот и получилось так и в этот раз. Человек отремонтировал казенное учреждение хоз. способом, все отчитались какие они молодцы. А когда появилась жалоба все в кусты, а человека на нары. Вместо того, чтобы стать на защиту своего сотрудника. Позор.


Когда появляется уголовное дело, перестает существовать «свои», каждый старается отойти подальше, все ведь понимают как работает система
Нравится 1   Не нравится 14
Горемыкин 20.02.2025, 09:37  

Цитата: Да уж
Лосяков за себя бы явки отписал, как он занимался поборами находясь в должности нач ГОМ-2, с комерсов.


Такие «коммерсы» как раз и нужны, адекватный человек, занимающийся бизнесом в такое дерьмо даже ногой наступать не будет. Здесь же особый вид, способные так сказать по любому щелчку с показаниями сбегать в следственный комитет, поэтому пока есть такие коммерсы на побегушках будут и такие дела. Режиссер тот же, исполняют те же.
Нравится 3   Не нравится 36
Стеф 22.02.2025, 00:26  

Боярд, все правильно вы написали. Только никому это не надо, разбираться и выяснять почему так произошло. Проще же туда отправить. Как говорится, с глаз долой, из сердца вон. Жаль мужика.

Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное