Депутаты Ачинского окружного Совета долго спорили о налогах и предложили не повышать туристический

Накануне состоялось заседание двух постоянных комиссий Ачинского окружного Совета депутатов. Работу комиссии по местному самоуправлению, законности и правопорядку должна была вести Лилия Чернышенко, но она не пришла по неизвестной причине, и заменил её заместитель, депутат Дмитрий Прошкин.

Народные избранники вынесли на рассмотрение сессии отставку главы города Ачинска Игоря Титенкова и главы Белоярского сельсовета Артура Сабирова. Подготовили изменения в ранее принятые решения. Направили на сессию рассмотрение вопроса о создании Ачинского муниципального округа и ряд нормативных документов.

На постоянной комиссии по бюджету и экономической политике вопросов в повестке дня было в два раза меньше, но они были самые обсуждаемые, так как касались налогов на туризм, на землю и имущество уже Ачинского муниципального округа. Первоначально выбрали заместителя председателя этой комиссии, им стала депутат Евгения Локк.

Руководитель управления экономического развития и планирования администрации города Ачинска Марина Горохова рассказала, что на налог на имущество для физических лиц на территории Ачинского муниципального округа установлены единые ставки и льготы. Для этого был проведён анализ количества объектов налогообложения и суммы налога, подлежащие уплате в 2024 году на территории Ачинского и Большеулуйского районов, а также города Ачинска. В соответствии с Налоговым кодексом определены лица, которые могут пользоваться правом на получение льготы. Они остались прежними. Доходная часть по налогу на 2026 год и последующие периоды сформирована исходя из действующих решений объединённых муниципалитетов. По принятым налоговым ставкам в текущем году люди будут платить в 2027 году.



Депутат Валерий Гусаров поинтересовался, почему чем больше кадастровая стоимость, тем больше муниципалитет повышает налог. С его слов, в Ачинске на сегодняшний день кадастровая стоимость объектов завышена, плюс начали взимать налог с объектов незавершенного строительства. В качестве примера он привёл разрушенный объект, который оценили по кадастровой стоимости в 95 млн рублей. Теперь за него предстоит платить 190 тысяч рублей.

Депутат Владимир Озереденко в качестве примера привёл забор парка «Железнодорожник». Его кадастровая стоимость составляет 8 млн рублей, и заплатить ему придётся налог в размере 400 тысяч рублей, а потом в суде доказывать необоснованность кадастровой стоимости.

Обсуждение налога на имущество между депутатами и Мариной Гороховой:



«За» проект решения по налогу на имущество физических лиц проголосовали 12, и 3-е воздержались.

По налогу на земельные участки тоже произведена корректировка. Какая сумма налога по этому решению будет за 2026 год, жители Ачинского муниципального округа увидят в 2027 году.



Жаркую дискуссию вызвал вопрос о туристическом налоге в муниципальном округе. Действовать этот вид сбора начал в текущем году. Он является местным, и все платежи поступают в бюджет города. За 9 месяцев поступило 3 млн рублей. Сейчас ставка составляет 1%, но проектом администрация Ачинска предлагает его ежегодное увеличение на 1%. В 2026 году — 2%, в 2027 — 3%, в 2028 году — 4%, в 2029 году — 5%.

Депутат Владимир Озереденко рассказал, что пообщался с теми лицами, которые являются плательщиками этого налога, и сообщил, что гостиница теперь теряет 1-2 рабочее место и ухудшается сервис. Он предложил и вовсе отменить туристический налог.



Марина Горохова отметила, что прежде чем рассмотреть целесообразность отмены туристического налога, надо чтобы прошло примерно 5 лет, чтобы понять, что налог не является экономически выгодным.

Депутат Ксения Талай привела в пример туристический город Санкт-Петербург. Там в текущем году действует ставка в 1%, но на 2026 год предусмотрено от 1 до 2% в зависимости от сезонности. В 2027 году ставка налога от 1,5 до 3% процентов и тоже по сезонности.



Ей ответили, что ещё нет статистических данных, а без них не получится.

Депутат Валерий Гусаров предложил оставить ставку туристического налога в размере 1% и не больше. Народные избранники ещё подискутировали на эту тему и пришли к единому мнению — направить на сессию проект решения с учётом предложения оставить ставку в размере 1%. Когда администрация предоставит обоснования для повышения, тогда и вернуться к этому вопросу. Окончательное решение будет принято на сессии.

Стоит отметить, что в Ачинском районе плательщиком туристического налога является «Сосновый бор», база «Джуманджи», в Ключинский сельсовет поступает порядка 100 тысяч рублей в квартал.