Пинателю женщин изменили приговор в Ачинске
Первый суд над обвиняемым состоялся в декабре 2020 года. Согласно данным сайта городского суда, Лапо А.С. совершил пять преступлений в период с 25 июля по 11 августа 2020 года. Он признался во всех эпизодах, и во время следствия оказывал содействие, рассказывая подробности каждого случая. Примечательно, что это сочли за «явку с повинной», что считается смягчающим обстоятельством.
«Назначая наказание, мировой судья исходил из требований ст. 6, 43, 60, УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность Лапо А.С., который имеет постоянное место жительство, не женат, детей и иных иждивенцев не имеет, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется отрицательно, известен у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога», - говорится в постановлении суда.
Тогда пинателя приговорили к исправительным работам сроком на 1 год 3 месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 15% из заработной платы и возложили на него обязанность пройти в КГБУЗ «ККНД № 1» амбулаторное лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Уже тогда осуждённый заявил, что опротестует слишком суровое по его мнению решение.
В апелляции защитник и осужденный Лапо А.С. просили заменить наказание на условное или снизить его, снова делая отсылки на явку с повинной, а также указывая будто «наказание в виде исправительных работ Лапо А.С. не может отбывать, что в будущем может повлечь его замену на более строгое наказание, вину не оспаривает, в содеянном раскаивается».
Апелляционная инстанция не усмотрела каких-либо грубых нарушений в решении суда первой инстанции, которые бы привели к отмене приговора, но на некоторые недочеты апелляционный суд указал. В частности, отсутствие оснований для признания смягчающим обстоятельства «явки с повинной». Понятие подразумевает добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, чего на самом деле не было.
«В силу изложенного, «чистосердечное признание» Лапо А.С., сделанное им при допросе в качестве подозреваемого 26.10.2020г., то есть, после истечения значительного времени со дня совершенных преступлений (25.07.2020г, 07.08.2020, 10.08.2020г., 11.08.2020г), при том, что будучи допрошенным в качестве свидетеля и подозреваемого Лапо А.С. свою причастность не подтверждал, отказывался от дачи показаний, верно не признано мировым судьей как «явка с повинной», т.е. добровольным сообщением Лапо А.С. о совершенных им преступлениях. Вместе с этим, учитывая изложение Лапо А.С. обстоятельств совершения им преступлений, мировым судьей верно учтено Лапо А.С. данное обстоятельство как активное способствование расследованию преступлений, наряду с дачей в ходе следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений», - разъясняется в постановлении.
Доводы Лапо А.С. о том, что он не может отбывать исправительные работы, суд счел надуманными, поскольку мужчина не относится к числу лиц, которые освобождаются от такого наказания. Помимо этого, опираясь на заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1229 от 02.09.2020г. Лапо А.С. алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, поэтому нет оснований назначать ему лечение от наркомании. Прокурор не стал возражать против этого.
В итоге, апелляционным решением приговор первой инстанции был изменен – принудительное лечение и медицинскую, и социальную реабилитацию для пинателя отменили. А вот исправительные работы на срок 1 год и 3 месяца с удержанием 15% заработка по-прежнему остались в качестве наказания для хулигана.






