Заместитель главы Ачинска Олег Корзик отделался устным замечанием
На заместителя главы города Ачинска Олега Корзика в мае 2021 года Межрайонная инспекция налоговой службы №4 составила протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ "Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля".
Санкция статьи предусматривает наказание для должностных лиц от 300 до 500 рублей, но и этого чиновнику назначено не было. Суть события такова, что в январе 2021 года в мэрию пришёл запрос от налоговой службы о предоставлении сведений на некую организацию. Являясь лицом ответственным за предоставление документов по требованиям налоговых органов, Олег Викторович не уложился в установленный срок и несвоевременно направил данные, за что на него и оформили протокол с последующим направлением в Ачинский мировой суд.
Рассматривая дело, суд пришёл к выводу, что в действиях Олега Корзика усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, но он считает, что производство по делу необходимо прекратить с вынесением устного замечания в связи с нижеследующим:
Примечательно, что окончательная формулировка в постановлении напечатана следующим образом: Объявить Главе г.Ачинска КОРЗИКУ О.В. устное замечание. Возможно, что допущенная ошибка в названии должности может оказаться для Олега Викторовича пророческой.
Санкция статьи предусматривает наказание для должностных лиц от 300 до 500 рублей, но и этого чиновнику назначено не было. Суть события такова, что в январе 2021 года в мэрию пришёл запрос от налоговой службы о предоставлении сведений на некую организацию. Являясь лицом ответственным за предоставление документов по требованиям налоговых органов, Олег Викторович не уложился в установленный срок и несвоевременно направил данные, за что на него и оформили протокол с последующим направлением в Ачинский мировой суд.
Рассматривая дело, суд пришёл к выводу, что в действиях Олега Корзика усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, но он считает, что производство по делу необходимо прекратить с вынесением устного замечания в связи с нижеследующим:
"Судом установлено, что обязанность по подготовке документов по требованиям МИФНС № 4 по Красноярскому краю была возложена на Корзика О.В. распоряжением 02 февраля 2021 года, таким образом, бездействие последнего по исполнению требования 2.13-14/14 не может характеризоваться прямым либо косвенным умыслом последнего, при этом содержат признаки состава правонарушения исключительно ввиду возложения на Корзика О.В. соответствующей обязанности. Кроме того, ответ на требование был предоставлен в кратчайшие сроки после истечения срока, а именно 08 февраля 2021 года. Сведений, о том, что ввиду бездействия Корзика О.В. наступили какие-либо серьезные последствия, вплоть до невозможности проведения налоговой проверки в материалы дела не представлено", - сообщается в постановлении мирового суда.
Примечательно, что окончательная формулировка в постановлении напечатана следующим образом: Объявить Главе г.Ачинска КОРЗИКУ О.В. устное замечание. Возможно, что допущенная ошибка в названии должности может оказаться для Олега Викторовича пророческой.
Комментарии