Гендиректора "Ачинского ДРСУ" оштрафовали за ограничение конкуренции

23.10.2021, 13:07   2 682 просмотра   9 комментариев
Постановлением УФАС по Красноярскому краю в мае текущего года генеральный директор АО «Ачинское ДРСУ» Александр Петров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ «Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координация экономической деятельности», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

По версии антимонопольщиков, в период времени с 2017 по 2019 годы Александр Петров, будучи директором КПКК «Ачинское ДРСУ», заключил договоры аренды движимого имущества с единственным исполнителем ООО Ачинский «ДОРСЕРВИС» без проведения публичных торгов, тем самым предприятие нарушило п. 3 ч.4 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» в части достижения антиконкурентного соглашения, которое привело к ограничению доступа к хозяйствующим субъектам на товарный рынок и создало преимущественные условия «Дорсервису», что свидетельствовало о нарушении публичного порядка, обеспечивающего конкуренцию.

Не согласившись с постановлением УФАС, Александр Петров обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, мотивировав тем, что он, как руководитель АО «Ачинское ДРСУ», не является субъектом вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ. Им, как руководителем юридического лица, были приняты все необходимые меры, направленные на соблюдение требований антимонопольного законодательства.

«В целях обеспечения планирования и осуществления закупок товаров, работ, услуг для нужд предприятия, обеспечения соблюдения требований законодательства в сфере закупочной деятельности, соблюдения требований антимонопольного законодательства, приказом № 321 от 30.12.2016 контрактным управляющим ГП КК «Ачинское ДРСУ» с 01.01.2017 был назначен заместитель директора по экономике Д.Е., который является субъектом данного административного правонарушения. Также в жалобе просит признать инкриминируемое ему деяние малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оно не повлекло ограничения конкуренции, иных вредных последствий (вред здоровью, крупный ущерб), существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало. Кроме того, ссылается на то, что он не был извещен о составлении протокола об административном правонарушении, копию протокола не получал, также не был извещен о дате рассмотрения дела, в связи с чем, обжалуемое постановление было вынесено в его отсутствие, что является существенными процессуальными нарушениями», - сообщается в тексте судебного решения.


Суд посчитал, что довод жалобы о том, что директор АО «Ачинское ДРСУ» Александр Петров не является субъектом данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, а надлежащим субъектом является контрактный управляющий ГПКК «Ачинское ДРСУ» - заместитель директора по экономике, основан на неправильном толковании норм права.

В результате судья, исследовав материалы дела, решил обжалуемое постановление УФАС оставить без изменений, а жалобу Александра Петрова без удовлетворения.

Фото: сайт ачинскоедрсу.рф
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Гендиректора «Ачинского ДРСУ» оштрафовали за сокрытие экологической информации

28.09.2021

Красноярская фирма взыскала с Генеральной прокуратуры понесенный убыток

02.11.2021

Начальник назаровского участка "Ачинского ДРСУ" Александр Гейнрих увольняется

10.11.2021

Комментарии

Нравится 11   Не нравится 2
Стесняюсь спросить 23.10.2021, 15:27  

"Суд посчитал, что довод жалобы ... основан на неправильном толковании норм права."
Что за нормы права, что каждый их может трактовать по своему?
Нравится 11   Не нравится 2
Тубик 23.10.2021, 20:23  

Не суйте свой нос,в чужой огород.....он барин.....
Нравится 33   Не нравится 1
ИгорЪ 23.10.2021, 23:43  

Попытался съехать на какого то Д.Е., но что то пошло не так и суд всё оставил как есть. Вот, как мне кажется именно так всё во власти, я не я, моя хата с краю..
Нравится 30   Не нравится 1
Наказатель 24.10.2021, 05:43  

Там женушка этого мутанта даже не помогла сидящая в налоговой
Нравится 26   Не нравится 1
Как-то так 24.10.2021, 08:59  

Цитата: Наказатель
Там женушка этого мутанта даже не помогла сидящая в налоговой

А сынок в ГИБДД лямку тянет.
Нравится 36   Не нравится 1
Добро 24.10.2021, 14:50  

Глубже копните. Там много чего есть.
Нравится 39   Не нравится 3
Добро 24.10.2021, 14:50  

Наказатель, её пнуть должны уже были
Нравится 11   Не нравится 1
Слебцов и яко 24.10.2021, 15:53  

Да это Слепцов вставил Петрову🤭
Нравится 4   Не нравится 1
Топор 24.10.2021, 17:17  

Ну так и нельзя ю

Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное