Ачинец купил через посредника автомобиль с аукциона, но так и не получил его

Житель Ачинска обратился в городской суд с иском к ООО «Примавтоджапан» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей и штрафа. Его требования были мотивированы тем, что в апреле 2021 года между ним и ответчиком был заключен агентский договор, согласно которому последний принял на себя обязательства совершить от его имени и за его счёт ряд юридически значимых действий, направленных на покупку легкового автомобиля. Стороны согласовали технические и иные характеристики транспортного средства и процесс пошёл.

Ответчик приобрел товар, заключил договор с юрлицом на обеспечение таможенной очистки и уплаты таможенных платежей, отправил автомобиль через фирму доставки от места проведения автоаукциона до пункта назначения, но сохранность в пути следования не обеспечил. Ачинец в свою очередь оплатил сумму аванса в размере 50 тысяч рублей, а также произвел оплату расходов агенту, понесенных в связи с исполнением поручения. Всего им было перечислено в ООО 1,3 млн рублей, но ответчик свои обязательства не выполнил.

Из представленной в суд выписки из электронного паспорта ТС и свидетельства о безопасности конструкции ТС, стало известно, что на имя истца был приобретен автомобиль, но сведений о направлении в его адрес машины с заявленными характеристиками до сих пор не представлено. В связи с этим покупатель в начале сентября 2021 года обратился с заявлением о совершенном преступлении в отдел полиции №2 УМВД России по Владивостоку. Далее материалы были переданы в следственное управление МВД по Владивостоку, где в середине сентября было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 7 сентября 2021 года, путём обмана похитил автомобиль, принадлежащий ачинцу, и денежные средства в сумме 42 тысяч рублей на доставку транспортного средств. Информации о том, на каком стадии проводится расследование, не имеется.

В октябре 2021 года истец направлял ответчику претензионное письмо о возврате 1,3 млн рублей, но его проигнорировали и уже в конце декабря 2021 года покупатель направил иск в суд. Ответчик прислал ачинцу копию договора на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключенного с ООО СК «ГрандШиппин», приобретенного автомобиля. Согласно акту приёма – передачи транспортного средства, товар передан ООО СК «Гранд Шиппинг», но он до покупателя так и не доехал, а при обращении к ответчику стало известно, что автомобиль похищен третьими лицами. Менеджер ООО "Примавтоджапан", давая объяснения в полиции, сообщил, что истец просил организовать транспортную доставку и он предложил ему соответствующую фирму, на что тот согласился и перевёл деньги за доставку. Также менеджер добавил следователям, что в отношении него и клиентов компании были совершены мошеннические действия.

Суд, рассмотрев материалы дела, вынес заочное решение и удовлетворил иск частично. Взыскал с ООО «Примавтоджапан» в пользу ачинца 1,33 млн рублей, такого же размера неустойку, штраф в сумме 1,33 млн рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 тысяч рублей, а всего 4 млн рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Кроме этого, с ООО взыскана государственная пошлина в размере 21,8 тысяч рублей в доход бюджета Ачинска.