Судебный спор по ремонту улицы Свердлова в Ачинске может затянуться до следующего года
В сентябре текущего года ИА Запад24 сообщало, что администрация города Ачинска обратилась в Арбитражный суд края с иском к ООО «Теплосеть» об обязании последней выполнить работы по восстановлению автомобильной дороги по улице Свердлова путём асфальтобетонного покрытия в местах производства земляных работ в течение 7 календарных дней с момента вступления в силу решения суда.
Напомним, что 29 августа 2022 года председатель горсовета Сергей Никитин посетил проблемный участок улицы и остался недоволен действующим состоянием дороги, а уже 30 августа глава города Игорь Титенков проводил совещание с представителями ООО «Теплосеть» и «Комплексстрой», которые, по его мнению, имеют прямое отношение к состоянию дороги.
Сначала иск оставили без движения, указав на ряд обстоятельств, которые необходимо было устранить до 5 октября 2022 года.
На сегодняшний день иск принят к производству, но часть документов Арбитражный суд определил истцу представить в канцелярию до 12 декабря 2022 года. Из них:
- доказательства вручения копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;
- доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом, в том числе учитывая выдачу ордера в 2018 году, а составление акта осмотра автомобильных дорог в мае 2022;
- истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.
- доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом, в том числе учитывая выдачу ордера в 2018 году, а составление акта осмотра автомобильных дорог в мае 2022;
- истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.
Само судебное заседание назначено на 19 декабря 2022 года.
Вызывает странность, почему доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом не предоставлены сразу по запросу суда. Либо это тактический ход сразу не показывать ответчику то, от чего ему предстоит защищаться, либо причинно-следственные связи ещё в стадии разработки.
Напомним, когда глава Ачинска предоставлял отчёт коллективу о своей работе за 100 дней, на нем присутствовал депутат ЗС края Владимир Чернышенко, который обратил внимание мэра на проблемный участок дороги по улице Свердлова. Он публично заявил, что по этой улице осуществляют движение большегрузные автомобили весом по 40-50 тонн и никто по этому случаю меры не принимает. Вероятно, что ответчик в качестве защиты предоставит в суд и эту информацию.
Уже можно предположить, что судебный спор будет длительным и не факт, что администрация сможет его выиграть. Пока идут разбирательства сторон, горожанам предстоит осуществлять движение по той дороге, какая есть. Из-за этого уже увеличился поток транспорта по другим, не в лучшем состоянии, улицам Ленина и Карла Маркса, которые в скором времени будут соответствовать многострадальному участку на улице Свердлова.
Фото: группа во ВКонтакте "Ачинск, общественное движение"
Комментарии