Семья депутата Ачинского горсовета взыскала с "Аэрофлота" убытки после отдыха в Дубае

В апреле 2021 года ИА Запад24 сообщало, что семья депутата Ачинского горсовета Сергея Лозовика судится с компанией «Аэрофолот» после отдыха в Дубае. Напомним, что тогда между Татьяной Лозовик и ООО «Морской Бриз» был заключен договор, по которому она с супругом, тогда ещё будущим депутатом горсовета, Сергеем Лозовиком летала отдыхать за границу - в Дубай. 23 апреля 2021 года должен быть совершен перелёт рейсом Москва-Дубай, который был задержан и из-за этого у туристов пропал один день отдыха.
Приехав в арабскую страну, они хорошо отдохнули и, погревшись на солнышке, собрались домой. Обратный рейс Дубай-Москва 3 мая 2021 года также был задержан, в связи с чем туристы опоздали на стыковочный рейс Москва-Красноярск и их билеты были аннулированы. По их мнению, задержка рейсов была по вине перевозчика ПАО «Аэрофлот» и клиентка обратилась к перевозчику с претензией, в которой просила возместить понесенные убытки, но ей в этом отказали.
Истцы просили взыскать с авиакомпании стоимость одного пропавшего дня отдыха в размере 15,6 тысяч рублей, стоимость билетов в сумме 21,4 тысячи рублей и в таком же размере неустойку. Моральный вред был оценен ими в 5 тысяч рублей. В мировом суде Ачинска вынесли определение о направлении дела в мировой суд Москвы, так как об этом ходатайствовал ответчик, мотивировав тем, что иск вытекает из отношений международной воздушной перевозки, в связи с чем возникает необходимость применения ст. 33 Монреальской конвенции, согласно которой иск к воздушному перевозчику подлежит рассмотрению в суде по месту его нахождения.
Не согласившись с таким решением, истцы обжаловали документ в городском суде, где апелляционным определением отменено определение ачинского мирового судьи, гражданское дело по иску Роспотребнадзора в интересах Татьяны Лозовик направить в мировой суд города Ачинска. 5 апреля 2022 года состоялось заседание и суд вынес решение взыскать с ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» в пользу истца убытки в виде стоимости авиабилетов в размере 21,4 тысяч рублей, убытки в виде стоимости туристического продукта с учетом задержки рейса по прилете в Дубай на 02 часа 51 минуту в размере 1,6 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 тысячи рублей и штраф в размере 12 тысяч рублей, а всего 36,1 тысячу рублей.
Ответчик подал апелляционную жалобу на это решение в Ачинский горсуд и в конце 2022 года было вынесено определение - решение мирового судьи судебного участка №145 в Ачинске и Ачинском районе оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика ПАО «Аэрофлот» - без удовлетворения.
Фото: страница в ВК Сергея Лозовик
Комментарии