В Ачинске власть продолжает создавать проблемы малому бизнесу

ИА Запад24 неоднократно рассказывало про то, как администрация Ачинска ведёт борьбу с малым бизнесом в городе. Предпринимателями активно занялись в период, когда в мэрии работал Сергей Мачехин. Доведенная властями ситуация спровоцировала приезд в мае 2022 года в Ачинск руководителя краевого Агентства по развития малого и среднего предпринимательства Татьяны Бочаровой, заместителя министра сельского хозяйства и торговли края Ирины Паниной, советника губернатора по развитию малого и среднего предпринимательства Вячеслава Полищук и председателя Краевого Союза малого предпринимательства Красноярского края Виталия Бондарева.

После проведенного совещания накал немного снизился, впереди были выборы нового мэра и городское бизнес-сообщество надеялось, что с приходом к власти другого человека отношение к ним изменится и будет конструктивный диалог. В конце июня 2022 года на пост мэра депутаты горсовета выбирают пенсионера МВД Игоря Титенкова, который со следующей недели начинает бурную деятельность с создания штабов по благоустройству, по строительству двух домов в ЮВР и прочее. Диалога с предпринимателями не получилось, а наоборот, появился запрет строительства новых благоустроенных павильонов на улице Кирова по разработанному проекту. Было несколько собраний с участием предпринимателей, а потом ситуация дошла до того, что они публично стали обращаться в Совет Федерации и готовить проведение пикета, который так и не состоялся по причине отказа местных властей из-за неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения коронавирусной инфекции.

К осени 2022 года публичное противостояние мэрии и малого бизнеса сошло на нет. Кто-то из предпринимателей выбрал предлагаемые мэрией альтернативные места на улице Фрунзе и в 6 микрорайоне (на месте бывшего вещевого рынка), а на кого-то КУМИ подало в суд с требованием демонтировать торговый объект.

Так, в январе текущего года завершился судебный процесс по иску КУМИ к индивидуальному предпринимателю Мирону Стефанишену не в пользу последнего. Истец потребовал от ответчика освободить земельный участок площадью 28 кв метров в 6 микрорайоне путём демонтажа торгового павильона, а также освободить земельный участок от всех элементов и материалов, связанных с размещением данного нестационарного объекта, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу. Если предприниматель не исполнит решение в течение указанного срока, то с него будет взыскана денежная сумма в размере 3 тысяч рублей за каждый день просрочки по день его фактического исполнения. Суд удовлетворил требования, но решение суда ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано предпринимателем.

Из материалов дела стало известно, что между КУМИ и ИП Стефанишен М.В. в 2019 году заключался договор о размещении нестационарного объекта по вышеуказанному адресу. Никаких ограничений тогда муниципалитет не заметил, но уже спустя два года они появились. В конце 2021 года было принято решение - исключить из схемы размещения нестационарных объектов спорный павильон в связи с тем, что его размещение противоречит требованиям законодательства, градостроительным нормам и правилам.

Стоит отметить, что сам Мирон Стефанишен является участником Совета по предпринимательству администрации Ачинска и не раз отмечался благодарственными письмами со стороны муниципалитета. В павильоне, который требуют демонтировать, реализуется кондитерская продукция.