Подробности судебного процесса по взысканию 45 млн рублей с МКУ "УКС" Ачинска

На прошлой неделе ИА Запад24 сообщало, что с МКУ "Управление капитального строительства администрации Ачинска" через Арбитражный суд было взыскано 45 млн рублей. Примечательно, что сам судебный спор продлился всего 1,5 месяца.

Напомним, что в суд обращалась фирма «КрасАльфаСтрой», которая строила 40-квартирный дом в ЮВР города Ачинска для переселения жителей из ветхого и аварийного жилого фонда. Тогда на торгах она снизила первоначальную стоимость 143,8 млн рублей на 720 тысяч, обеспечив себе победу. Затем с опозданием все-таки достроила этот дом.

Первоначально истец требовал от ответчика возместить 47,6 млн рублей, понесённые им свыше установленной суммы по контракту на основании того, что в 2021-2022 годах произошло увеличение цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и использованию при исполнении муниципального контракта. Позже исковые требования были уточнены и сумма снизилась до 45,1 млн рублей.

В начале марта текущего года суд огласил резолютивную часть решения, а уже через 10 дней опубликовал само решение. Из него следует, что истец представил в материалы дела положительное заключение повторной госэкспертизы на предмет проверки достоверности определения сметной стоимости контракта, выданное КГАУ «Красноярская краевая государственная экспертиза». Заказчиком был утвержден и подписан Расчёт новой цены контракта, согласно Приказу Минстроя России, где общая сумма увеличения госконтракта в связи с удорожанием составила 47,6 млн рублей.

Как следует из заключения и нового расчета, общая сумма увеличения госконтракта в связи с удорожанием составила 187,6 млн рублей. Истец обращался к ответчику с просьбой о заключении дополнительного соглашения об изменении существенных условий контракта путем увеличения цены на 47,6 млн рублей, но он ответил, что лимиты финансирования бюджетных обязательств до него не доведены.



За день до вынесения резолютивной части решения, 2 марта, в суд поступил отзыв от ответчика, в котором он не признавал иск и возражал против удовлетворения заявленных требований. В документе было отмечено, что будучи профессиональным участником рынка строительных услуг, подрядчик был обязан предвидеть все возможные риски, связанные с выполнением строительных работ, а также оценить экономическую ситуацию на рынке строительных ресурсов, возникшую гораздо раньше даты публикации извещения о проведении аукциона.



Также ответчик указал, что доказательств невозможности производства работ в связи с увеличением стоимости строительных материалов истцом не представлено, а также еще несколько причин.

Суд, изучая документы, отметил, что помимо приложенных истцом в материалы дела положительного заключение повторной госэкспертизы «Красноярской краевой государственной экспертизы», в материалах дела также имеется расчет новой цены контракта согласно приказу Минстроя России от 23.12.2019 №841/пр, составленный за подписью сторон (со стороны ответчика подписант – И.О. директора МКУ «УКС» Н.В. Мордвинова), расчет скреплён синими печатями, согласно указанному расчету сумма увеличения составляет 45 119 813 руб. 12 коп.

Суд обратил внимание на то, что Расчет новой цены контракта подписан со стороны истца и ответчика и этот Расчет исковых требований «Управлением капстроительства» не опровергнут, контррасчет не представлен.

Суд, основываясь на нормах законов РФ, удовлетворил иск «КрасАльфаСтроя» и взыскал 45,1 млн рублей. Ко всему этому МКУ «УКС» присуждено оплатить госпошлину в размере 200 тысяч рублей.

Обратим внимание, что после того как введут в эксплуатацию второй 63-квартирный дом в ЮВР, от застройщика ООО "Строймастер" в суд может быть подан аналогичный иск о взыскании понесённых им расходов свыше установленной суммы при исполнении муниципального контракта.