Роспотребнадзор помог ачинцу взыскать оплату за некачественную замену кровли

В июле прошлого года житель Ачинска заключил договор с предпринимателем на изготовление и покрытие кровли гаража металлопрофилем. После завершения работ выяснилось, что ремонт выполнен с недостатками: имеется течь, металлические листы установлены очень тонкие, имеются щели.
Ачинец направил исполнителю претензионные требования, но предприниматель выполнил их не в полном объёме – протекание воды продолжилось. Тогда неудовлетворенный ремонтом мужчина обратился в краевое Управление Роспотребнадзора. Специалисты ведомства установили, что индивидуальный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность ещё в 2020 году, но продолжал оказывать платные услуги по ремонту кровли неопределенному кругу потребителей, что подтверждалось наличием объявления, размещенного в гаражном обществе, и подготовленных типовых форм договоров для заключения с заказчиками.
В Роспотребнадзоре отметили, что в данной ситуации экс-предприниматель извлекал прибыль при осуществлении ремонта кровли, поэтому к спорному правоотношению применимо законодательство о защите прав потребителей. Специалисты подготовили исковое заявление и ачинец направил его в суд. В результате с бывшего предпринимателя взыскали 30 тысяч рублей, уплаченные по договору на строительные работы, 12,6 тысяч рублей неустойки, 5 тысяч морального вреда и почти 24 тысячи рублей штрафа.
Комментарии