Запад24

Администрация Ачинска незаконно привлекла к административной ответственности юрлицо

05.04.2023, 14:28   2 266 просмотров   9 комментариев

В январе текущего года на административную комиссию города Ачинска подали заявление в Арбитражный суд. Истец ООО «Центр С» потребовал признать незаконным вынесенное ответчиком в его адрес постановление об административном правонарушении. Из материалов дела стало известно, что в ходе осмотра территории города в сентябре 2022 года было выявлено правонарушение, выразившееся в том, что на ограждении земельного участка, расположенного по улице Ленина, 122, имеется наличие надписей и печатной продукции. Кроме этого, было зафиксировано отсутствие скоса травы на земельном участке, наличие повреждений ограждения и мусор.

Муниципалитет пришёл к выводу, что ООО не обеспечивает содержание, своевременную и качественную уборку принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, не ремонтирует ограждение, чем нарушает Правила благоустройства города. За это юрлицу было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 тысяч рублей по ч.2 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

ООО «Центр С» не согласилось с предъявленным наказанием и обжаловало постановление. В качестве аргумента было указано, что постановление было вынесено в отсутствие лица без надлежащего его извещения о дате, времени и месте вынесения постановления. Доказательств обратного ответчик не предоставил.

Кроме этого, суд в определении о принятии заявления к производству от 16 января 2023 года указал ответчику на необходимость представить материалы дела об административном правонарушении в полном объёме. Через 10 дней от ответчика поступил отзыв на заявление с приложением документов, но материалы дела об административном правонарушении не были представлены: решение о проведении проверки, основание для проведения проверки и прочее.

Суд, рассматривая материалы дела, отметил, что 10 марта 2022 года вступило в силу Постановление Правительства РФ «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля, муниципального контроля». Указанным документом был введен мораторий на проведение в 2022-2023 годах мероприятий муниципального контроля. К исключениям, предусмотренным указанным Постановлением, спорные правоотношения не относятся, следовательно, административный орган не вправе был в силу прямого указания части 3.1 статьи 28.1 КоАП РФ возбуждать дело об административном правонарушении в отношении общества.

В результате постановление административной комиссии было признано незаконным и отменено.

Администрация Ачинска незаконно привлекла к административной ответственности юрлицо


Ранее Ачинский городской суд признал незаконным привлечение местной жительницы к ответственности административной комиссией города Ачинска и вынесение ей штрафа в размере 1,5 тысяч рублей за то, что возле её строящегося дома лежал строительный мусор. Здесь также привлекаемое лицо не было надлежаще извещено о дате, времени и месте заседания комиссии, в связи с чем она была лишена возможности защищать свои права и представить доказательства, что до дня заседания мусор был вывезен.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

имя 05.04.2023, 16:20  

А через 70 метров, за магазином Никольский, вдоль ул. Ленина котлован Лили Чернышенко с 2016 года стоит не огороженный,100 х 70 метров с замершей водой. По льду дети бегают, кирпичами лед долбят, все мусор туда тащят. Но ЭТО другое.
Пенский 05.04.2023, 16:26  

Цитата: имя
А через 70 метров, за магазином Никольский, вдоль ул. Ленина котлован Лили Чернышенко с 2016 года стоит не огороженный,100 х 70 метров с замершей водой. По льду дети бегают, кирпичами лед долбят, все мусор туда тащят. Но ЭТО другое.

Не понятно почему отдел полиции этим не занимается? Где протокол на владельца объекта?
Брянский 05.04.2023, 17:05  

Обещаю разобрать эту ситуацию и до пятницы дать ответ в средствах массовой информации. В отношении Чернышенко будет проведена проверка.
Лиля 05.04.2023, 17:09  

Детскую площадку сделаю и парковую зону.
Стк 05.04.2023, 17:45  

Превышение должностных, надо было ещё в прокуратуру написать и в ск
Илай 05.04.2023, 17:46  

Снова Мунипалитет в лице муниципальных инспекторов обоср@лся! Интересно тот кто подписывает исковое совсем не вникает в то что подписывает!?
8 мкр-н 05.04.2023, 19:26  

Цитата: имя
А через 70 метров, за магазином Никольский, вдоль ул. Ленина котлован Лили Чернышенко с 2016 года стоит не огороженный,100 х 70 метров с замершей водой. По льду дети бегают, кирпичами лед долбят, все мусор туда тащят. Но ЭТО другое.

А котлован получился потому, что Чернышенко продал чернозём, посчитал, что он плохо лежит. Привычка воровать - это навсегда
Сергей 05.04.2023, 19:33  

Детская площадка в котловане это сказка
Районник 124 06.04.2023, 09:08  

Ну протокол правильно составили, другое дело надо было повод сделать, по обращениям гражданина, угрозе жизни и здоровью, пропаганды против СВО и тогда бы даже суд побоялся сказать нет.
А так спецы не доработали в Администрации, видать гуглить не умеют
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Главное