С Белоярского сельсовета Ачинского района требуют почти 1 млн рублей за электроэнергию

В Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Белоярского сельсовета Ачинского района обратилось ПАО «Красноярскэнергосбыт». Акционерное общество требует с муниципалитета 904 тысячи рублей задолженности за электрическую энергию, потребленную за период июль-декабрь 2022 года и январь 2023 года, согласно дополнительному соглашению от 26 января 2023 года.

Истец указывает, что стороны заключили соглашение о предоставлении электроснабжения дополнительному сооружению, которое было признано муниципальной собственностью и за вышеуказанный период появилась требуемая задолженность. «Красноярскэнергосбыт» направлял ответчику претензию, но ответа не получал. Исковое заявление принято к рассмотрение и на начало июня назначено судебное заседание.

Если администрация сельсовета проиграет иск, то потеря суммы почти в 1 млн рублей уже распределенного на год поселкового бюджета будет очень существенна.

Напомним, что речь идёт о Белоярском сельсовете, где в мае прошлого года произошёл пожар из-за которого сгорели десятки жилых домов и надворных построек, причинив местным жителям миллионные убытки.

По данному факту в отношении главы Ачинского района Петра Хохлова осенью 2022 года было возбуждено уголовное дело по ч.1.1 ст. 193 УК РФ «Халатность» и ч.1 ст. 315 УК РФ «Неисполнение решения суда». Вероятно, что его хотят сделать крайним. Решение суда было вынесено и вступило в законную силу в период руководства Ачинским районом прежнего главы Евгения Розанчугова и уже досталось по наследству Петру Хохлову. В свою очередь Петр Яковлевич, несмотря на то, что ликвидация свалок входит в обязанности регоператора, не раз обращался в Правительство Красноярского края с просьбой выделить денежные средства для ликвидации, но положительного результата не было.

При этом местные жители рассказывают, что в Белоярском сельсовете не была проведена огнезащитная опашка вокруг поселения - противопожарная полоса. По бумагам всё было выполнено, проведены расчёты, а по факту её не было, что, по мнению местного жителя, является преступной халатностью главы сельсовета Артура Сабирова.

Местный житель Олег Абрамов рассказывал, что до трагического события две недели горела местная свалка и сельсоветом не принимались меры по её тушению. Сельчане неоднократно обращались с этой проблемой к главе поселения Артуру Сабирову, но меры никакие не принимались, даже после сообщения МЧС о предстоящей ветреной погоде. Олег Абрамов также думает, что горение свалки было выгодно главе сельсовета, так как её объём тем самым сокращался.

Людмила Урбан, тоже пострадавшая от майского пожара, считает, что в этом виноват Артур Сабиров и рассказала, что накануне трагедии ему неоднократно говорили принять меры к горящей свалке на окраине села. Женщина рассказывала, что огонь по сухой траве ветром пригнало к жилым домам, так как противопожарной опашки не было. В результате у неё тоже всё нажитое годами сгорело. Она желает, чтобы глава сельсовета понёс справедливое наказание, так как считает его виновным в случившемся.

Стоит обратить внимание и на само здание сельсовета, где располагается кабинет главы Артура Сабирова. Кровля повреждена - выломан кусок шифера, как раз по волне которой стекает вода. Теперь осадками может заливать чердачное помещение и если произойдёт замыкание электропроводки, здание попросту сгорит. Но к пожарам этому поселению не привыкать, тем более там изо всех сил и с трудом пытаются сформировать добровольную пожарную дружину.