Администрация Канска ущемляла права оставшегося без попечения родителей ребёнка

В Канске несовершеннолетний местный житель после смерти матери остался с отцом, но последнего лишили родительских прав, а самого ребёнка передали под опеку. При этом, подросток имеет в собственности долю в жилом помещении, где зарегистрирован его отец. С 2009 года несовершеннолетний стал проживать с опекуном в другом городе.

Так как дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право на получение жилья от государства, опекун с заявлением обратился в администрацию включить подопечного в специальный список вышеуказанной категории. Мэрия Канска в ответ вынесла постановление об отказе в установлении факта невозможности проживания несовершеннолетнего в ранее занимаемом жилом помещении.

Тогда, защищая права подростка, опекун обратился в суд с административным иском об обжаловании постановлений администрации Канска.

Суд, рассматривая материалы дела, пришёл к выводу, что отец несовершеннолетнего может в любое время вселиться в квартиру, собственником 4/5 доли в указанном жилом помещении является постороннее для несовершеннолетнего лицо, а также в данной квартире проживает мужчина, который не является членом семьи.

Кроме этого было установлено, что учётная норма жилой площади, принадлежащая несовершеннолетнему, меньше нормы. При таких обстоятельствах суд счёл законными и обоснованными требования опекуна и обязал администрацию вынести постановление об установлении факта невозможности проживания подростка в ранее занимаемом жилом помещении. Решение суда вступило в законную силу.

Стоит отметить, что мэрия Канска не в первый раз ущемляет права. В июне 2023 года по запросу депутата ЗС Алексея Бойкова прокуратура проводила проверку и установила, что деньги для обеспечения детей-сирот в администрацию города, хоть и в недостаточном объёме, но поступали. Отмечено, что в 2022 года в краевой бюджет мэрией было возвращено 34 млн рублей, на которые можно было бы приобрести жильё. Кроме этого, в 2021 году из запланированных 44 квартир муниципалитет приобрёл всего 26.

По результатам проверки руководитель КУМИ администрации Канска был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ «Нарушение порядка и условий предоставления межбюджетных трансфертов», а главе города Андрею Бересневу внесено прокурорское представление.