Запад24

Защита нашла доказательства в пользу невиновности депутата ЗС края Александра Глискова

26.03.2024, 16:47   1 997 просмотров   4 комментария

Официальный телеграм-канал депутата Законодательного Собрания края Александра Глискова сообщает, что на сегодняшний день ознакомление с материалами уголовного дела завершено, заявлено ходатайство о проведении в суде предварительного слушания.

Согласно законодательству, далее следователь должен составить обвинительное заключение и направить его вместе с делом прокурору, который в течении 10 дней либо утверждает обвинение и передает в суд, либо возвращает на доследование.

Пока издание рассказывает о том, какая работа была проделана защитой на стадии ознакомления с делом. Отмечается, что за это время было заявлено больше 2-х десятков ходатайств о приобщении и истребовании документов, подтверждающих непричастность Александра Глискова к совершению преступления, в котором обвиняют депутата Законодательного Собрания края.

В частности, подшиты к делу ответы из государственных органов, подтверждающих, что никаких совещаний у экс-губернатора края Виктора Толоконского, на которых Глисков, со слов "свидетелей обвинения", требовал уволить руководство КрайДЭО и лично Юсубова, никогда не проводилось, не было их ни в Правительстве, ни в Минтрансе.

"Предоставлены всевозможные публикации с критическими выступлениями Александра Глискова уже после того периода, как ему якобы передали "взятку за молчание". Что полностью опровергает и слова свидетелей, и построенную на них версию обвинения. Фактически сейчас документы, на которые ссылается защита, составляют большую часть дела. Тогда как следствие опирается исключительно на показания повязанных между собой свидетелей, которые якобы что-то видели или слышали, но что именно и когда - объяснить не могут. Такое впечатление, что расследуется дело о грабеже в темной подворотне, а не о депутатской деятельности официальных госорганов, где все детально документируется. Защитниками также получено научно-консультативное заключение из Университета юстиции, согласно которому, предъявленное Глискову обвинение противоречиво, не последовательно и не конкретно, и не позволяет сделать вывод о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного 46 ст 290. С учетом всех обстоятельств адвокатами заявлены подробные ходатайства о прекращении уголовного дела, в удовлетворении которых следователем отказано. Жалоба на незаконное уголовное преследование Александру Глискова направлена генеральному прокурору РФ", - говорится в сообщении.
(Стилистика, орфография и пунктуация авторов сохранены, прим. редактора)


Кроме этого,сообщается, что защитники Александра Глискова - Марина Васильева, Максим Кузнецов и Александр Хропот настояли, чтобы следствие проверило доходы Самира Юсубова, поскольку в предъявленном обвинении указано, что тот, начиная с 2017 года, собирался передать депутату 4 миллиона рублей, но не смог, так как "не имел финансовой возможности".

"Выяснилось, что с 2017 по 2020 год он зарабатывал от 3 до 6 млн, а в 2021 получил сразу 13 млн из них 12 млн – это "перерасчет" в КрайДЭО в связи с увольнением. Но как он пояснил в очередном 7м уже протоколе допроса, «накопить» 4 млн у него никак не получалось, так как он в этот период строил дом, приобретал жилье и вообще ни в чем себе не отказывал", - пишет издание.
(Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены, прим. редактора)
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

Нравится 60   Не нравится 2
Гость Светлана 26.03.2024, 17:53  

Что вытворяют, верят словам преступника, которого за оговор освободили от наказания,,,интересно сколько оговорщик выделил тем, кто его выпустил.
Нравится 44   Не нравится 4
срАуль 26.03.2024, 18:11  

Выборы прошли, можно выпускать.
Нравится 2   Не нравится 21
326 27.03.2024, 09:42  

Вот тормоз! А сразу откатить не мог? Сколько времени отнял у уважаемых людей или это пиар такой?
Нравится 40   Не нравится 1
Распутин 27.03.2024, 23:58  

Эка невидаль!! Тут недавно на свободу вышел главный авторитет криминального мира России Захарий Князиевич Калашов, погоняло в криминальном мире Шакро Молодой, которому стукнило уже 70 лет.
И что интересно, криминальный авторитет из Горловки Армен Саркисян, который начал создавать новую частную военную компанию (ЧВК).
Кто из воров в законе держит Москву?
Рашид Гянджинский является смотрящим за Москвой.
И встает вопрос, а где же смотряшие из русских? Странно, но мы же великие!! Хотя смотряшие могут в Кремле находится.

Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное