Миллиардер Владимир Егоров не смог вернуть земли бывшего завода комбайнов в Красноярске
Решение Арбитражного суда Красноярского края об истребовании из незаконного владения ООО "Новоостровский" земельных участков на территории бывшего комбайнового завода вступило в законную силу.
Красноярский миллиардер Владимир Егоров, который заявлял о своем намерении побороться за эти земли, проиграл апелляцию в Третьем арбитражном суде.
"Третьим арбитражным апелляционным судом оглашена резолютивная часть постановления об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционных жалоб – без удовлетворения", - прокомментировали в Арбитражном суде края.
Напомним, поводом для прокурорской проверки стало отсутствие в проекте застройки жилого комплекса "Новоостровский" планов на возведение образовательных учреждений.
С учетом запланированного заселения 30 тысяч человек в новом микрорайоне необходимо построить не менее 5 детских садов на 300 мест каждый и 3 школы на 1100 мест каждая. Застройщики и муниципалитет не решали вопрос с обеспечением нового микрорайона образовательными учреждениями.
Прокурорская проверка зафиксировала нарушения закона при приватизации земельного участка, используемого застройщиками для возведения жилого комплекса.
Выяснилось, что территория бывшего комбайнового завода площадью 658 тысяч кв. м является федеральной собственностью и была приватизирована без согласия собственника в лице МТУ Росимущества.
ИА Запад24 писало, что Арбитражный суд края удовлетворил иск прокурора края и истребовал из чужого незаконного владения спорные земельные участки общей площадью 65 га, прекратив на них право собственности.
"В судебном процессе прокуратура предложила ответчику договориться и заключить мировое соглашение при условии возведения застройщиком за свой счет 2-х школ и 2-х детских садов. Застройщики отказались и обжаловали решение суда в вышестоящую инстанцию. По результатам оценки доводов их жалобы апелляционный суд признал их необоснованными и оставил судебный акт без изменения. Сегодня он вступил в законную силу", - прокомментировали судебное решение в краевой прокуратуре.
В прокуратуре отметили, что возведение уже строящихся домов после направления иска не прекращалось: такие требования прокурор не заявлял из-за действующих договоров долевого участия с гражданами.
Отметим, вопрос о взыскании неосновательного обогащения выделен в отдельное производство и находится на рассмотрении Арбитражного суда, итоговое решение не принято.
Фото: краевая прокуратура
Комментарии