Запад24

Власти Красноярска никак не могут определиться с коэффициентом интенсивности застройки

26.06.2024, 10:30   69 просмотров

В Красноярске чиновники и депутаты никак не могут прийти к общему знаменателю относительно интенсивности застройки в городе. ИА "Запад24" ранее сообщало, зимой текущего года в краевой столице был установлен барьер для точечной застройки территорий, где предусмотрена многоквартирная многоэтажная жилая застройка. Напомним, коэффициент интенсивности застройки с 1,7 был снижен до 1,3. Уточним, коэффициент плотности застройки для КРТ остался прежним - 1,9. Соответствующие изменения были внесены в Правила землепользования и застройки города Красноярска (ПЗЗ).

Позже, 18 июня, мэрия внесла в горсовет новые правки, а именно, сохранить коэффициент плотности застройки для тех территорий, где планировка была утверждена ранее. Другими словами, нужно разрешить строить застройщикам плотнее, как они и планировали делать это изначально и здесь усматривается лоббирование мэрией интересов застройщиков. Депутаты идею «застройки человейниками» в итоге поддержали.

Однако с этим не согласились в прокуратуре и назвали эти изменения «шагом» назад и напомнили, что жители Красноярска страдают от отсутствия социальных объектов.

Накануне, 25 июня, мэрия краевого центра вдруг "переобулась" и на сайте администрации появилась информация о том, глава Красноярска Владислав Логинов вернул на повторное рассмотрение в горсовет проект о применении коэффициентов интенсивности жилой застройки. Примечательно, сделал это Владислав Анатольевич не по своей доброй воле, а по поручению губернатора Красноярского края Михаила Котюкова и, учитывая позицию прокуратуры.

«По поручению губернатора Михаила Котюкова, учитывая позицию прокуратуры, обратился в депутатский корпус с предложением убрать из числа корректировок ПЗЗ два спорных пункта, – сказал Владислав Логинов. – Считаю, что высокий коэффициент плотности должен применяться только к проектам комплексного развития. По ним инвестор не может строить жильё, не обеспечив его инфраструктурой. И это решение в интересах горожан должно начать действовать как можно раньше. Наша задача – обеспечить баланс интересов застройщиков и горожан, гарантировать развитие социальной инфраструктуры в городе».


Предполагается, что на этой неделе предложение будет вынесено на обсуждение профильной комиссии, после чего депутаты рассмотрят вопрос на сессии горсовета. ​
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное