В Красноярске техпроезд по недостроенной дороге из Пашенного в Тихие Зори открыт незаконно
В Красноярске УКС, которым руководит Максим Несанов, привлекут к ответственности за преждевременное «техническое открытие» развязки на Пашенный, в этом уверен депутат краевого Заксобрания Владимир Вахтель, об этом народный избранник написал в своём телеграм-канале. Технический проезд был открыт 1 августа по недостроенной дороге с Пашенного к Тихим Зорям, этой новостью с радостью поделился мэр Красноярска Владислав Логинов в Telegram.
Затем 5 августа стало известно, что начались подготовительные работы для укладки рельс, поэтому до 9 августа техпроезд был закрыт на ремонт.
И вот в начале сентября на новой развязке из Пашенного в Тихие Зори уложен последний слой асфальта, в связи с чем движение на дороге полностью открыто. Осталось доделать благоустройство.
Законность открытия недостроенной дороги всерьёз обеспокоило депутат ЗС края Владимира Вахтеля.
"Я человек простой, в метафорах про торты не разбираюсь, да и сладкое не люблю, поэтому просто попросил Прокуратуру и Стройнадзор проверить эту клоунаду с развязкой на Пашенный и оценить ущерб.
Четыре дня использовался явно не готовый к эксплуатации объект. Два слоя асфальта вместо трех. Часть незавершенного дорожного полотна, возможно, уже разбили, увезли на колесах. Отсюда вопрос: на восстановление дороги будут новые тендеры и новые бюджетные средства?
И второй вопрос — для чего этот фальстарт в принципе понадобился городской администрации? Неужели только для пиара?
Вообще, для таких сложных инфраструктурных объектов с кучей согласований срыв заявленных сроков — обычное дело. Ждали год, подождали ли бы и еще месяц. Отсюда третий вопрос: не лучше ли было честно признать, что не уложились в сроки, объяснить почему, назвать реалистичные сроки и нормально завершить все работы? Но это конечно риторический вопрос, а в конкретных пусть разберутся компетентные органы", - написал в мессенджере 5 августа парламентарий.
Четыре дня использовался явно не готовый к эксплуатации объект. Два слоя асфальта вместо трех. Часть незавершенного дорожного полотна, возможно, уже разбили, увезли на колесах. Отсюда вопрос: на восстановление дороги будут новые тендеры и новые бюджетные средства?
И второй вопрос — для чего этот фальстарт в принципе понадобился городской администрации? Неужели только для пиара?
Вообще, для таких сложных инфраструктурных объектов с кучей согласований срыв заявленных сроков — обычное дело. Ждали год, подождали ли бы и еще месяц. Отсюда третий вопрос: не лучше ли было честно признать, что не уложились в сроки, объяснить почему, назвать реалистичные сроки и нормально завершить все работы? Но это конечно риторический вопрос, а в конкретных пусть разберутся компетентные органы", - написал в мессенджере 5 августа парламентарий.
И вот у него на руках оказался официальный ответ от Стройнадзора, подтверждающий опасения депутата относительно законности вышеуказанного проезда.
"Управление капитального строительства привлекут к ответственности за «техническое открытие» развязки на Пашенный
После моего обращения Стройнадзор провел внеплановую проверку проезда. Как выяснилось, генподрядчик (ООО «КДСК» сына Владимира Егорова) ввел его в эксплуатацию без разрешения (ч.5 ст. 9.5 КоАП РФ). И правда, сложно получить разрешение на не готовый к эксплуатации объект. По сути, городская администрация просто пустила автомобилистов разбивать недоделанное дорожное полотно — зато уложились с открытием в сроки, молодцы.
Осталось оценить ущерб для бюджета города (траты на восстановительные работы). Жду ответа от Прокуратуры", - говорится в опубликованном посте Владимира Вахтеля, датированного 5 сентября 2024 года.
После моего обращения Стройнадзор провел внеплановую проверку проезда. Как выяснилось, генподрядчик (ООО «КДСК» сына Владимира Егорова) ввел его в эксплуатацию без разрешения (ч.5 ст. 9.5 КоАП РФ). И правда, сложно получить разрешение на не готовый к эксплуатации объект. По сути, городская администрация просто пустила автомобилистов разбивать недоделанное дорожное полотно — зато уложились с открытием в сроки, молодцы.
Осталось оценить ущерб для бюджета города (траты на восстановительные работы). Жду ответа от Прокуратуры", - говорится в опубликованном посте Владимира Вахтеля, датированного 5 сентября 2024 года.
Документ: ТК "Владимир Вахтель Депутат"
Фото: Градостроительный вестник
