Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

Многодетная мать желает привлечь главу Назарово к уголовной ответственности видео

В Назарово многодетная мать Лариса Лукьянчук желает привлечь к ответственности местных чиновников и главу города Назарово Сергея Сухарева…

01.03.2021, 20:59

Министрам не хватает замов, школьники не переварили обеды, весна будет к выходным

Чтобы улучшать экологию Красноярском краю нужно больше чиновников. Сегодня, 1 марта, город Красноярск вновь стал лидером экологического…

01.03.2021, 19:20

Покинули чат: полиция «накрыла» распространителей порно в Красноярском крае видео

В Красноярском крае полицейские пресекли деятельность преступного сообщества по организации и распространению порнографических материалов.…

01.03.2021, 19:00

Уголовное дело завели после массового отравления детей в Красноярске

ИА «Запад24» сообщало ранее, что в микрорайоне Солнечный у учащихся школ №№ 115, 144 и 156, а также у воспитанников детского сада № 303…

01.03.2021, 17:55

После ремонта открылась детская поликлиника №1 в Ачинске видео

С приходом весны состоялось долгожданное открытие детской поликлиники №1 в Ачинске. Событие должно было состояться еще до нового года,…

01.03.2021, 17:20

Суд Красноярска не восстановил на службе бывшего оперуполномоченного

Просмотры 582     01.03.2013, 10:49
Суд Красноярска не восстановил на службе бывшего оперуполномоченного Уволенный со службы сотрудник полиции обратился в суд с иском к МО МВД «Енисейский» о восстановлении в должности, взыскании неполученного заработка, а также об отмене приказа об увольнении и заключения служебной проверки по факту ненадлежащего хранения им вещественных доказательств, на основании которого он был уволен, сообщает пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина. Из материалов дела следовало, что в сентябре 2010 года следователь СО при ОВД по Богучанскому району по факту незаконной вырубки лесных насаждений возбудила уголовное дело.

В ходе следствия были изъяты две бензопилы и трактор «ТТ-4», которые признали вещественными доказательствами и приобщили к уголовному делу. Местом хранения трактора стал транспортный цех филиала КГУ «Красноярсклес», а бензопил – камера хранения вещественных доказательств ОВД по Богучаснкому району. Через три месяца производство по делу приостановили, так как подозреваемых найти не удалось. А в июне 2011 года оперуполномоченный, на основании постановления следователя, получил по расписке данные бензопилы. В январе 2012 года следователь подготовила постановление о помещении их обратно в камеру хранения, однако сданные бензопилы не соответствовали по номерным обозначениям. Бензопилы, проходящие по делу, мужчина передал в распоряжение третьим лицам в Ирбейский район и в дальнейшем они были утрачены. Кроме того, в ноябре 2011 года, в связи с реорганизацией филиала краевого госучреждения «Красноярсклес», по устному поручению следователя оперуполномоченный определил новое место хранения трактора у знакомого. Сотрудник предложил ему забрать трактор на ответственное хранение с возможностью последующего приобретения. Затем, заверив знакомого, что в конце года вещдок можно будет купить, попросил у него денежную сумму для погашения своего кредита, и тот перечислил деньги на счет истца. В последствие трактор был обнаружен в одном из кварталов лесничества, он использовался для расчистки дорог к лесосеке. В феврале 2012 года в отношении истца была проведена служебная проверка по факту ненадлежащего хранения вещественных доказательств. По результатам проверки ГУ МВД России по краю издало приказ по личному составу о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Но в период с февраля по июнь 2012 года оперуполномоченный был нетрудоспособен. По выходу на службу, он был уволен новым приказом - за грубое нарушение служебной дисциплины. Суд установил, что при увольнении расчет был произведен по день издания приказа, тогда как мужчина исполнял должностные обязанности еще семь дней, задолженность за фактически отработанное время составила 17,7 тыс. рублей. Поэтому судья взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда и судебные расходы. В остальной части иска суд отказал.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
г. Ачинск, ул. Свердлова, 74, пом. 72
+7 (39151) 2-33-33, marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы