Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

На трассе Абакан - Ак-Довурак разбился мотоциклист

В ГИБДД республики Хакасия сообщили, что 18 июня 33-летний мужчина, управляя мотоциклом "Honda", допустил выезд на полосу встречного…

21.06.2021, 16:52

В Хакасии решается вопрос об обязательной вакцинации от COVID-19

Мобильные группы, усилившие в республике профилактические проверки за последнюю неделю на объектах торговли, спорта, транспорта, в жилых…

21.06.2021, 16:21

Депутаты Ачинского райсовета заслушали доклад по подготовке к отопительному сезону

В минувшую пятницу, 18 июня, в Ачинском районе состоялось совместное заседание двух комиссий, на которых рассмотрели 8 вопросов. Народные…

21.06.2021, 16:03

В Зеленогорске прокуратура проверила детский сад, из которого ушли 3-летние девочки

Городская прокуратура провела проверку информации, опубликованной в СМИ, по факту самовольного ухода детей из муниципального дошкольного…

21.06.2021, 15:57

У поставившей на колени мальчика красноярки изъяли двоих детей

История о том, что женщина заставила встать на колени 9-летнего мальчика, получила дальнейшее продолжение. После того, как об этом…

21.06.2021, 15:42

Красноярец отсудил компенсацию морального вреда за кухонный гарнитур не того цвета

Просмотры 612     09.02.2017, 09:06
Красноярец отсудил компенсацию морального вреда за кухонный гарнитур не того цветаВ Красноярске мужчина отсудил у производителя мебели 34,5 тыс. руб. за кухонный гарнитур не того цвета, который он заказывал. Об этом 8 февраля сообщили в краевом суде.

Как выяснилось, красноярец заказал у индивидуального предпринимателя кухонный гарнитур «Лакота» цвета «Дуб», заплатив за мебель 313,4 тыс. рублей. Однако доставленный и собранный гарнитур не соответствовал по цвету выбранному образцу. Заказчик сообщил об этом исполнителю, после чего фасады кухни были демонтированы, но заменены на новые только спустя полтора месяца. В связи с просрочкой устранения недостатков товара мужчина предъявил фирме претензию о выплате неустойки, но в удовлетворении требований ему было отказано.

Тогда недовольный покупатель обратился в суд, потребовав неустойку. Суд признал требований истца обоснованными, и, определив сумму неустойки за период 48 дней в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ («Уменьшение неустойки») снизил ее, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, до 20 тыс. рублей, 3 тыс. руб. компенсации морального вреда за факт нарушения прав потребителя и 11,5 тыс. руб. штрафа за неудовлетворение его требований в добровольном порядке. Также было постановлено взыскать с ответчика 15 тыс. руб. на оплату услуг представителя истца.

Мужчина подал жалобу в краевой суд, нес согласившись с уменьшением неустойки. Краевой суд отклонил доводы жалобы, оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
+7 (39151) 2-33-33
marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы