Бывший министр лесного хозяйства края добился направления на медобследование
Бывший министр лесного хозяйства края Дмитрий Маслодудов находясь в СИЗО-1 города Красноярска обратился в Железнодорожный районный суд с иском к структурам ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене постановления. Защита обвиняемого и сам обвиняемый дважды обращались с ходатайствами о проведении медицинского освидетельствования на предмет наличия тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей. Однако все два раза было в этом отказано руководством ФКУ СИЗО-1 ссылаясь, что у заключенного под стражу отсутствуют тяжелые заболевания и стойкое нарушение здоровья. Следствие просьбы адвоката и обвиняемого удовлетворяло.
Не согласившись с таким отношением, экс-министр просил признать незаконным бездействие руководства СИЗО-1 по ненаправлению его в медицинскую организацию для проведения обследования.
18 марта суд удовлетворил частично административные исковые требования Дмитрия Маслодудова - признал незаконными постановления от 07.10. 2020 врио начальника ФКУ СИЗО-1 Красноярска и постановление от 08.12.2020 начальника этого же учреждения об отказе в представлении экс-министра на медицинское освидетельствование. А также обязал учреждение направить бывшего чиновника на обследование. В удовлетворении остальных административных требований обвиняемому отказано.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30 марта. Сведения об обжаловании на сайте суда отсутствуют.
Фото: sppkk.ru
Не согласившись с таким отношением, экс-министр просил признать незаконным бездействие руководства СИЗО-1 по ненаправлению его в медицинскую организацию для проведения обследования.
18 марта суд удовлетворил частично административные исковые требования Дмитрия Маслодудова - признал незаконными постановления от 07.10. 2020 врио начальника ФКУ СИЗО-1 Красноярска и постановление от 08.12.2020 начальника этого же учреждения об отказе в представлении экс-министра на медицинское освидетельствование. А также обязал учреждение направить бывшего чиновника на обследование. В удовлетворении остальных административных требований обвиняемому отказано.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30 марта. Сведения об обжаловании на сайте суда отсутствуют.
Фото: sppkk.ru