Отслуживший в армии красноярец не смог признать частичную мобилизацию незаконной

После получения повестки в ходе частичной мобилизации 39-летний красноярец сразу обратился с административным иском в суд к военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов, а также к краевому военкомату с требованием признать действия по частичной мобилизации незаконными. Подачу иска в суд он мотивировал тем, что не согласен с действиями ответчиков в отношении него в связи с нарушением законодательства, поскольку возраст по мобилизации ограничен до 35 лет для рядового состава, а ему уже 39. Кроме этого, он ещё является студентом Красноярского института водного транспорта.
Представитель административных ответчиков исковые требования не признала, поскольку красноярец призван на военную службу по частичной мобилизации в законодательством порядке, ограничений по возрасту не установлено. Оснований для освобождения истца от призыва, либо предоставления отсрочки не имеется, обучение в учебном заведении он проходит заочно. Кроме того, при явке в военный комиссариат истец медицинские документы не представил, жалобы на состояние здоровья не заявлял. Таким образом, у мужчины права на отсрочку или освобождения от призыва по мобилизации не имеется.
Также судом было установлено, что истец в июле 2002 года был приведен к военной присяге, проходил военную службу по призыву в должности стрелка, гранотометчика, разведчика, водителя. В период службы с декабря 2003 года по октябрь 2004 года принимал участие в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона. Уволился с военной службы в марте 2005 года в звании рядовой и с военно-учетной специальностью «водитель автомобилей».
Суд, рассмотрев материалы дела, признал требования красноярца необоснованными и в удовлетворении исковых требований ему отказал.
Комментарии