Лесосибирский суд отказал женщине в перезахоронении родственника в другом регионе
В Лесосибирский городской суд с иском к МКУ «Управление городского хозяйства» обратилась женщина, проживающая в другом регионе России, которая просила признать незаконным отказ в выдаче разрешения на перезахоронение родственника. Ранее на местном кладбище мужчина был захоронен как неизвестное лицо под определенным номером. Впоследствии личность погибшего была установлена судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизой.
Характер смерти не являлся криминальным, а также не являлся следствием опасной инфекции, что подтверждалось постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Причиной смерти явилось острое отравление продуктами горения с посмертным прогоранием и обугливанием такни, в связи с чем эксгумация в рамках уголовно-процессуального законодательства невозможна, а заключение СЭС для проведения эксгумации и транспортировки тела не требуется.
Со слов истицы, при жизни погибший мужчина неоднократно в присутствии родственников выражал волеизъявление быть захороненным в месте, где проживают родственники.
До подачи в суд истица обращалась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на перезахоронение, но получила отказ. Считала, что отказ являлся незаконным, поскольку волеизъявление лица быть погребенным в том или ином месте, является основанием для перезахоронения.
Ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, а в представленном возражении иск не признал, указав, что отсутствуют основания для перезахоронения.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав законодательство РФ, отметил, что перезахоронение может быть произведено в необходимых случаях: при обнаружении старых военных и ранее неизвестных захоронений; в необходимых случаях при обнаружении ранее неизвестных массовых; при необходимости извлечения трупа из места захоронения на основании постановления следователя об эксгумации с обязательным уведомлением об этом близких родственников или родственников покойного; при наличии юридически оформленного волеизъявления умершего.
«Перезахоронение в силу одного лишь волеизъявления заинтересованных лиц законом не предусмотрено и не соответствует понятию "достойное отношение к телу умершего и его памяти" и не является разумными», - цитата из решения суда.
В результате в иске было отказано. Решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.
Комментарии