Спикер Минусинского Горсовета Геннадий Циплин лишился полномочий
Спикер Минусинского Горсовета Геннадий Циплин досрочно лишился полномочий. ИА "Запад24" ранее сообщало, Минусинский городской суд удовлетворил требования прокурора о досрочном прекращении полномочий председателя Минусинского городского Совета депутатов. Поводом для обращения в суд стали результаты проверки надзорным ведомством соблюдения депутатами органов местного самоуправления антикоррупционного законодательства.Так, Циплин не вышел из состава учредителей коммерческой компании, в которой ему принадлежало 25% доли уставного капитала. В период времени с 03 августа 2017 года по 23 июля 2018 года Геннадий Геннадьевич принял личное, а также через своих доверенных лиц участие в управлении коммерческой фирмой, осуществляющей деятельность в сфере строительства. Речь идёт о компании «ЭлитСтрой». Председатель Горсовета помогал этой фирме выигрывать контракты, оказывал общее покровительство. Движение денежных средств этого предприятия были полностью под контролем народного избранника.
В связи с этим в отношении спикера Горсовета Минусинска возбуждено уголовное дело по ст. 289 УК РФ "Незаконное участие в предпринимательской деятельности", сообщает пресс-служба краевого ГСУ СК. Максимальная санкция статьи - лишение свободы на срок до 2 лет.
Кроме того, спикер Горсовета предоставил недостоверные сведения в справке о доходах за 2017 год. В ходе прокурорской проверки было выявлено, что за 2017 год Циплин потратил больше, чем задекларировал доходы за 2014, 2015 и 2016 годы. А именно, в 2017 году Циплиным был приобретен легковой автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» стоимостью 3 млн рублей.
Прокуратура внесла в Горсовет представление о досрочном лишении мандата спикера Горсовета, однако коллеги по депкорпусу не стали лишать своего председателя полномочий.
Горсуд занял другую позицию и вынес решение о досрочном прекращении полномочий Циплина, с чем Геннадий Геннадьевич категорически не согласился и подал апелляцию.
- Апелляционной инстанцией Красноярского краевого суда решение суда первой инстанции об удовлетворении иска прокурора в полном объеме, оставлено без изменения, а жалоба депутата - без удовлетворения, - сообщает пресс-служба краевой прокуратуры. - Решение суда вступило в законную силу.
